“媽媽你看，我畫的畫好看吧？”小男孩一邊燦爛地笑著，一邊用手指著自己畫的畫問道。

“好看，我們小童最厲害了?！蓖跖考拥卣f著，淚水早已盈滿眼眶。

時隔一年未能見面的母子，在執行法官的幫助下終于見了面，他們你一言我一語地互說著日常，生怕這難得的時光瞬間飛逝。

2022年，小童的父母張先生和王女士離婚，那時的小童剛剛兩歲。雙方約定小童由父親張先生撫養，王女士每月付700元撫養費，直到其年滿18周歲。王女士享有探望權，具體探望孩子的時間、地點、方式由雙方協商確定。

但是，二人矛盾糾葛已深，王女士在探望孩子這件事上總是處處受難。

2023年，被張先生多次拒絕探望孩子后，氣憤的王女士向鼓樓區法院申請強制執行，在執行法官的努力下，雙方最終就探望相關事宜再次達成協議。為避免重蹈覆轍，二人在執行和解協議上精確標注了每月、每周探望的時間節點，并寫明特殊節假日的探望時間安排等具體事宜。

本以為有了這份詳盡的約定，探望之路能就此平坦。然而，幾次順利探望后，意外陡生。隨著兩家矛盾不斷加劇，張先生一家態度轉變，明確拒絕王女士再接觸孩子。

不久前，在經歷漫長等待仍無法見到孩子后，心力交瘁的王女士再次向鼓樓區法院申請恢復執行。

執行法官第一時間聯系張先生，卻遭遇了強烈的抵觸情緒。張先生以孩子上學不能耽誤、孩子媽媽不負責等各種理由拒絕王女士探望。

但執行法官沒有放棄，多次嘗試和張先生溝通，可結果仍不盡如人意。于是執行法官發出了預罰款警示書，并表明拒絕履行執行和解協議的利害關系，最終張先生的態度緩和了。

在法官的協調下，張先生與王女士最終就本次探望的時間、地點達成一致。考慮到小童平日在外地生活，為最大限度減少對孩子日常的影響，執行法官特意將探望安排在了周末。

于是，一個周末的早晨，一行人早早的來到了約定好的探望地點。

“她根本就不能好好照顧孩子，每次把孩子帶回去我都心疼?！币灰娒?，張先生抱怨道。

“我能照顧好孩子，是你們找借口，那么長時間不讓我和孩子見面，想過我多難受嗎？”王女士激動地說。

爸爸和媽媽對于小童的愛都是滿的，生怕孩子過的不好，也都有自己的理由。但，問題終要解決。

“知道你們都是為了孩子好，可總是在爭執的環境中，孩子心里怎么想你們知道嗎？”執行法官一邊安撫著二人的情緒，一邊將二人分開勸解?！昂⒆拥某砷L也需要媽媽這個角色，每一種親情都不能缺位，是不是？”“希望你們都能心平氣和的做下來好好聊聊，為孩子，也為自己。”執行法官看了看坐在一旁的小童。

看著旁邊不知所措的小童，雙方漸漸打開了心扉，看得出他們都在努力接受現實，也表現出了向好的意愿?！艾F在小童也大了，有自己的想法，很多事情得多站在孩子的角度考慮考慮?！眻绦蟹ü倮^續勸解道。父母之愛子，則為之計深遠。最終，雙方同意繼續按照2023年約定的執行和解協議進行探望，此次在執行法官協助下進行的“破冰”之旅也畫上了圓滿的句號。

“媽媽，今后你每次來我都給你看我畫的畫，你一定要經常來哦?！毙⊥粫低档乜纯磱寢專粫ξ目粗约寒嫷漠?，“下次，我就畫媽媽吧！”

“好的孩子，媽媽答應你?！蓖跖繉⑿⊥o緊摟在懷里，淚光中滿是欣慰與篤定。

文字：李 茜

來源：徐州市鼓樓區人民法院