結婚現在是如此的便利，拿著身份證即使不在戶籍所在地，照樣可以隨時登記結婚。那么離婚是不是也應該也便利？現在離婚主要有著兩種方式，一種是協議離婚，但是民政部門要求有著30天冷靜期，一種是判決離婚，但是法院一般是先調解，調解不成再判決，可能判決還不能離婚呢。

53歲重慶男子要離婚，妻子說：誰先提誰就凈身出戶，那怎么辦？

重慶這名男子53歲了，夫妻雙方都有工作，未來也有養老金，兩人過了半輩子，但是雙方經常吵架，性格不合，在兒女都已經成年之后，丈夫看到了之前網絡上熱傳的56歲的阿姨蘇敏，不就是勇敢的離婚之后，買了個車全國自駕嗎？而且受到整個評論的一片贊譽嗎？人家還上了國外領了獎呢！還被搬上熒幕成為影片的原型，于是也想離婚。

于是與妻子提出離婚，但是妻子說，如果協議離婚，那就是誰先提誰就凈身出戶，如果法院離婚，她就不同意。那么丈夫怎么辦？可能最佳的方式就是需要先分居達到2年，之后如果還不能協議離婚，那就準備法院離婚吧。其實真的建議離婚可以放更寬松一些，并不是將離婚的要求限制更多一些，就可以降低離婚率。這種外在條件的約束，其實沒多大用處的。

現在在法院提起離婚訴訟，費用又不高，審判的過程也不復雜。假如訴訟請求是雙方平分財產，雙方有沒有婚姻內的過錯，例如出軌等事情，基本上法院經過調解之后，如果調解不成，那就會判決離婚雙方平分家產。我們現在對于離婚設置的條件還是不友好的，希望未來能夠改善。

男子在離婚冷靜期第2天，毒害兒女，這是誰的錯？

事件發生在貴州鳳治縣，這一對夫妻過去一直在廣東打工，育有一對兒女，一個10歲，一個7歲，后來決定返回貴州老家生活，孩子也在貴州上學。男性回到貴州沒有長期固定工作，而妻子最終簽約網絡直播機構開始做網紅，每天靠直播打賞聊天賺錢。

為了打賞，女子不可避免的要與粉絲進行親密的交流，可能在網上也有著那些寶貝或者是愛人之類的親密稱呼，從此兩人開始產生了間隙，發展成吵架和打架。女方要提出離婚，男方限制自由捆綁毆打，女方逃脫不與男方在一起，之后在5月20日兩人去往民政機構要自愿離婚，但是到了民政部門也要有著30天的離婚冷靜期，原來離婚并不是一件容易的事。

進入了所謂的“離婚30天冷靜期”第二天，沒想到男方反悔又一次限制自由捆綁打罵，女方又一次逃脫。最終男方帶著未成年兒女先去玩耍了半天之后，用農藥一起3人自殺。結果一雙兒女最終被喂了藥死掉了，而男方自殺未遂，又被搶救回來了。

男方已經因涉嫌故意殺人已被當地警方刑事拘留。孩子遺體已火化，妻子要求嚴懲兇手。當然我們要嚴厲的譴責男方，他沒有權利剝奪未成年兒女的生命，他是故意殺人。但是事件背后折射了兩個值得深思的問題：

一、那種撩騷性的網絡直播真的有必要存在嗎？男方家屬稱女方在直播間衣著暴露、言語挑逗，當然女方進行了否認。但是想想他們過去都是打工人，女方有什么才藝呢？大家覺得女子獲得的收入是怎么賺來呢？希望主管部門還是要持續打擊這種撩騷式的網絡直播，他們沒有任何社會價值的創造，也沒有任何正面的存在意義。

二、離婚冷靜期真的需要設置嗎？感情破裂，該離就離，該判就判，現在結婚都不需要戶口本了，也不需要在本地了。結婚都可以隨便結，為何離婚還要設置那么多條件呢？結婚離婚的大門，都不設條件的敞開難道不好嗎？離婚設置條件真的能降低離婚率嗎？這肯定是一個很大的疑問。

網絡直播是引發這些慘案的表面原因，男方收入低有家暴傾向是引發這起慘案的深層原因，而離婚冷凍期導致不能辦手續帶走孩子，是觸發慘烈傷害的一個因素。最終是這2個孩子成了受害者。到底應該如何離婚？是不是手續應該簡化呢？