李在明成功上臺(tái)意味著他曾經(jīng)的失敗，不過(guò)是些許風(fēng)霜罷了。首次參加總統(tǒng)選舉，在黨內(nèi)初選之際便不敵文在寅遺憾敗北。

在2022年，李在明成為候選人，結(jié)果又以微弱差距敗于尹錫悅。

原本以為李在明將會(huì)一直陪跑，可誰(shuí)能想到，一場(chǎng)突如其來(lái)的戒嚴(yán)風(fēng)波把李在明推向了韓國(guó)總統(tǒng)的寶座。這個(gè)時(shí)候的李在明終于可以感慨自己的來(lái)時(shí)路了。

更讓人吃驚的是，李在民執(zhí)政之后的各種舉措，讓韓國(guó)政壇上下一震，一系列雷厲風(fēng)行、堪稱“斬草除根”的政治手段，不僅打破了韓國(guó)傳統(tǒng)政治博弈的固有格局，其狠辣程度也遠(yuǎn)超外界預(yù)期。

——甚至相較于前任總統(tǒng)文在寅，也呈現(xiàn)出更為激進(jìn)的態(tài)勢(shì)，讓不少曾低估他的人紛紛感嘆“小看他了”。

李在明在上臺(tái)之后就直接表示：自己領(lǐng)導(dǎo)的政府將會(huì)是一個(gè)公正統(tǒng)一的政府，一個(gè)靈活務(wù)實(shí)的政府。而在此之前，他也曾表示要與韓國(guó)民眾一起開(kāi)創(chuàng)大韓民國(guó)的未來(lái)。

在很多人看來(lái)，口號(hào)誰(shuí)都會(huì)喊，但是怎樣做才是關(guān)鍵。李在明真的能夠履行好一個(gè)韓國(guó)總統(tǒng)的職責(zé)嗎？這是很多人心中的疑問(wèn)。

但就目前來(lái)看，李在明似乎給出了一個(gè)非常好的開(kāi)場(chǎng)白，讓韓國(guó)民眾看到了李在明想要做事的決心。因?yàn)樗麑⒚^直指前任政府以及相關(guān)利益團(tuán)體，不介意暴露韓國(guó)政壇的痛點(diǎn)。

尤其針對(duì)韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅以及其夫人金健希的調(diào)查也隨之展開(kāi)，除了涉及尹錫悅發(fā)動(dòng)緊急戒嚴(yán)外，還包括金建希涉嫌股價(jià)操縱和介入選舉。

當(dāng)然，有些人認(rèn)為李在明這是在進(jìn)行政治清算，可對(duì)于韓國(guó)民眾來(lái)說(shuō)，真相或許更為重要。如果說(shuō)，這些只是小打小鬧的話，那么李在明突然正面硬剛韓國(guó)檢察系統(tǒng)，就完全是給予韓國(guó)政壇前所未有的大動(dòng)蕩。

要知道，在文在寅時(shí)期，韓國(guó)就針對(duì)檢察系統(tǒng)進(jìn)行過(guò)一次修整，但說(shuō)實(shí)話效果有限，并不能夠讓韓國(guó)檢察系統(tǒng)高高在上的地位被動(dòng)搖。

要知道在眾多韓國(guó)前總統(tǒng)黯然退場(chǎng)的故事中，韓國(guó)檢察系統(tǒng)都扮演了重要的角色。而這也造成了韓國(guó)總統(tǒng)可以被監(jiān)管，但針對(duì)于韓國(guó)檢察系統(tǒng)的監(jiān)管缺失。

也正因?yàn)槿绱耍钤诿鞯男袆?dòng)遠(yuǎn)要比文在寅更加激進(jìn)。早在之前共同民主黨就通過(guò)了監(jiān)察機(jī)關(guān)改革方案，計(jì)劃將監(jiān)察系統(tǒng)的偵查權(quán)與公訴權(quán)完全分離。

李在明正式擔(dān)任韓國(guó)總統(tǒng)后，針對(duì)于韓國(guó)檢察系統(tǒng)的行動(dòng)更加激烈，目的也非常明確，就是將監(jiān)察系統(tǒng)手中的權(quán)利徹底分開(kāi)，而這種改革不像是在與韓國(guó)檢察系統(tǒng)談判，更像是要直接把檢察系統(tǒng)徹底拆除，可見(jiàn)李在明的魄力相當(dāng)之大。

除此之外，李在明在就職演講中曾提到要針對(duì)“世越號(hào)”事故和梨泰院事故等社會(huì)性事故查明真相，這是韓國(guó)民眾非常關(guān)切的事情。

要知道，如果李在明真的能夠重啟調(diào)查，并且查清楚事故背后的真相，李在明的支持率恐怕不會(huì)輸給文在寅。

尤其是“世越號(hào)”事故帶給韓國(guó)民眾的傷害太過(guò)于沉重，作為韓國(guó)最嚴(yán)重的海上災(zāi)難之一，這次事故直接導(dǎo)致304人遇難，這其中大部分都是青春年少的韓國(guó)高中學(xué)生。

如果李在明真能查出真相的話，那么絕對(duì)能夠狠狠刷一波政績(jī)，由此可以看出，李在明是準(zhǔn)備為韓國(guó)民眾干一番實(shí)事的。

但問(wèn)題真的那么容易解決嗎？要知道，共同民主黨雖然作為執(zhí)政黨，但是這并不代表可以讓改革輕松落地，很多因素在制約著李在明的發(fā)揮。

尤其國(guó)民力量黨肯定不會(huì)乖乖配合李在明的政策，暗中積蓄力量給李在明制造麻煩，或許將會(huì)是未來(lái)國(guó)民力量黨很長(zhǎng)一段時(shí)間的主要任務(wù)。

另外，李在明身上還有司法官司沒(méi)結(jié)束，共同民主黨想要通過(guò)對(duì)法律法規(guī)的修正幫助李在明解除刑事風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)民力量黨對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)。未來(lái)，李在明還需要想辦法解決這一問(wèn)題才能夠更好的施為。

如果說(shuō)這只是內(nèi)部角逐問(wèn)題，那么在外交領(lǐng)域李在明所要經(jīng)受的考驗(yàn)則更為艱巨。

李在明試圖在外交領(lǐng)域走出一條新路，“實(shí)用主義外交”確實(shí)適合韓國(guó)，尤其強(qiáng)化中韓關(guān)系對(duì)韓國(guó)意義重大。但是這真能實(shí)現(xiàn)嗎？美國(guó)又怎能坐視不理？這些都是李在明需要考慮的問(wèn)題。

不過(guò)，李在明的政治智慧以及決心遠(yuǎn)超常人，這從他針對(duì)檢察系統(tǒng)“斬草除根”之舉就能看出。正所謂攘外必先安內(nèi)，可以預(yù)見(jiàn)的是，李在明大概會(huì)先穩(wěn)定內(nèi)部局勢(shì)，再徐徐圖之。

這么多年起起伏伏，甚至遭遇生死危機(jī)，李在明也都這樣走過(guò)來(lái)了，自然不會(huì)就這樣輕易倒下。