7月9日，“對等關稅”暫停期將結束，眼看特朗普無法下臺，全球29個國家齊對美國捅刀，搞得特朗普不得不緊急發聲。而偏偏在這個時候，日本前首相鳩山由紀夫振臂一呼：中日韓團結的時候到了。

面對即將到來的關稅，全球多個國家出乎意料的“團結”，先拿向來與美國交好的歐盟來說，在7月3日，馮德萊恩對于這次關稅的態度是，達成詳細協議是“不可能”的，并且希望在下周的最后期限之前，與美國達成一項粗略的貿易協議。

歐盟與美國之間的貿易關系一直錯綜復雜，在“對等關稅”問題上，歐盟有著自己的立場和訴求，歐盟內部有著龐大的產業體系，美國的關稅政策對歐盟的農業、汽車制造業等多個領域都產生了沖擊，對此歐盟不愿意輕易妥協，希望通過堅定的態度來維護自身的經濟利益和貿易規則，也是可以理解的。

而與歐盟持同樣態度的還有日韓兩國，7月2日，石破茂表示，美國與其加征關稅，不如通過貿易來維護國家利益，在7月1日，特朗普曾發出威脅稱，要對日本進口的商品征收30%或35%或其他數字的關稅，這可遠比當初那24%的關稅要高。

不過，石破茂的這番回應，就可以看出他根本沒把特朗普的威脅放在眼里，雖說日本十分依賴美國市場，但關稅大棒即將揮來的時候，日本也在為今后考慮，積極拓展其他國際市場，以此來應對美國帶來的危機。

至于韓國這邊，7月3日，李在明表示，與美國的關稅談判“非常困難”，無法確定能否在7月8日之前完成談判，在韓國這邊看來，他們無法確定美方真正想要的是什么，但同時也表示，會盡力在7月8日之前與美國達成協議。

這對于一直試圖在貿易問題上掌控局面的美國來說，無疑是一記沉重的打擊，畢竟韓國除了和美國有著貿易往來外，還能十分依靠中國的龐大市場。

韓國若是與美國的貿易談判陷入僵局，加強與中國的合作不失為一個好的選擇，可以為韓國經濟尋求更多的機遇和保障。

也就是說，目前歐盟27國以及日韓兩國都對暫停期的到來持否定態度，打定主意要和美國談判，以謀取國家利益，若是美國這邊不同意的話，他們或許會繼續與美國耗下去。

但有這么多國家都想和美國談判，美國又怎能應付得過來？7月4日，特朗普這邊表態了，稱會向貿易伙伴發送信函，向不同的國家告知關稅數字，但他并不考慮推遲截止日期。

從特朗普的表態中可以看出，他雖然試圖強硬回應，但也透露出對目前復雜局面的無奈，他本想著靠美國的強大實力，以及長期以來的霸權主義行徑，在關稅問題上不會有多少國家進行反抗。

但實際情況卻與他想象中大相徑庭，全球范圍內眾多國家展現出了強硬的態度，不愿意成為美國貿易政策的犧牲品，不知道面對如今這個局面，特朗普該如何應對，是繼續堅持他的強硬措施，還是放下身段與諸多國家談判？

以特朗普的行事風格來看，他肯定會繼續這種強硬做派，然后又在這個暫停期上不斷做文章，以此來顯示美國才是在關稅問題上占據主導位置的那一方，殊不知這種做法只是紙老虎，根本耐不住其他國家的反抗措施。

就連日本前首相鳩山由紀夫，也在這個關鍵節點向特朗普捅了一刀，7月3日，北京召開了第十三屆世界和平論壇，在這次論壇上，鳩山由紀夫發表了一些觀點，他表示，當前特朗普的關稅政策引起眾多國家擔憂，但想要解決這個問題，光等待也是無法解決的。

況且，就算不是特朗普擔任總統，美國的其他總統在行事作風上都會和特朗普相似，無論如何都會把美國的利益放在首位，而那所謂的“讓美國再次偉大”，也只是承認美國已經失去了昔日的強權。

所以，鳩山由紀夫表示美國已經變了，世界也需要改變，日本需要擺脫對美國的依賴，但以日本目前的情況來說，想要做到這一點還很難，所以，就需要中日韓三國加強合作。

中日韓作為亞洲國家，在經濟上有著很強的互補性，中國擁有龐大的市場和完備的工業體系，而日本在高端制造業和科技創新方面又有著獨特的優勢，韓國則在電子、汽車等領域實力強勁。

三國加強合作，可以形成一個強大的經濟共同體，在全球經濟格局中占據更有利的地位，共同應對美國貿易政策帶來的不確定性，可說是一方面，做又是一方面。

在國家利益面前，一切都是變化的，我們也不能太過包容日韓兩國，畢竟這兩國與美國的關系是源遠流長的，如今只是察覺到，美國的做法威脅到了他們的利益，才說要加強與中國的合作，可一旦美國那邊松了口，他們還是會選擇與美國合作的。

不過，29國對美國的“捅刀”事件以及鳩山由紀夫呼吁中日韓團結的言論，無疑將對未來的國際政治和經濟格局產生深遠的影響，也不知道面對這些國家的反對聲音，特朗普這邊又會做出什么舉動，而我們將持續關注這一系列事件的發展，看各國如何在復雜的國際關系中權衡利弊，做出抉擇，共同塑造未來的世界秩序。

觀察者網：鳩山由紀夫：即使特朗普下臺，美國仍將延續其政策，中日韓應加強合作

環球網：李在明：和美國的談判“非常困難”

新京報：特朗普威脅對日本征收更高關稅，日本首相石破茂回應

財聯社：馮德萊恩稱與美國在最后期限前達成全面貿易協議是“不可能的”

新浪財經：特朗普最早周五發函告知貿易伙伴單方面關稅稅率