最近，關于茂名一中的話題再次引爆了本地輿論場。先是傳出要在共青河新城建設一個投資超5.6億、占地近300畝的新校區，接著市教育局又在線上直播中確認，新城校區建成后，將與現在的高地校區“獨立招生、獨立法人”！這一系列操作，讓許多市民和家長直呼“看不懂”，并引發了三大核心質疑。

市教育局副局長楊智濤在《茂名民生熱線》中明確表示：“新城校區和高地校區是作為兩個獨立的招生主體進行招生……而不是簡單的把高地校區搬回茂名新城。”

首先，茂名一中為何要如此頻繁地“折騰”校區？有網友梳理，茂名一中在近三十年間已歷經多次搬遷，從幸福路到高涼中/油城八路，再到如今的高地，現在又要在新城建新校區。......................................................................................................................................................................................................................

不少網友質疑這種“反復橫跳”的合理性。“搬來搬去，好玩嗎？”、“換個領導再搬一次，直到把一中搞廢了？”之類的評論不絕于耳。”這些評論，無疑反映了公眾對這種勞民傷財決策的普遍不滿和深層疑慮。

早前報道網友評論

其次，這樣做是否會稀釋和分散本就寶貴的優質教育資源？茂名一中作為本地的“金字招牌”，其師資力量、教學管理、品牌價值都是經過多年積累的。如今突然冒出一個“獨立”的新城校區，很多市民都擔心這會導致優質資源被一分為二。

茂名市第一中學新城校區一期建設項目位置圖

有網友擔憂：“一中的牌子會被新城校區搶去，高地校區遲早劃會電白”、“茂名市第一中學的招牌等于放棄了”。在生源數量逐年減少的背景下，“好生源就那點……往后學生越來越少建那么多高中有什么用？”的疑問也代表了相當一部分人的看法。大家擔心，兩個“一中”并立，最終可能導致兩敗俱傷，誰也無法達到原有的高度。

最后，為什么要采用“獨立招生”的模式，這對學生和茂名教育格局有何影響？官方解釋是“兩個獨立的法人”，但市民更關心的是招生范圍和公平性。新校區是面向全市招生，還是只面向市區或特定區域？這直接關系到茂名下屬各縣市考生的升學機會。

早前報道網友評論

此外，關于新校區的命名也引發了激烈討論。有觀點主張應更名為“茂名中學”，以彰顯其市級定位且茂名官媒報道多次提及茂名中學；但也有人認為其地處電白，應叫“電白中學”。無論最終如何命名和招生，一個不爭的事實是，茂名高中的格局將被重塑，是好是壞，仍是未知數。

從興教育還是搞經濟的質疑，到對“政商關系邊界模糊”的擔憂，再到對城市發展方向的爭論，茂名一中的每一次變動都牽動著全城人的心。

茂名油城圈希望相關部門能正視公眾的關切，對校區規劃、資源分配、招生政策等關鍵問題，給出更清晰、更具說服力的解釋，而不是讓決策在爭議和猜測中前行。

來源參考：茂名民生熱線、茂名發布、綜合網絡