咱今天就聊點實在的——新賽季火箭到底啥水平？現在自由市場剛開，咱正好掰扯掰扯：首發怎么排？還缺啥人？能不能干過雷霆？

首發小前鋒：伊森還是史密斯？這題烏度卡得細琢磨
火箭現在首發五席，四席基本定了：后場范弗利特+阿門?湯普森，前場杜蘭特+申京。剩下的小前鋒位置，伊森和小史密斯爭得最兇。
我先亮觀點：伊森更適合先發。

第一，防守端需求太明確。杜蘭特37歲了，你讓他去單防對方鋒線王牌？這不強人所難嘛！阿杜現在最好的定位就是蹲禁區，用身高和經驗協防，真要對出去防對方3號位，還得靠小前鋒補位。伊森的單防、換防、繞掩護能力，比小史密斯強一截——上賽季伊森單防對方3號位時，對手命中率43.2%，小史密斯則是47.8%。說白了，伊森更像標準小前鋒，能扛外圍防守；小史密斯更像大前鋒，往內線扎更穩。
第二，阿門+伊森的"瘋狗組合"不能拆。上賽季火箭替補防守聯盟第一，這倆可居首功——阿門的長臂干擾，伊森的橫移貼防，全聯盟沒幾支球隊能破這對組合的夾擊?，F在阿門上了首發，伊森跟著上，默契延續，防守體系更整活。

進攻端？有人說小史密斯探花郎，個人能力更強。但實話實說，倆小伙無球都一般：小史密斯上賽季三分35.4%，伊森34.2%，空位走位伊森還稍微靈活點。小前鋒在首發里本來就碰不了太多球，進攻端差距真沒那么大。
綜上，伊森先發更合理——防守兜底，體系適配，這才是烏度卡要的"3D鋒線"。

火箭還缺啥？倆窟窿必須填：替補控衛+純射手
攤開火箭名單，倆短板扎眼：沒穩定的替補控衛，沒純射手。
先說替補控衛。范弗利特這賽季打首發，數據是好看（場均18.5分5.2助攻），但"神經刀"屬性太明顯——上賽季失誤率18.7%（聯盟控衛前20里排第17），關鍵戰掉鏈子不是一回兩回了?；鸺枰獋€"節奏調節器"：不用多強，但能在范喬丹上頭時，把球控穩、把戰術理清楚。

自由市場上，布羅格登是好選擇。這哥們前兩季三分都是40%以上，球商高，上賽季在奇才受困戰術才投出28.6%的三分命中率?；鸺弥挟a簽他，賭的就是他三分回暖——就算不準，那腦子也夠使。要是布羅格登來不了，老保羅底薪來"鎮場"也行，畢竟控場經驗擺那兒。
再是純射手。火箭上賽季三分命中率35%（聯盟第18位），唯一準的狄龍還走了。你能想象一支西區第二的球隊，全隊沒幾個能投空位三分的？這必須補！

林迪?沃特斯是目標。上賽季在活塞，他三分真實命中率高達39.5%，無球跑動賊扎實——火箭就缺這種"站底角等球"的純射手。底薪簽他，相當于給首發陣容加了個"三分保險栓"。

打雷霆？暫時還差一檔，但這四隊有的爭
最后聊聊最刺激的——火箭能贏雷霆嗎？
實話實說：難。雷霆現在是"頂中頂"，SGA剛拿MVP，亞歷山大+霍姆格倫+杰倫-威廉姆斯的核心太年輕，陣容完整度聯盟第一?；鸺@邊，雖然有杜蘭特壓陣，但37歲的老杜和25歲的SGA沒法比？杜蘭特點頭都得說"老弟現在更強"。

再看二三號人物：雷霆有霍姆格倫、杰倫-威廉姆斯；火箭這邊，阿門還在漲球，小史密斯還沒兌現天賦。論深度，雷霆還有眾多潛力股；火箭替補席除了伊森，其他人還得再練。
但往下看，火箭和獨行俠、掘金、森林狼在一個level。

獨行俠為啥排前面？AD+歐文+弗拉格的三巨頭，射手還有克萊——陣容完整度聯盟也是數一數二。掘金靠約基奇一個人能把整隊拉到季后賽級別，隊友再拉胯，他也能扛著走?；鸺诺谌?，杜蘭特+阿門的上限高，但穩定性差點。至于森林狼？戈貝爾+愛德華茲的組合，防守強但進攻便秘，暫時靠后。

火箭新賽季，像杯"潛力股特調"——首發框架有了，缺的是"調味劑"；對比雷霆還差火候，但和西部中上游隊掰手腕沒問題。今夏自由市場要是能簽下布羅格登+沃特斯，這套陣容絕對值得期待。
畢竟，休斯頓等崛起等了太久——這次，真的快了。