近期的印度有點(diǎn)兒“忙”，先是印度防長在北京拋出“永久劃界”橄欖枝、印外長對(duì)我國交底示好、莫迪登機(jī)離國，而新德里的社交媒體上，“環(huán)球觀光總理”的罵聲也沖上熱搜......

這幾場“大戲”在72小時(shí)內(nèi)接連上演，暴露了印度怎樣的戰(zhàn)略焦慮？

6月底的青島，上海合作組織防長會(huì)議氣氛微妙，印防長辛格面對(duì)中國代表，拋出一番“肺腑之言”：中印應(yīng)“盡快實(shí)現(xiàn)永久邊界劃定”，重建信任，妥善處理分歧。表面看，這像是2020年加勒萬河谷沖突后，印度遞來的橄欖枝。

其實(shí)印防長提出“永久劃界”并非突發(fā)善心，印方的真實(shí)意圖藏在細(xì)節(jié)里，辛格的“劃界”主張，核心目標(biāo)直指中國藏南地區(qū)。印度企圖將英國殖民者炮制的非法“麥克馬洪線”合法化，把9.3萬平方公里的中國領(lǐng)土永久收入囊中。

更荒謬的是，印方竟提出用中國實(shí)際控制的阿克賽欽地區(qū)做“交換”，這無異于拿別人的錢包換自己的手表！

印度為何此時(shí)亮出底牌？背后的算計(jì)不難發(fā)現(xiàn)。

印方這一番表態(tài)，目的有很多個(gè)，其一就是挑撥中巴之間的關(guān)系。5月印巴沖突中，中國殲-10C戰(zhàn)機(jī)表現(xiàn)驚艷，后續(xù)中巴軍事合作持續(xù)深化，甚至傳出巴方采購更先進(jìn)中國戰(zhàn)機(jī)的消息。印度擔(dān)憂中巴軍事合作深化使其陷入劣勢(shì)，企圖用“劃界談判”換取中國減少對(duì)巴支持。

其二是印度想要甩掉軍備包袱，解放軍在邊境基建和軍力部署上全面壓制印軍，長期對(duì)抗讓印度財(cái)政吃緊，急于通過“解決”邊界問題減負(fù)。

另外就是趁機(jī)轉(zhuǎn)移國內(nèi)的焦點(diǎn)，印巴沖突失利引發(fā)民眾對(duì)莫迪政府的質(zhì)疑，伊朗又曝光印度IT人員參與間諜活動(dòng)，外交困局中急需轉(zhuǎn)移視線。

還有就是他們想要鎖定殖民遺產(chǎn)，將非法占領(lǐng)的藏南地區(qū)通過“永久劃界”合法化，完成英國殖民者未竟之事。

對(duì)于印度的“溫柔刀”，中方對(duì)此冷靜回應(yīng)：邊界問題需時(shí)間解決，雙方應(yīng)繼續(xù)通過現(xiàn)有機(jī)制溝通。就在辛格訪華前一個(gè)月，我國剛公布第五批藏南地名標(biāo)準(zhǔn)化名單，我們用主權(quán)宣示回應(yīng)領(lǐng)土野心，比任何外交辭令都更有力。

就在辛格在“劃界”問題上表態(tài)后，印外長蘇杰生也談及了與我國的關(guān)系，他近期在紐約的發(fā)言頗具迷惑性。他聲稱印美關(guān)系不反映對(duì)華立場，而且自稱印度是中國的最大鄰國，試圖塑造印度獨(dú)立自主形象。

但現(xiàn)實(shí)卻截然相反，印度作為美國印太戰(zhàn)略的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，曾經(jīng)多次配合美國對(duì)我國發(fā)難；美國副總統(tǒng)訪印后，印度立刻對(duì)中國商品加征關(guān)稅；在金磚內(nèi)部，印度更屢次否決去美元化提案，拖累集體進(jìn)程。這種言行不一的操作，暴露其試圖在中美間雙向牟利的投機(jī)心態(tài)。

所謂“最大鄰國”更顯反諷，中印邊境爭端、對(duì)中國企業(yè)設(shè)投資陷阱、暗地支持反華勢(shì)力等行徑，與其宣稱的“鄰里友好”完全背道而馳。這種矛盾實(shí)質(zhì)是印度對(duì)自身定位的認(rèn)知失調(diào)，既想與中國平起平坐，又無法擺脫對(duì)華經(jīng)濟(jì)依賴，更難以放棄借美國制衡中國的機(jī)會(huì)。

當(dāng)印度的“邊境牌”和“抬身價(jià)”雙管齊下時(shí)，莫迪的專機(jī)于7月2日啟程，展開8天橫跨5國的“馬拉松式外交”。出發(fā)宣言豪情萬丈：深化全球南方合作！鞏固金磚領(lǐng)導(dǎo)力！

莫迪此次出訪時(shí)間之長前所未有，重點(diǎn)行程是巴西金磚峰會(huì)。出發(fā)前他突然改口稱金磚是“合作的重要平臺(tái)”，與之前消極態(tài)度形成鮮明對(duì)比。

這一轉(zhuǎn)變?cè)从谌貕毫Γ好绹鴩λネ藢?dǎo)致印太戰(zhàn)略收縮，金磚吸納埃及、伊朗、沙特等能源大國后話語權(quán)提升，以及中俄在安全能源領(lǐng)域合作深化。印度如果繼續(xù)疏遠(yuǎn)金磚，恐遭新興經(jīng)濟(jì)體陣營邊緣化。

美商務(wù)部長曾公開施壓印度“要遠(yuǎn)離金磚”，但印度最終選擇務(wù)實(shí)回歸。莫迪此行高調(diào)宣示要深化和其他國家的合作，正是試圖在金磚框架內(nèi)爭奪發(fā)展中國家代表權(quán)，避免中國主導(dǎo)的區(qū)域合作機(jī)制稀釋其影響力。

不過，印度的想法很美好，但是現(xiàn)實(shí)卻是很骨感......

從加納黃金（到阿根廷鋰礦，莫迪打著合作旗號(hào)搶占資源；在非洲強(qiáng)推印度版支付系統(tǒng)UPI，打造“數(shù)字殖民地”；趕赴巴西峰會(huì)宣稱“重申創(chuàng)始國作用”，卻遭多國質(zhì)疑參與度不足。

而且印度國內(nèi)早已民怨沸騰，反對(duì)黨怒斥其為“環(huán)球觀光總理”，社交媒體瘋傳諷刺漫畫：莫迪手捧勛章站在金色沙灘，背后是舉著“我們要工作”標(biāo)語的失業(yè)青年。有超過20%的青年失業(yè)率、持續(xù)通脹、負(fù)債累累的中產(chǎn)，當(dāng)這些數(shù)字在燃燒，總理卻在萬里之外接勛章。

莫迪的算盤其實(shí)難掩狼狽的姿態(tài)：去年印度雖榮登“實(shí)力榜第三”，但國內(nèi)經(jīng)濟(jì)空心化嚴(yán)重。制造業(yè)占全球份額僅3%，850億美元對(duì)華貿(mào)易逆差像懸頂之劍。所謂“全球南方領(lǐng)袖”，不過是轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線的遮羞布。

印度這一系列動(dòng)作揭示了他們的核心訴求，那就是在中美博弈中維持戰(zhàn)略平衡。經(jīng)濟(jì)上深度依賴中國供應(yīng)鏈，安全上又需借美國力量制衡中國影響力。這種“兩面下注”導(dǎo)致政策反復(fù)：既在邊界示好緩解軍事壓力，又加入美國主導(dǎo)的“印太安全網(wǎng)”；既參與金磚峰會(huì)，又阻撓去美元化改革。

但這種平衡術(shù)已經(jīng)過時(shí)了，中國對(duì)印政策已形成清晰底線，邊境安全靠實(shí)力說話，中巴合作制度化不受挑撥，金磚機(jī)制重在務(wù)實(shí)推進(jìn)而非口頭站隊(duì)。印度如果繼續(xù)“口頭示好、行動(dòng)拆臺(tái)”，不僅難獲中方信任，更可能同時(shí)失去東西方陣營支持。

印度近期對(duì)華“柔性攻勢(shì)”難以掩蓋他們的焦慮，當(dāng)美國靠不住、金磚不想丟、邊境耗不起時(shí)，言辭放軟成為成本最低的選項(xiàng)。但真正決定中印關(guān)系走向的，從來不是外交辭令的精致度，而是行動(dòng)的一致性。

中國對(duì)解決邊界問題始終持開放態(tài)度，但前提是相互尊重和互不挑釁；對(duì)金磚合作更看重實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)而非姿態(tài)表演。印度如果真想實(shí)現(xiàn)“龍象共舞”，需在邊境停止修路屯兵、對(duì)華政策擺脫“道德表演”的伎倆，畢竟國家的競爭與合作不相信話術(shù)，只相信實(shí)力與誠意。

參考資料：
中國國防部:中印防長舉行雙邊會(huì)見.--環(huán)球時(shí)報(bào).--2025-06-26 20:53
印度呼吁中國達(dá)成持久邊界解決方案.--印度時(shí)報(bào).