據澎湃新聞報道，當地時間7月2日，美國總統特朗普宣稱，美國與越南達成了貿易協議。然而，就在這之后，美國卻在對華政策上出現了重大轉向。這一系列事件背后有著怎樣的深層邏輯，又將對各方產生何種影響？我們不妨深入剖析一番。

根據特朗普在社交媒體上發布的內容，美越貿易協議的核心條款頗為刺眼。一方面，越南出口到美國的所有商品，將面臨至少20%的關稅。要知道，在此之前，特朗普曾揚言對越南輸美商品征收高達46%的關稅，雖說此次降至20%，但這依舊給越南出口產業帶來了不小的壓力。以越南對美國的出口規模來看，這意味著越南企業的利潤空間將被大幅壓縮。

美國大樓（資料圖）

另一方面，越南需對美國“完全開放市場”，美國出口至越南的商品享受零關稅待遇。不僅如此，對于經越南“轉運”的貨物，美國更是祭出40%關稅的大棒。這一舉措對越南經濟的打擊不容小覷，要知道，越南的出口產業中有相當一部分依賴中國的原料和零部件。2025年第一季度的數據顯示，越南對美出口商品中，有37%是由中國零件拼制而成。美國此舉，無疑是想切斷中越之間在生產環節的緊密聯系。

越南為何甘愿接受如此苛刻的條件？原因其實不難理解。美國是越南的頭號出口市場，2024年，越南對美出口額高達1360億美元，而美國對越出口僅為131億美元，越南對美國市場的依賴程度可見一斑。美國以加征高額關稅相威脅，越南為了保住自身的出口產業，不得不選擇妥協。

就在美越達成貿易協議的同時，美國卻對華連退兩步。先是美國政府向美國兩大乙烷生產和出口商致函，撤銷了對中國乙烷出口的限制性許可要求。乙烷作為重要的化工原料，美國此前對其出口中國實施限制，導致自身產能過剩，庫存積壓嚴重，相關企業叫苦不迭。如今限制解除，已有8艘裝載乙烷的船只駛向中國，這不僅為美國能源企業開辟了廣闊市場，還能創造大量就業崗位，據估算，有望保住25萬個就業機會。

白宮（資料圖）

緊接著，美國宣布取消對中國芯片設計軟件（如EDA）的出口限制。EDA軟件是芯片設計的必備工具，中國作為全球最大的潛在市場，長期受到美國的出口封鎖。但美國也清楚，持續封鎖只會促使中國加大自主研發力度，一旦中國在相關技術領域實現突破，美國企業將徹底失去中國市場。因此，權衡利弊之下，美國選擇放開限制，試圖在經濟利益上實現止損。

美國這一系列對華妥協的舉動，背后是其對經濟利益的深度考量。一方面，美國希望通過此舉改善與中國的貿易關系，在全球貿易格局中重新獲取優勢地位；另一方面，也是為特朗普可能的訪華之旅鋪路，尋求與中國在經濟和貿易領域達成更多合作。

越南滿心以為與美國達成協議能換取自身在貿易上的穩定，卻未曾料到美國如此迅速地對中國做出妥協。從當前形勢來看，越南極有可能淪為美中博弈的犧牲品。

在經濟層面，美國對越南出口商品征收關稅，同時對轉運貨物課以重稅，這將導致越南出口產業成本大幅上升，訂單流失風險加劇。原本依賴中國原料和零部件的越南制造業，在“轉運稅”的影響下，產業鏈面臨斷裂危機。外資企業為降低成本，極有可能將生產線轉移至其他國家，如泰國、馬來西亞，甚至回流中國。如此一來，越南的經濟增長將受到嚴重沖擊。

在政治層面，越南配合美國圍堵中國的行為，可能引發中國的反制措施。中國外交部發言人毛寧、商務部發言人何詠前均已明確表態，反對任何國家以犧牲中方利益為代價與美國達成交易。若中國采取反制行動，越南將陷入更為被動的局面。

國際貿易（資料圖）

相比之下，日本、韓國、印度等國家在面對美國的關稅壓力時，態度更為謹慎。日本堅決抵制美國對其汽車加征25%的關稅，韓國總統李在明上臺后積極尋求改善中韓關系，印度則強調與中國保持穩定的貿易關系，拒絕在關稅問題上輕易對美國妥協。這些國家深知在大國博弈中保持平衡的重要性，而越南貿然與美國達成協議的行為，無疑顯得有些短視。

美越貿易協議的達成以及美國對華政策的轉向，反映出全球貿易格局正處于深刻調整之中。對于越南而言，如何在復雜的國際形勢中重新審視自身的戰略定位，擺脫被美國利用的困境，是其亟待解決的問題。而對于其他國家來說，越南的經歷也敲響了警鐘：在與美國的貿易談判中，必須保持清醒的頭腦，謹慎權衡利弊，避免成為大國博弈的犧牲品。未來，全球貿易格局將走向何方，各方又將如何應對，值得我們持續關注。