應(yīng)該教育的不是砸車窗小伙而是不給開窗的那些人

文/肥豬滿圈

首先啊，真的，心虛？連個(gè)脫軌都不說(shuō)。

我特意去找了一下這個(gè)新聞，是這么說(shuō)的，我就直接把它翻譯成我的話了啊：說(shuō)某年某月2號(hào)20時(shí)28分許，也就是2號(hào)晚上8點(diǎn)28分。某某地兒的鐵路一貨車在某某市境內(nèi)某某線停車不及，侵入下行正線，和正在通過的多少多少次旅客列車發(fā)生側(cè)面沖突，啥叫發(fā)生側(cè)面沖突，不就是撞了嗎？那么撞了之后的后果是什么？后果是致客車機(jī)車前臺(tái)脫線，不還是旅客列車出軌了嗎？哦不對(duì)，出軌的人，車應(yīng)該叫脫軌對(duì)吧？最后來(lái)一句【無(wú)人員傷亡】，是，沒死人，但是熱夠嗆。要是不熱，就不砸窗了。

然后是某年某月2號(hào)23時(shí)27分，經(jīng)某某部門緊急處置，滯留在某某線上某某站的K多少多少次旅客列車，換掛機(jī)后，恢復(fù)運(yùn)行。

這段所謂的新聞或者叫解釋啊，誰(shuí)能看得懂？列車到底出沒出軌？哦不是到底脫脫沒軌？大家算算啊，從晚上8點(diǎn)28分到深夜11點(diǎn)27分，正好3小時(shí)對(duì)吧？

啥叫遮遮掩掩，這就是。你就直說(shuō)嘛對(duì)吧？某年某月某日在哪哪哪，一輛客車和一輛貨車怎么怎么地，然后客車怎么怎么著了，不就得了嗎？非得用【侵入下行正線】，誰(shuí)能給我解釋一下這句話啥意思？試問之全國(guó)有幾個(gè)能看懂這句話的？說(shuō)白了，連個(gè)這事兒都不好好說(shuō)，你還指著他開窗通風(fēng)，您覺得可能嗎？

而且小伙子砸車窗，通報(bào)說(shuō)沒拘留小伙子，僅對(duì)小伙子進(jìn)行批評(píng)教育。我認(rèn)為這話說(shuō)反了，應(yīng)該被批評(píng)教育的不是小伙子，而是有關(guān)部門吧？

我就沒明白，既然走不了，為何不開車門？說(shuō)白了不就是怕乘客下車后撞著或者摔著嗎？不就是怕?lián)?zé)嗎？但是有一點(diǎn)，乘客是人，不是豬滿哪亂竄對(duì)吧？

我覺得乘客既然是人，那就應(yīng)該對(duì)自己的生命安全負(fù)責(zé)對(duì)吧？

我假設(shè)，車停在1萬(wàn)米高空，你開車門了，只要跳下去，那必死無(wú)疑對(duì)吧？但是你盡管開，你看看有一個(gè)乘客說(shuō)我跳下去嗎？我假設(shè)你拉的是一群豬，1萬(wàn)米高空你開車門，你看看豬肯定往下跳對(duì)吧？這不就是區(qū)別嗎？

所以說(shuō)，你也是人我也是人，我們智商差不多，因此你不用替我擔(dān)心為我操心，各自管好自己，不好嗎？

我再假設(shè)啊，這回不1萬(wàn)米高空了，這回車就停在地面，哎吆車?yán)餆幔珶崃耍鞜崴懒恕Ｄ愦蜷_車門，車門外一群老虎獅子毒蛇，你看看有一個(gè)乘客下車的嗎？應(yīng)該沒有對(duì)吧？我假設(shè)你拉的還是一群豬呢？是不是豬不管三七二十一都下去了？

我其實(shí)心里很清楚，讓誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)承認(rèn)錯(cuò)了真的很難，而且迫于網(wǎng)絡(luò)壓力，說(shuō)白了才沒有處分破窗的小伙子，但還是批評(píng)教育了。但是我覺得，應(yīng)該批評(píng)教育的，是某些部門的某些人吧？

OK就到這，感謝大家！

05072025肥豬滿圈於承