距離首波大罷免投票日剩不到一個(gè)月，民間團(tuán)體及藍(lán)綠白各方陣營(yíng)紛紛展開(kāi)最后沖刺，近日卻有網(wǎng)友在社群媒體上公然發(fā)出威脅，揚(yáng)言要對(duì)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人進(jìn)行“斬首示眾”，并以不堪入目的文字進(jìn)行誹謗；對(duì)此，江啟臣表示，已就此事向警方報(bào)案，并嚴(yán)厲譴責(zé)暴力威脅，他強(qiáng)調(diào)，尊重言論自由，但絕不容忍任何暴力威脅。

據(jù)悉，一個(gè)名為“蔡丁貴教授-自由臺(tái)灣黨（自由黨）后援會(huì)”的（“獨(dú)派”）臉書(shū)社團(tuán)，昨日公開(kāi)指出，“將啟臣龜縮為君子罷掉將啟程，江啟臣斬首示眾即將即刻啟程”。

江啟臣回應(yīng)，用這種低俗粗鄙且與事實(shí)不符進(jìn)行誹謗的貼文，已徹底逾越言論自由的紅線，臺(tái)灣絕不容許暴力威脅存在，該行為已涉犯《刑法》第305條的恐嚇罪，第310條的誹謗罪，以及《公職人員選罷法》104條意圖使人被罷免，除呼吁相關(guān)單位應(yīng)盡速查辦，也盼各界理性冷靜，尊重不同的政治立場(chǎng)。

江啟臣表示，大罷免延燒至今，激化社會(huì)對(duì)立，深化彼此仇視，言語(yǔ)暴力不斷加深社會(huì)撕裂，現(xiàn)在更出現(xiàn)要斬首“立法院”副院長(zhǎng)的暴力威脅，令人感到相當(dāng)憂(yōu)心與不安，這已不再是我們認(rèn)識(shí)的臺(tái)灣社會(huì)。

對(duì)照江啟臣受到恐嚇威脅只能譴責(zé)，不見(jiàn)檢調(diào)有何動(dòng)作，臺(tái)北市前副市長(zhǎng)彭振聲的妻子墜樓身亡，戴姓工程師在社群媒體揭露京華城案?jìng)蓪徦痉ü傩彰掌蠹摇坝涀∷麄兊拿指槨保碛袃擅閭H加工貼上“命債命償”等字，檢警調(diào)立刻出擊，逮捕戴及兩名情侶，昨日凌晨并聲押戴。檢警調(diào)動(dòng)作快如閃電，應(yīng)能喝阻歪風(fēng)，但是三人到案，只做一人筆錄就要押人，會(huì)不會(huì)太快了？公布司法官姓名照片有嚴(yán)重到必須羈押？恐有討論空間。

戴姓主嫌昨日早上遭聲押禁見(jiàn)。（臺(tái)媒）

持平而論，三人行為的確可議。民眾黨主席黃國(guó)昌嚴(yán)正表示這樣行為不應(yīng)被容忍，要循正道討回公道。外界撻伐之際，戴在被捕前已承認(rèn)是他合成司法官照片，他在粉專(zhuān)發(fā)文“把司法官的照片找出來(lái)公布是我一個(gè)人干的，跟民眾黨、鬼針草（小草粉專(zhuān)管理者）都沒(méi)關(guān)系。望周知”，但他也說(shuō)“但命債命償什么的這種話(huà)不是我說(shuō)的，也不鼓勵(lì)啦，請(qǐng)媒體別塞到我嘴里”。

由于檢警調(diào)也查出“命債、命還”等字是房仲業(yè)情侶檔加工寫(xiě)上，戴姓工程師和房仲情侶檔并不相識(shí)，初步研判戴所言非虛。戴被捕之后也否認(rèn)合成圖片，但檢方訊后以戴涉嫌恐嚇、個(gè)資法罪嫌重大，有勾串滅證、反復(fù)實(shí)施之虞，且共犯在逃，向臺(tái)北地院聲押禁見(jiàn)，難免引發(fā)爭(zhēng)議。

有島內(nèi)媒體指出，真正讓司法官可能心生畏懼的應(yīng)是房仲業(yè)情侶檔加工寫(xiě)上“命債、命還”等字眼，但是兩人拒絕夜間偵訊，昨天早上才要制作筆錄，他們和戴姓工程師有無(wú)犯意連絡(luò)？行為是否分?jǐn)偅扛径歼€不清楚，檢方立馬向法院聲押戴姓工程師，會(huì)不會(huì)太急了些？

相較司法不符比例原則的偵辦為人詬病，近來(lái)有些島內(nèi)政論工作者譴責(zé)暴力的雙標(biāo)同樣令人質(zhì)疑。

不久前，有位綠營(yíng)節(jié)目中主持人遭噴辣椒水，某非綠媒體人趕忙在臉書(shū)發(fā)文譴責(zé)暴力，稱(chēng)無(wú)論什么立場(chǎng)，都不該如此，說(shuō)要以理服人、光明磊落。當(dāng)整件事來(lái)龍去脈都沒(méi)弄清楚，發(fā)文者就先暗示是政治立場(chǎng)因素，形同把責(zé)任甩鍋藍(lán)白。與其說(shuō)這是在譴責(zé)暴力，倒不如說(shuō)相關(guān)人等是故意帶風(fēng)向。這樣的做法，自然收獲綠營(yíng)節(jié)目主持人和一大群“青鳥(niǎo)”點(diǎn)贊。

然而，面對(duì)藍(lán)營(yíng)政治人物遭遇“斬首威脅”，當(dāng)初寧肯給綠營(yíng)政論節(jié)目主持人捧臭腳的媒體人，卻惜字如金，不愿用相同標(biāo)準(zhǔn)譴責(zé)來(lái)自綠營(yíng)的暴力行為。大罷免發(fā)展到今天有走向失控的趨勢(shì)，除了民進(jìn)黨倒行逆施，挺綠罷團(tuán)搖旗助陣，也離不開(kāi)這些偽善雙標(biāo)者的添柴加火。他們只批藍(lán)白不問(wèn)綠，打著反綠旗號(hào)附綠助“獨(dú)”，整日斷章取義、倒果為因，干著配合民進(jìn)黨政治路線與政治操作之事，根本是為虎作倀罔顧道德。比起明火執(zhí)仗的綠側(cè)翼，更加鄉(xiāng)愿，更令人不齒！