中美之間的軍事差距到底有多大？俄羅斯人給出的這個答案，估計會讓所有軍迷高呼：“老鐵扎心了。”

在2023年2月的時候，俄羅斯著名媒體，俄衛(wèi)星通信社曾撰寫發(fā)布了一篇名為《中美軍力比拼》的文章，對中國和美國的軍事實力，發(fā)表了一篇銳評。

（俄羅斯衛(wèi)星通信社的文章配圖）

值得注意的是，即使在中國最為自豪，同時也是對比美國差距最小的陸軍領域，俄羅斯依舊并不看好中國，認為中國只在火炮這一維度上，堪堪領先于美國，在坦克等關鍵領域已經落后于美國。

而如果將目光放在整個三軍部隊當中，俄羅斯人認為中國也只在武裝力量人數(shù)和潛水艇數(shù)量方面領先美國，其他方面甚至“斷崖式”后美方，可以說怎一個扎心都難以形容。

但值得注意的是，雖然俄羅斯的這套比較流程，看似有理有據，讓人相當信服，但對于中國來說，有這以上兩點優(yōu)勢，就已是足夠了。

中國的潛艇其實不是優(yōu)勢

看到這里，或許有人要問了，俄羅斯人不是列舉了三點嗎，分別是火炮數(shù)量，兵力，和潛水艇數(shù)量，為什么文章說是兩點。

原因很簡單，第一從俄羅斯列表數(shù)據來看，中國的潛水艇數(shù)量為78，美國為67，兩者差異不大，中國很難說已經在數(shù)量上建立了絕對的優(yōu)勢。

第二，從質量上看，中國的潛艇方面，有相當數(shù)量還在使用常規(guī)動力，而美國幾乎清一色一條龍全部都是核動力潛艇。

在數(shù)量上未能形成碾壓之勢的同時，在性能上又處于完全劣勢。單從這一點來看，這點優(yōu)勢就已經并不成立了。

俄羅斯的表格邏輯錯誤

看到這里或許會有人感到扎心，原來就只有三點優(yōu)勢，現(xiàn)在還少了一個變成了倆，可不是“本就貧困的家庭突然雪上加霜？”

但請記住，這樣也從側面凸顯了俄羅斯這張表圖，只注重數(shù)量而不注重質量的思維漏洞，一不小心還差點就被這表面的數(shù)字和俄羅斯的一家之言給“帶偏”了。

就比如圖表中提到了中國有1199架作戰(zhàn)飛機，美國有1914架次，看起來美國已經碾壓了中國。

但請注意，2023年的時候，中國的殲20已經服役，并且公開資料顯示，已經達到了200架左右的規(guī)格，還一直保持著量產。

而美國的F22當時已經停產，面臨空中飛一架，庫存少一件的尷尬，全部數(shù)量滿打滿算加起來，也只有182架左右，這說明在整個五代空優(yōu)戰(zhàn)機領域，美國并沒有領先中國。

按照現(xiàn)代戰(zhàn)爭有了代差基本就是碾壓的局面（如1982年貝卡谷空戰(zhàn)，以色列依照代差優(yōu)勢，對敘利亞打出了82：0的一邊倒屠殺戰(zhàn)績）來看，中國在五代空優(yōu)戰(zhàn)機這一關鍵領域，已經具備了與美國掰手腕的實力。

而由于這種代差碾壓的存在，中美兩軍五代戰(zhàn)機掰腕子時，其他的四代機可能干脆只能充當氛圍組，數(shù)量壓根說明不了什么。

當然五代空優(yōu)戰(zhàn)機以外，美國還有500多架F35這款多功能五代戰(zhàn)機配合F22，當時中國的殲20身邊確實沒有幫手，如果中美兩軍真的交手，殲20可能因此吃虧。

但值得注意的是，以中國熱愛和平的態(tài)度來看，中美兩軍真的兵戎相見的話，只有可能是在美國強行干涉中國的局面下，那么戰(zhàn)場自然會發(fā)生在中國周邊。

中國的陸基防空系統(tǒng)就將在此派上用場，而美國卻不可能將整個美洲大陸搬到中國沿海，利用本國岸基防空系統(tǒng)攻打中國。

單從這樣的表現(xiàn)來看，中國殲20加岸基防空系統(tǒng)對美國F22加F35，2v2團戰(zhàn)下來，反而中國優(yōu)勢更大。

俄羅斯單純比較數(shù)量的意義優(yōu)勢不大，最重要的還是武器裝備的數(shù)量。

美國的優(yōu)勢大幅注水

那么基于這樣的考慮，再帶入這張圖表時，有意思的事情就出現(xiàn)了。

很多美國對于中國的優(yōu)勢項目其實都有注水，中國完全擁有和美國一較高低的紙面實力。

比如驅逐艦，看上去是美國92對中國50，但當時中國已經有多艘055進入服役，形成了極強的規(guī)模優(yōu)勢，而這款軍艦當時被譽為世界最強導彈驅逐艦，性能已經超過美軍。

再比如坦克，看上去美國坦克數(shù)量比中國要多1212輛，但美國出于世界警察的作風，坦克數(shù)量分散全球，無法完全集結，而中國卻能在東亞板塊統(tǒng)一使用自己的坦克力量。

中國的優(yōu)勢實實在在

甚至最有趣的還是，中國的武裝部隊規(guī)模總人數(shù)和炮兵規(guī)模總人數(shù)，卻是實打實的優(yōu)勢存在。

原因很簡單，前文已經說了，美國作為世界警察，兵力必須分散到全球，而中國由于專注國內防務，反而可以在國內“集中力量辦大事”。

在這樣的情況下，哪怕美國的兵力總規(guī)模和火炮總數(shù)量超過了中國，都不一定能夠在東亞這一板塊占據上風，更何況中國的兵力和總人數(shù)確實已經超過了美國。

更何況，從質量來說，中國的兵力火炮也不見得就落了美國的下風。

就比如，火炮方面，中國目前已經有了火力射程精度接近進程導彈標準的191型號火箭炮系統(tǒng)，該款武器采用模塊化設計，武器射程可達500公里，最大誤差不超過10米，

可以想象，美軍在面對這款武器的時候，將會產生何等的恐懼心理。

又比如說，中國目前全球領先的05A式155毫米加榴炮，射程40公里，可以隨時機動前進，配合上無人機的立體偵查體系，可在視距外發(fā)射打擊，完美符合當今的戰(zhàn)爭主流格局。

這些量大管飽又質量先進的武器，完全可以圍繞中國國土建立強而有效的火力網絡，就等著美國迎頭撞上，再給予美國痛擊。

至于兵員方面，考慮到美軍現(xiàn)在各種LGBT現(xiàn)狀，還有涉黑軍人非法擺脫審查，進入部隊只為學習作戰(zhàn)本領用于犯罪的丑聞層出不窮，在本來就規(guī)模優(yōu)勢不如中國的情況下，還搞這么多幺蛾子，也不知道拿什么碰瓷中國。

基于以上這些內容，俄羅斯人給出的答案雖然看上去扎心，但其實中國早有手段，將美國的優(yōu)勢化解于無形。

參考資料 1、俄羅斯衛(wèi)星通訊社《中美軍力比拼》 2、中國軍網《055型驅逐艦堪比美科幻戰(zhàn)艦？》 3、澎湃新聞《綜合排名前十至少占三,中國為何被公認“火箭炮之王”?》