馬斯克宣布組建新黨，要挑戰美國延續了近兩百年的兩黨制。一旦他成功，可能改變美國政治的游戲規則，不過，他可能遭遇美國政府的猛烈打壓，前途難料。

7月5日，馬斯克發布消息：“今天，‘美國黨’的成立還給你們自由。”他說，美國正“因浪費和貪污而破產”。

至于成立新黨的目的，馬斯克表示，拿下2到3個參議院席位和8到10個眾議院席位。鑒于目前在美國兩院里面，民主黨和共和黨的席位非常接近，如果馬斯克的新黨真的能夠拿下一些席位，那么他確實能夠成為關鍵少數，在一些重大議題上，足以左右美國的政策走向。

之所以要成立新黨，是因為馬斯克早就已經跟民主黨分道揚鑣，又已經跟共和黨決裂，作為一個有巨大政治野心的商人，他需要創建一個施展自己政治抱負的舞臺。

馬斯克對民主黨激進的“覺醒文化”和性別認同政策極為反感，極其反對工會以及各種環保政策，反對政府對企業的干預，所以他從價值觀層面就反對民主黨。他全面支持特朗普競選，固然是因為認同保守的意識形態，但也是為了自己的商業利益。結果，特朗普的“大而美”法案中，直接取消了給新能源汽車的補貼，相當于直接打臉馬斯克，他們決裂也就不足為奇了。

馬斯克能搞成一個新黨嗎？一句話，非常難。

第一，根據美國法律，成立一個有資格參與選舉的政黨需要經過復雜的認證程序，包括召開黨團會議或代表大會、選舉臨時官員、指定政黨名稱等，走程序并沒有那么容易。

另外，政黨運作需要在50個州都合法注冊、招人、辦活動等，涉及大量黨務工作，馬斯克缺乏相關經驗，也沒有成熟的“政治班底”，難以有效開展政黨運營工作。

第二，美國的兩黨制已經存在了近200年，民主黨與共和黨在政治資源、組織網絡和選民基礎方面占據絕對優勢。第三黨很難在短期內撼動這種格局。

第三，美國實行“贏者通吃”的選舉人團制度，第三黨需在單州完全勝出才能獲得選舉人票，否則普選票再高也歸零，這種制度不利于第三黨發展。

美國歷史上出現過眾多第三黨，如1890年代的“人民黨”、1912年的“公牛黨”、1992年的“改革黨”等，這些第三黨要么曇花一現，要么被共和、民主兩黨吸收，沒有一個真正打破過兩黨的壟斷格局。

還有一點也許是更重要的，馬斯克的政治對手是特朗普，特朗普也是不按常理出牌的人，特朗普曾暗示，可能會考慮將馬斯克驅逐出美國。他多次威脅要取消對馬斯克旗下企業的政府補貼和訂單。指出馬斯克獲得的政府補貼“可能比歷史上任何人都多”，并暗示如果沒有這些補貼，馬斯克的企業可能會倒閉。還要讓政府效率部調查馬斯克的企業，審查其獲取政府補貼的情況。

畢竟，馬斯克的一切資源都來源于他的商業帝國，如果特朗普來一招釜底抽薪，摧毀他的商業帝國，那么馬斯克將一下子啥也不是，甚至淪為階下囚或者被驅逐出境。

過去幾千年的世界歷史，多次證明商人跟國家對抗，就是以卵擊石，馬斯克非要挑戰規則，很可能被碰的頭破血流，拭目以待吧。