網友一
作為滴滴司機我從未向乘客索要過返程費,返程費應由平臺支付給司機。乘客又不返程,憑什么給返程費?難道坐火車還要付返程票的錢?
網友二
在兩個城市邊界上,經常跨城且不產生高速費,返程費就很扯皮。還有的乘客指定路線,就是不走高速,也不好談。所以,還是應該有一個標準為好。
網友三
用彈窗方式讓司機選擇是否愿意接單就可以解決了!如果司機愿意接且按了接單鍵,那就別談什么返程費,就是這么簡單!乘客也可以自由選擇。
網友四
因為不能談返程費,所以各個司機操作不一樣。如果把返程費定在一個標準,就不會有那么多三角關系矛盾產生。比如返程費可談,但在總費用的50-80%之間。
網友五
你們那20-30公里都跨城了,我們這大重慶80-90公里還在市轄區內。主城跑到縣城,在縣城怎么跑,還不能收返程費,那更難受。
網友六
不管是適當收取返程費還是平臺免抽成,總之不能讓司機吃虧。另外,對長時間等待乘客上車和到上車點了乘客突然取消訂單,以及接乘客都走了大半路程了乘客突然取消訂單,這幾類情形,平臺都要出臺相應辦法對司機進行補償,或者向乘客適當收取費用,彰顯公平公正。
網友七
明確的定價能降低司機和乘客的溝通成本。跨城費用計入定價,建議長途單定價不應該用特惠價格,應該用快車價格,返程費應加收去時價格的一半。如杲去時是100元的話,返程應收50元。
今日互動
[全國已有100+網約車司機交流群,添加麥哩微信csuny026備注:城市+加群,邀你認識更多跑車同行!]
▲點擊上方卡片關注「數讀網約車」,回復“1”也可找到我
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.