2025年6月5日，一場史詩級的政商對決在白宮與硅谷之間爆發(fā)。美國總統(tǒng)特朗普面對鏡頭皺眉嘆息：“我對馬斯克非常失望，我過去幫助過他很多。”幾小時后，特斯拉CEO埃隆·馬斯克在社交平臺X上發(fā)起投票：“美國是否應創(chuàng)建一個真正代表80%中間派的新政黨？”82%的參與者投下贊成票，一場政治叛變正式上演。

一、利益同盟的誕生：當科技新貴擁抱政治強人

馬斯克與特朗普的聯(lián)姻本質(zhì)是一場價值數(shù)十億美元的交易。2024年大選期間，馬斯克向特朗普陣營豪擲2.88億美元，并動用旗下社交媒體平臺為特朗普造勢。作為回報，特朗普任命馬斯克為“政府效率部長”，賦予他整頓聯(lián)邦部門的權(quán)力。

雙方合作建立在三大支柱上：

• 金錢與權(quán)力互換：馬斯克的資金填補了特朗普的競選金庫，而特朗普的政策回饋直接體現(xiàn)在監(jiān)管松綁上——自動駕駛汽車安全豁免審批周期從數(shù)年縮短至數(shù)月，為特斯拉Robotaxi業(yè)務掃清障礙
• 制造業(yè)復興旗幟：特朗普將特斯拉得州超級工廠視為“美國制造”象征，親自購買特斯拉汽車，甚至威脅將針對經(jīng)銷商的暴力定為“國內(nèi)恐怖主義”
• 意識形態(tài)默契：兩人在減稅、限制移民、反對“多元化政策”等議題上立場一致，形成反民主黨環(huán)保議程的統(tǒng)一戰(zhàn)線

蜜月期的特朗普甚至贈予馬斯克一把白宮金鑰匙，表彰他對政府改革的貢獻。但這種基于利益的聯(lián)盟，注定難以持久。

二、決裂時刻：法案點燃戰(zhàn)火

2025年5月，“大而美法案”成為壓垮兩人關(guān)系的最后一根稻草。這份法案包含三條致命條款：

1. 取消每輛電動汽車7500美元的稅收抵免
2. 保留傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)補貼
3. 提高政府債務上限5萬億美元

馬斯克在X平臺上連發(fā)數(shù)十條推文，痛斥法案是“令人作嘔的可憎之物”。他在推文中直言：“國會正在讓美國破產(chǎn)……這將使本就巨大的預算赤字大幅增加至2.5萬億美元。”

特朗普的反擊充滿輕蔑：“埃隆有點沮喪，他的行為不當。”當記者追問時，他暗示：“關(guān)于電動汽車的強制政策，對他來說是一件很難的事。”

更深層的矛盾早已埋下：

• 政策背叛：特朗普后期轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)能源利益集團，能源部長任命油企高管，與馬斯克的新能源戰(zhàn)略背道而馳
• 權(quán)力斗爭：馬斯克在“政府效率部”的強勢改革觸動特朗普內(nèi)閣利益，導致與班農(nóng)等核心幕僚沖突
• 人事羞辱：特朗普撤回馬斯克推薦的NASA局長提名，該人選曾搭乘SpaceX飛船進入太空

三、全面戰(zhàn)爭：從隔空罵戰(zhàn)到建黨革命

兩人的矛盾在2025年6月5日全面爆發(fā)為一場公開戰(zhàn)爭：

• 特朗普開火：“在數(shù)十億美元的預算中，最簡單的省錢方法就是終止埃隆·馬斯克的政府補貼和合同。”
• 馬斯克回擊：爆料特朗普名字出現(xiàn)在愛潑斯坦案未公開文件中，轉(zhuǎn)發(fā)“特朗普該下臺”的彈劾呼吁，并宣稱：“沒有我，他根本贏不了2024年大選！”
• 市場恐慌：特斯拉股價單日暴跌14.26%，市值蒸發(fā)超1500億美元，創(chuàng)下近一個月新低

馬斯克的政治豪賭達到高潮——宣布成立“美國黨”。他在X平臺置頂推文，將支持法案的議員頭像與匹諾曹并列，標注“LIAR”（騙子），威脅在中期選舉中曝光他們。新政黨宣稱代表“80%的沉默多數(shù)”，政策融合自由市場與科技進步主義，既支持低關(guān)稅低監(jiān)管，又主張國家干預AI發(fā)展。

四、為何馬斯克必敗：政治現(xiàn)實的四重絞殺

第一，政治根基懸殊。特朗普掌握著7400萬選民的基本盤和共和黨建制派支持，而馬斯克的“美國黨”缺乏草根組織。當特朗普威脅審查SpaceX的220億美元政府合同時，馬斯克迅速服軟：“不會讓‘龍’飛船退役”——暴露了資本在權(quán)力面前的脆弱。

第二，制度天塹難越。美國“贏者通吃”的選舉制度天然扼殺第三黨：

• 總統(tǒng)選舉需在50個州收集超2000萬有效簽名
• 國會選舉中第三黨候選人只會分散票源
• 歷史上1992年羅斯·佩羅得票19%卻零選舉人票的教訓猶在

第三，權(quán)力資源不對等。特朗普手握行政利劍：威脅取消SpaceX的NASA合同（價值150億美元）和太空軍發(fā)射訂單（60億美元）。而馬斯克的社交媒體影響力在政府合同面前顯得蒼白——特斯拉市值蒸發(fā)1500億美元就是明證。

第四，戰(zhàn)略定位矛盾。馬斯克的政策既主張自由市場又要求國家干預AI，既支持毒品合法化又想吸引保守選民。這種意識形態(tài)混亂導致其選民基礎(chǔ)薄弱，中間派更傾向于“戰(zhàn)略投票”避免浪費選票。諷刺的是，美國黨可能分流反特朗普票源，反而助力民主黨翻盤。

當馬斯克在7月1日宣布“美國黨”成立時，他或許想起了自己掀起的投票狂潮——560萬人參與，80.4%支持第三政黨。但這股虛擬世界的民意颶風，撞上的是美國政治百年混凝土高墻。特朗普早已看透游戲本質(zhì)：“在預算中節(jié)省數(shù)十億美元最簡單的方法就是終止馬斯克的政府補貼和合同。”馬斯克能造出飛往火星的火箭，卻無法突破地球上的政治引力——在權(quán)力游戲中，科技天才終究不是建制派怪獸的對手。