今年四月，特朗普一上臺(tái)就揮起了關(guān)稅大棒，說(shuō)要向全世界收“對(duì)等關(guān)稅”，鬧得大家人心惶惶。誰(shuí)都以為這下美國(guó)和中國(guó)要狠狠干一架了。可事情的發(fā)展出人意料，美國(guó)和中國(guó)，這兩個(gè)最大的對(duì)手，沒(méi)怎么真打起來(lái)，反而像是悄悄握了手。真正被這關(guān)稅大棒結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)揍了一頓的，是夾在中間的歐洲。這是咋回事呢？

美國(guó)和中國(guó)都是重量級(jí)選手。當(dāng)特朗普的關(guān)稅威脅砸過(guò)來(lái)，中國(guó)沒(méi)光顧著喊口號(hào)抗議。他們手里有張好牌——稀土（很多高科技產(chǎn)品必需的稀有金屬）。中國(guó)管緊了稀土出口，這一下子就捏住了美國(guó)不少高科技和軍工企業(yè)的命門(mén)。美國(guó)一看這招厲害，才四天時(shí)間就趕緊找中國(guó)商量，做出了讓步，重新打開(kāi)了談判的大門(mén)。兩邊都是明白人，知道真打起來(lái)誰(shuí)都吃虧，不如談?wù)劇?/p>

再看歐洲，面對(duì)特朗普的強(qiáng)硬手段，表現(xiàn)就大不一樣了。特朗普對(duì)歐洲的鋼鋁產(chǎn)品直接加收50%的關(guān)稅！他還要求歐洲國(guó)家，特別是北約成員，把軍費(fèi)開(kāi)支提高到GDP的5%。這要求非常霸道。

歐洲這邊呢？歐盟的領(lǐng)頭人馮德萊恩，在七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上，還跟著美國(guó)一起指責(zé)中國(guó)，說(shuō)中國(guó)“拿稀土當(dāng)武器”。但這話說(shuō)起來(lái)自己都臉紅，因?yàn)闅W洲用的稀土，幾乎99%都靠中國(guó)供應(yīng)！自己明明離不開(kāi)人家，還跟著別人罵，這做法本身就挺矛盾的。更尷尬的是，美國(guó)剛和中國(guó)在稀土問(wèn)題上談攏沒(méi)幾天，馮德萊恩又跳出來(lái)對(duì)中國(guó)放狠話，好像之前的協(xié)議不存在似的，這顯得很沒(méi)章法。

面對(duì)美國(guó)的壓力，歐洲國(guó)家?guī)缀鯖](méi)啥反抗。德國(guó)總理默茨、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍等人，連公開(kāi)討論都沒(méi)有，就匆匆忙忙答應(yīng)了特朗普漲軍費(fèi)的要求。德國(guó)總理默茨甚至跑去美國(guó)表忠心，結(jié)果美國(guó)副總統(tǒng)都沒(méi)怎么搭理他。這感覺(jué)就像，美國(guó)剛擺出架勢(shì)，歐洲就主動(dòng)投降了，還忙不迭地給美國(guó)軍工巨頭送上大訂單。

歐洲為啥這么“軟”？歐洲在對(duì)華政策上也顯得很亂。它一邊學(xué)著美國(guó)的樣子，對(duì)中國(guó)企業(yè)的5G技術(shù)設(shè)限、對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)加關(guān)稅，嘴上還喊著這是“歐洲自己的決定”；但另一邊，當(dāng)美國(guó)毫不留情地對(duì)歐洲商品加征50%關(guān)稅，甚至公開(kāi)羞辱歐洲，歐洲卻只能忍著。

這種矛盾做法，根子在于歐洲把自己的位置放得太低了。它既想緊跟美國(guó)，當(dāng)美國(guó)反華的“急先鋒”，希望這樣能討美國(guó)歡心；但同時(shí)又無(wú)法抗拒美國(guó)對(duì)自己的霸道行為。歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人一個(gè)勁往美國(guó)跑，卻不敢多去中國(guó)走動(dòng)，好像只有美國(guó)點(diǎn)頭了，歐洲才有存在感。結(jié)果是，本該在中美之間玩平衡、爭(zhēng)取好處的歐洲，變成了一個(gè)勁兒向美國(guó)“乞求”的角色。

特朗普給的談判最后期限7月9日越來(lái)越近。歐洲怎么辦？從最近的消息看，歐洲的選擇是認(rèn)栽。

根據(jù)報(bào)道，歐洲打算接受特朗普提出的一個(gè)條件，對(duì)美國(guó)出口的很多商品，都乖乖交10%的“普遍關(guān)稅”。在這個(gè)基礎(chǔ)上，歐洲只敢小心翼翼地提點(diǎn)“小小的請(qǐng)求”：希望美國(guó)在幾個(gè)特別重要的行業(yè)，比如藥品、酒類、飛機(jī)、芯片給點(diǎn)優(yōu)惠，降點(diǎn)稅；還希望美國(guó)能對(duì)汽車(chē)零件、鋼鐵鋁制品這些已經(jīng)被征了重稅的東西，稍微放松點(diǎn)，給點(diǎn)“豁免”或者提高點(diǎn)配額。

這態(tài)度被媒體直接說(shuō)成是“明顯讓步”。說(shuō)白了，就是特朗普要收“保護(hù)費(fèi)”，歐洲準(zhǔn)備交了，只是求對(duì)方收的時(shí)候輕點(diǎn)打。

歐洲走到這一步，其實(shí)怪不了別人。當(dāng)它把安全完全寄托在美國(guó)身上，它的經(jīng)濟(jì)命脈就很容易被美國(guó)拿捏。當(dāng)它以為跟著美國(guó)一起強(qiáng)硬對(duì)付中國(guó)，就能換來(lái)美國(guó)的保護(hù)時(shí)，它就把自己放在了一個(gè)尷尬又脆弱的位置。

所以說(shuō)，這場(chǎng)由特朗普掀起的牌局，最大的輸家不是預(yù)想中的中國(guó)，而是那個(gè)本想置身事外、卻最終被推上前臺(tái)買(mǎi)單的歐洲。這真應(yīng)了那句話：神仙打架，凡人遭殃。歐洲這次，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)當(dāng)了一回“冤大頭”。