文 | 北方朔風(fēng)
在大美麗法案通過(guò)后,馬斯克真的宣布建黨了。特朗普和馬斯克二人不愧都是頂流網(wǎng)紅,隔三差五就能變成全球焦點(diǎn)。從一開(kāi)始的君臣相得光速走到獨(dú)立建黨這一步,世人對(duì)兩人的印象和評(píng)價(jià)一再翻轉(zhuǎn)。如今,一部分人又開(kāi)始吹捧馬斯克,認(rèn)為他真的是一心為國(guó),胸懷理想,銳意推動(dòng)改革。
中國(guó)網(wǎng)民的平均鍵政水平雖然可稱全球之冠,比如多數(shù)人在一開(kāi)始就能想到特馬兄弟情的結(jié)局,但中國(guó)網(wǎng)民也很容易犯用我國(guó)情況硬套別國(guó),或者借別國(guó)問(wèn)題過(guò)度發(fā)散影射的毛病。
客觀地說(shuō),馬斯克確實(shí)有自己的政治理想。不光是他,包括彼得蒂爾在內(nèi)的那幫硅谷技術(shù)右翼都有某種政治理想。或者說(shuō),在美國(guó)那個(gè)環(huán)境,科技巨頭不可能沒(méi)點(diǎn)政治理想,因?yàn)檎涡螒B(tài)本身就與他們的商業(yè)帝國(guó)前途密不可分。
所以,也可以說(shuō)馬斯克是“一心為國(guó)”,但是他的“國(guó)”,和中國(guó)人理解的那個(gè)美國(guó)并不是一回事,和多數(shù)美國(guó)人的美國(guó)也不是一回事。
馬斯克為了什么建黨
世界上本來(lái)沒(méi)有美國(guó)。一群歐洲白人中的殖民者,野心家,冒險(xiǎn)者,避稅者,罪犯等等到了北美并搶占了原住民地盤之后才有了美國(guó)。我們往好聽(tīng)了說(shuō),美國(guó)是“夢(mèng)想家的樂(lè)園”,這片土地上并沒(méi)有從歷史而來(lái)的共同體意識(shí),而是因?yàn)檫@片土地在特殊歷史機(jī)遇期能兼容并實(shí)現(xiàn)不同人群的夢(mèng)想。如果這片土地上已經(jīng)徹底喪失了實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的希望,那怎么辦?
出走,尋找一片新土地建立烏托邦,重演美國(guó)建國(guó)神話,甚至復(fù)現(xiàn)出埃及記。這就是當(dāng)下美國(guó)一部分被白左打得節(jié)節(jié)敗退的右翼的想法,也是一直以來(lái)馬斯克粉絲基本盤的重要基礎(chǔ)。
我們?cè)谥暗奈恼轮姓f(shuō)過(guò),硅谷有些自由意志主義者,希望找個(gè)地方建立資本主義烏托邦,逃離白左和“覺(jué)醒病毒”。而馬斯克給粉絲畫的藍(lán)圖更夸張,他想直接在火星上建立這一切(起碼他是讓粉絲這么相信的)。
馬斯克的白人鐵粉中,很多都幻想著馬斯克有一天能帶他們?nèi)セ鹦牵与x充滿進(jìn)步主義和有色人種的美國(guó)(幽默的是,我國(guó)的馬斯克粉絲中有一部分也幻想帶他們?nèi)セ鹦牵K麄兿矚g幻想馬斯克的各種項(xiàng)目都是為了移民火星準(zhǔn)備的,比如說(shuō)相信賽博皮卡是火星車什么的。
而前幾天紐約時(shí)報(bào)對(duì)彼得蒂爾的采訪,似乎證實(shí)了馬斯克確實(shí)曾把移民火星當(dāng)成實(shí)現(xiàn)他政治理想的一種方案。采訪大意是,2024年馬斯克在和彼得蒂爾以及其他人交流后,開(kāi)始擔(dān)心各種“覺(jué)醒文化”,甚至擔(dān)心被覺(jué)醒文化污染的人工智能也會(huì)入侵火星,所以不再把單純?nèi)セ鹦钱?dāng)做政治問(wèn)題的解決方案。
這番爆料也可以解釋一個(gè)問(wèn)題,資本市場(chǎng)批評(píng)馬斯克的火星計(jì)劃無(wú)法從商業(yè)角度來(lái)回本,但如果是政治計(jì)劃,那就不需要考慮成本問(wèn)題了。
現(xiàn)實(shí)告訴我們,人類距離載人探索火星并不遙遠(yuǎn),愿意投入的話,未來(lái)十年是有可能實(shí)現(xiàn)的。但是如果想在火星上建立一個(gè)完全獨(dú)立于地球的殖民地,那是完全不現(xiàn)實(shí)的。火星上的情況不可能不受地球政治的影響。
拿當(dāng)年殖民地時(shí)代的情況來(lái)類比火星探索更是不靠譜,當(dāng)年歐洲搞出來(lái)的殖民地尚且受到本土政治影響,更別說(shuō)火星定居點(diǎn)對(duì)地球技術(shù)的依賴要遠(yuǎn)高于殖民地對(duì)歐洲本土的依賴。火星從來(lái)都不可能是硅谷右翼想象之中那種烏托邦。
雖然彼得蒂爾爆料馬斯克不再把火星當(dāng)做一個(gè)政治解決方案,這聽(tīng)起來(lái)很抽象,但是從認(rèn)識(shí)層面來(lái)說(shuō),馬斯克對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的認(rèn)識(shí)算是比從前進(jìn)步了。只是,如果從這個(gè)角度看待馬斯克支持特朗普這事,那就更抽象了。可以理解成馬斯克是希望借特朗普的手先解決地球上的覺(jué)醒病毒,這樣未來(lái)他的火星烏托邦就不會(huì)被污染。(之前標(biāo)題黨把爆料說(shuō)成馬斯克2024年就放棄了火星計(jì)劃并不準(zhǔn)確,那些項(xiàng)目仍在繼續(xù),暫時(shí)也還沒(méi)有資金緊張)
如今,馬斯克建立“美國(guó)黨”,也可以說(shuō)是這種思路的后續(xù)。既然特朗普完成不了,那就他自己來(lái)。只是,馬斯克還是太高看自己了。
“美國(guó)黨”跟美國(guó)人無(wú)關(guān)
我們?cè)谥坝懻撁裰鼽h所謂“豐饒議程”的時(shí)候說(shuō)過(guò),這類空想高度缺乏民眾支持,落地難度很大。事實(shí)證明也是如此,雖然親民主黨的科技博主喊得很響,但是民主黨選民完全不感冒,寧可支持這些左翼民粹派。
馬斯克也是如此。盡管他聲稱“美國(guó)黨”是一個(gè)跨越兩黨局限性,代表大多數(shù)美國(guó)人民的黨。但現(xiàn)實(shí)是以馬斯克為代表的硅谷式自由意志主義者,他們的政治立場(chǎng)和美國(guó)大多數(shù)選民都相去甚遠(yuǎn)。之前和特朗普合作,可以通過(guò)特朗普這個(gè)人把自己的立場(chǎng)隱藏在后面。如今要把馬斯克的立場(chǎng)直接展示在美國(guó)人民面前,場(chǎng)面就很尷尬了。
馬斯克這類人的政治立場(chǎng)說(shuō)穿了也不復(fù)雜,他們覺(jué)得應(yīng)該讓“最有能力”的人——也就是這些科技企業(yè)家管理美國(guó),用管理企業(yè)的方式去治理美國(guó),這樣美國(guó)的大多數(shù)問(wèn)題就能迎刃而解。
問(wèn)題是這些科技右翼企業(yè)家最擅長(zhǎng)的是什么呢?是降本增效。馬斯克對(duì)國(guó)家治理的理念也是降本增效,所以他會(huì)執(zhí)著于削減預(yù)算,甚至因?yàn)榇竺利惙ò父乩势辗槨?/p>
問(wèn)題是國(guó)家和企業(yè)不同,是不能用降本增效的理念去管理的。企業(yè)搞降本增效,民眾也就是失業(yè);國(guó)家要搞降本增效,搞到最后民眾就要被開(kāi)除人籍了(比如放棄環(huán)境治理,放棄疫苗研發(fā)和醫(yī)療保障等)。而偏偏,硅谷右翼可能是這個(gè)世界上最擅長(zhǎng)開(kāi)除人籍的那幫人。
對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō),他愿意尊重馬斯克的一部分建議,愿意把部分政府項(xiàng)目拿來(lái)給馬斯克分肥。但是在許多問(wèn)題上,硅谷式的優(yōu)化建議對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)毫無(wú)參考價(jià)值。比如馬斯克這幫硅谷技術(shù)兄弟們認(rèn)為只削減那些被“覺(jué)醒文化”污染的預(yù)算就好,顯然不希望NASA的科學(xué)項(xiàng)目被胡亂砍掉。
但是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的重拳則是無(wú)差別的,出發(fā)點(diǎn)并不是降本增效,而是MAGA基本盤的情緒價(jià)值。通過(guò)砍科研預(yù)算,砍大學(xué)預(yù)算,乃至于砍電動(dòng)車預(yù)算,給MAGA一個(gè)“我們痛擊了全球主義白左”的情緒價(jià)值。
這點(diǎn)馬斯克本該明白的。他并不是那種技術(shù)nerd,相反,他是非常善于利用粉絲情緒價(jià)值的企業(yè)家。但是本質(zhì)上,馬斯克還是看不起普通人,看不起美國(guó)如今遍地的民粹。他認(rèn)為自己這種天之驕子,應(yīng)該有權(quán)利管理這個(gè)世界,而不是受到民粹的沖擊。
馬斯克之前想要利用民粹打擊白左,凈化地球上的“覺(jué)醒病毒”。但是說(shuō)到底,因?yàn)榭床黄鹈翊猓掷舷虢当驹鲂В岳妹翊獾乃揭簿瓦h(yuǎn)不如特朗普。
跟特朗普的決裂也代表著跟右翼民粹的決裂,而如今大多數(shù)美國(guó)選民在日益激化的民粹政治面前,早已選邊站了。愿意上火星的人終究是少數(shù),所以馬斯克的“美國(guó)黨”以及其政治理念,終究跟大部分美國(guó)選民沒(méi)有關(guān)系,注定要面臨失敗的命運(yùn)。
更何況,美國(guó)并不是沒(méi)有第三黨存在。美國(guó)有大量小黨派,只不過(guò)美國(guó)的政治制度讓這些小黨派難以獲得政治上的實(shí)際影響力與地位。馬斯克確實(shí)比美國(guó)那些小黨派的領(lǐng)導(dǎo)人更有錢更有影響力,美國(guó)兩黨很多知名政治人物的影響力也比不上馬斯克。但他要面對(duì)的問(wèn)題是如何在各個(gè)選區(qū)扶持起來(lái)自己的地頭蛇并獲得議院席位,這就遠(yuǎn)不是砸錢能解決的。
跟這些蟲豸一起,怎么能搞好火星呢?
這次彼得蒂爾的采訪有助于我們更清楚地理解這些硅谷技術(shù)右翼的想法。除了關(guān)于馬斯克的部分,主要內(nèi)容是彼得蒂爾對(duì)于當(dāng)下世界的觀點(diǎn)。他認(rèn)為當(dāng)下面臨的各種困境是因?yàn)槿祟惿鐣?huì)的技術(shù)發(fā)展面臨停滯,所以才會(huì)有各種問(wèn)題。比如馬斯克的火箭最近發(fā)射爆炸,比如說(shuō)他覺(jué)得人工智能技術(shù)還不錯(cuò),但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決停滯的問(wèn)題。
一直以來(lái),彼得蒂爾公開(kāi)表達(dá)的都是這套觀點(diǎn),這也大概是硅谷式自由意志主義的普遍觀點(diǎn)。比如馬斯克以前也鼓吹人類成為多行星物種可以解決很多問(wèn)題。
問(wèn)題是,如果說(shuō)當(dāng)前確實(shí)存在技術(shù)停滯,那也是一種結(jié)果而非原因(比如馬斯克的電動(dòng)車停滯了不代表中國(guó)的電動(dòng)車停滯了)。
馬斯克和彼得蒂爾大概覺(jué)得自己并不極端,而是非常客觀的技術(shù)治理者。的確,現(xiàn)代社會(huì)復(fù)雜的程度使得人類社會(huì)離不開(kāi)技術(shù)治理,但是假設(shè)技術(shù)治理是像神明一樣神愛(ài)世人或是覺(jué)得價(jià)值中立,是非常危險(xiǎn)的。
技術(shù)治理無(wú)法脫離意識(shí)形態(tài)存在,當(dāng)代流行的技術(shù)治理范式,普遍都是新自由主義的衍生物,當(dāng)新自由主義面臨危機(jī),技術(shù)治理自然會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。
對(duì)這些硅谷式自由意志主義者來(lái)說(shuō),他們希望的是破除限制科技發(fā)展的政策,政府,甚至民意,用快速的發(fā)展來(lái)解決一切問(wèn)題。問(wèn)題是,新自由主義破除的限制還少嗎?就是因?yàn)槲鞣揭驗(yàn)樾伦杂芍髁x橫行幾十年,導(dǎo)致了去工業(yè)化和技術(shù)停滯,而硅谷右翼開(kāi)出的藥方是只要技術(shù)不再停滯,問(wèn)題就解決了。這無(wú)疑于在說(shuō)“問(wèn)題的關(guān)鍵是找到關(guān)鍵的問(wèn)題。“
而且,支持科技進(jìn)步的很多是那些看起來(lái)不怎么重要的,被硅谷技術(shù)兄弟會(huì)敵視的學(xué)院派基礎(chǔ)研究。沒(méi)有這些研究作為支持,那些華麗的應(yīng)用科技,是完全不可能落地的。基礎(chǔ)研究最容易被民粹主義敵視,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下也是最為脆弱的。
在采訪中,主持人擔(dān)心民粹主義者敵視科學(xué)不利于釋放生產(chǎn)力,彼得蒂爾的回答是,反正現(xiàn)在美國(guó)的科研系統(tǒng)也運(yùn)行的不好,那么敵視就敵視唄。至于特朗普,彼得蒂爾也不指望他能做什么,但是不幫倒忙也已經(jīng)不錯(cuò)了。
這段話就完全暴露了彼得蒂爾和馬斯克們的自相矛盾之處。事實(shí)上就如前面所說(shuō),他們利用MAGA民粹打擊進(jìn)步主義,也利用民粹痛擊那些“進(jìn)步主義科學(xué)家”。他們相信自己是科技神明在人間的代行者,是超人類,掌握著對(duì)科技進(jìn)步的定義權(quán),而現(xiàn)有的科研體制是他們的限制阻礙。所以他們會(huì)一邊鼓吹技術(shù)進(jìn)步,一邊利用民粹攻擊基礎(chǔ)科學(xué)研究。
然而科技并非是神明,而是無(wú)數(shù)人類活動(dòng)綜合在一起的表現(xiàn)形式。當(dāng)下的科研體系建立在人類社會(huì)多方面的基礎(chǔ)上,筆者完全不否認(rèn)這套系統(tǒng)有非常多的嚴(yán)重問(wèn)題,問(wèn)題是,解決問(wèn)題的方法不可能是摧毀它。不管是自由意志主義還是完全不受限制的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),對(duì)解決科研問(wèn)題都毫無(wú)用處。
利用民粹攻擊基礎(chǔ)科研更是危險(xiǎn)的。民粹主義的發(fā)生有其社會(huì)基礎(chǔ),不能無(wú)視或單純當(dāng)成怪物,但社會(huì)對(duì)于科學(xué)的信任也不是生來(lái)就有,而是珍貴的消耗品,一旦消耗殆盡,科學(xué)進(jìn)步也就成了無(wú)源之水無(wú)本之木,沒(méi)有了信任,自然也不存在那些支撐著基礎(chǔ)研究的經(jīng)費(fèi)了。
所以,不要相信這幫魔怔人能有什么自洽的政治邏輯。甚至彼得蒂爾還CUE了馬斯克一下。他說(shuō)馬斯克一邊擔(dān)心政府預(yù)算和債務(wù)膨脹,一邊認(rèn)為自己的機(jī)器人要賣幾億臺(tái),被彼得蒂爾吐槽“你要真信機(jī)器人能賣幾億臺(tái),你干嘛還擔(dān)心政府預(yù)算?”
彼得蒂爾采訪中使用的“敵基督”比喻更是自相矛盾到被美國(guó)網(wǎng)友群嘲。他認(rèn)為當(dāng)下技術(shù)進(jìn)步停滯的根本原因就是管的太多,各種監(jiān)控當(dāng)然是管得太多的表現(xiàn)形式,人們因?yàn)閾?dān)心變革力量的破壞力,所以愿意被管,自然就沒(méi)有了技術(shù)創(chuàng)新。而管的太多了,監(jiān)視技術(shù)就會(huì)進(jìn)步。最后,人類社會(huì)對(duì)技術(shù)變革的擔(dān)心會(huì)創(chuàng)造出一個(gè)“用各種技術(shù)建造的監(jiān)視社會(huì)”,這就是敵基督。
看懂了嗎?因?yàn)楣艿奶啵詈缶蜁?huì)管的太少,因?yàn)榧夹g(shù)停滯了,所以技術(shù)就會(huì)進(jìn)步。阿米諾斯~
特朗普上臺(tái)之后,彼得蒂爾的數(shù)據(jù)監(jiān)視公司帕蘭蒂爾市盈率達(dá)到了五百多倍,而最近還因?yàn)樯婕氨O(jiān)視美國(guó)人民數(shù)據(jù)隱私而飽受爭(zhēng)議。再加上彼得蒂爾和他身邊的新右翼,對(duì)基督教的態(tài)度十分微妙,比如曾經(jīng)和齊澤克辯論的龍蝦教授喬丹彼得森認(rèn)為基督教是左派理論的來(lái)源。所以網(wǎng)友們狂噴彼得蒂爾才更像敵基督。保守主義哲學(xué)家曾經(jīng)用這個(gè)詞語(yǔ)批評(píng)理性主義的僭越,這回旋鏢無(wú)疑是砸到了彼得蒂爾的臉上。對(duì)硅谷技術(shù)兄弟的諷刺沒(méi)有比這更滑稽的了。
實(shí)際上彼得蒂爾這種阿諾發(fā)言一大部分是沖著中國(guó)來(lái)的。意思是中國(guó)搞監(jiān)控是自由之?dāng)常冶说玫贍柛惚O(jiān)控是為了保護(hù)自由,美國(guó)掌握了更先進(jìn)的技術(shù)是為了保護(hù)自由,如果中國(guó)掌握了,那就沒(méi)有自由了。
這就顯得更可笑了。沒(méi)誰(shuí)規(guī)定技術(shù)一定要由白人來(lái)實(shí)現(xiàn),而硅谷兄弟普遍對(duì)中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步抱有一種敵視。不難看出來(lái)這種假裝中立,假裝由科學(xué)讓價(jià)值最大化的立場(chǎng)十分虛偽的,背后的白人至上主義味道更是熏人。這不過(guò)是殖民時(shí)代的“白人的負(fù)擔(dān)”的重現(xiàn)。這樣扭曲的意識(shí)形態(tài),借著其他招牌做做宣傳還可以,親自跑到人前現(xiàn)眼就太滑稽了。
自相矛盾,雙標(biāo)混亂,脫離現(xiàn)實(shí),并且事實(shí)上在阻礙技術(shù)的真正進(jìn)步,這就是硅谷技術(shù)右翼者們的真面目。人類確實(shí)需要探索火星,但跟著這些蟲豸怎么能搞好火星呢?
近期文章導(dǎo)讀:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.