作者丨燕十三

就在昨天，馬斯克突然宣布:美國黨今日成立，還給人民自由！

這是他第二次在X平臺發(fā)起建黨投票。81%的支持率如巖漿般翻涌，折射出8000萬中間選民對政治僵尸的絕望。

而這一顛覆式消息，也讓特斯拉股價應聲而落，創(chuàng)下1520億美元的單日跌幅。此時的特朗普，正在白宮橢圓形辦公室內(nèi)，簽下《大而美法案》。

01 政商決裂，一場法案引發(fā)的戰(zhàn)爭

“大而美”法案帶著典型特朗普式的浮夸修辭，卻藏著對馬斯克商業(yè)帝國的致命絞索。

法案核心條款取消每輛電動車7500美元的聯(lián)邦稅收抵免，特斯拉美國銷量中約30%依賴此項補貼。

更狠的是新增的“政府合同審查條款”，讓特朗普可隨時取消SpaceX與NASA價值超200億美元**的“星艦”開發(fā)合同。

斷人財路如殺人父母。所以馬斯克公開表達不滿。而特朗普的回應則充滿羞辱：“沒有政府補貼，馬斯克就得關(guān)掉企業(yè)滾回南非！”

曾經(jīng)共飲慶功酒的兩人，如今勢同水火刀刀見血。

這場決裂早有伏筆。馬斯克的政治立場經(jīng)歷詭異漂移：從民主黨支持者轉(zhuǎn)向為特朗普站臺，如今又以“反特朗普”姿態(tài)自立門戶。

5月他卸任特朗普的政府效率部負責人時，白宮還為他舉辦歡送會。誰料一月不到，雙方已不共戴天。

02 美國黨的野心與困局

這背后的深層矛盾實則是科技新貴與傳統(tǒng)政權(quán)的路線沖突。

特朗普的《大而美法案》本質(zhì)是向軍工復合體和石油巨頭的利益輸送——延長傳統(tǒng)企業(yè)減稅期，增加國防開支，卻砍掉清潔能源投入。

而馬斯克代表的硅谷資本，需要政策持續(xù)輸血支持電動車、星鏈、AI研發(fā)。當特朗普選擇擁抱傳統(tǒng)能源集團，馬斯克就自然成了被犧牲的棋子。

所以馬斯克必須殺出一條路。他給美國黨貼的標簽是“代表80%沉默多數(shù)的中間派”。其綱領(lǐng)堪稱政治混搭：

經(jīng)濟上主張自由市場（低關(guān)稅、低監(jiān)管），科技領(lǐng)域鼓吹創(chuàng)新（支持AI、太空競賽），社會議題卻偏向民主黨（接納同性婚姻、毒品合法化）。

這種縫合怪式的意識形態(tài)，暴露了馬斯克的政治投機性。

03 撕裂的政治土壤與權(quán)力博弈

第三黨在美國的生存本是地獄模式。選舉人團制度和“贏者通吃”規(guī)則構(gòu)筑了銅墻鐵壁——

1992年富豪羅斯·佩羅拿下19%普選票，卻顆粒無收選舉人票。更現(xiàn)實的門檻是選票準入：需在50州收集超2000萬有效簽名，僅加州就要求0.33%選民登記入黨（約7.5萬人）或110萬簽名。

但馬斯克手握三張王牌： 2.21億X平臺粉絲構(gòu)成的輿論機器 ，81%的網(wǎng)絡民調(diào)支持率（308萬人參與投票）， 全球首富的**資本彈藥庫。

馬斯克的這一舉動，顯示著美國政治生態(tài)的中間地帶正加速塌陷。民主黨向左翼身份政治靠攏，共和黨向民粹主義退守，導致溫和選民淪為“政治孤兒”。

奎尼皮亞克大學民調(diào)顯示，中間派對兩黨反感率達59%。這種真空給了馬斯克敘事空間：“民主共和黨已成實質(zhì)單一黨！”

特朗普當然不會允許特朗普革自己的命，迅速開啟絞殺模式。白宮威脅審查SpaceX的220億美元政府合同，共和黨議員則指控馬斯克“背叛美國”。

民主黨表面作壁上觀，實則擔憂分流其進步派票倉。兩黨建制派在打壓第三黨上存在恐怖默契——畢竟雙頭壟斷最忌新玩家攪局。

04 顛覆者還是殉道者？

回溯美國第三黨歷史，幾乎是一部悲情史詩。

1832年反共濟會黨曇花一現(xiàn)；2016年加里·約翰遜獲3%選票卻換不來一張選舉人票。制度性排斥如同基因詛咒——贏者通吃制天然扼殺第三勢力。

馬斯克的破局點可能在“壓力集團”路徑。效仿茶黨運動依附共和黨，美國黨可先寄生主流政黨推行核心訴求：阻撓債務擴張、推動AI安全立法、維持清潔能源補貼。這種曲線救國雖難撼大局，卻能埋下變革火種。

更深遠的沖擊或是選舉制度改革。若美國黨持續(xù)壯大，可能倒逼兩黨討論排序復選制（Ranked Choice），打破“兩害相權(quán)取其輕”的投票悖論。

馬斯克在X平臺發(fā)起投票顯示，80.4%用戶支持建立代表中間階層的新政黨，折射民眾對政治僵局的絕望。

但政治分析機構(gòu)評估馬斯克成功組建全國性政黨的概率僅40%。此刻的美國黨如同SpaceX的早期火箭，更多是姿態(tài)性的升空。

然而當馬斯克宣布龍飛船退役時，NASA的補給線驟然崩斷——這恰似美國政治體系的隱喻：

兩黨惡斗的炮火中，賓夕法尼亞的銹帶工廠里，正在醞釀著改朝換代的驚雷。