談情不要談錢，談錢沒有真感情？但是現代社會，錢與情真的能分離，水火不容嗎？古有三言二刻，現有光怪陸離，更加奇幻萬千。不過進入到法律社會，尤其是《民法典》的頒布，讓一切糾紛最終斷了情，歸了法。

姐弟戀分手，給小男友轉5萬反被起訴，絕情最是癡情人？

在8年前，50歲的張姐姐與36歲的小弟弟網上認識，相互愛慕談了戀愛，弟弟也住到了張姐姐家里。張姐姐對弟弟也是很照顧，出門別人也都很羨慕，她獲得了感情的第二春，弟弟年輕強壯也帶給她快樂。沒想到過了幾年后，張姐姐被確診患了癌癥，拖了兩年后弟弟也提出了分手。

姐姐仍然是一腔愛意，想到自己也老了，同時也不應該拖累年輕的弟弟，于是給了弟弟5萬元分手費。誰能想到，弟弟拿到錢搬出去家門，反手就到法院起訴她，要求女方返還之前兩人共同生活時，他花銷過的37萬元。

張姐姐好氣好氣啊，請了律師來打官司，弟弟住在他家里8年了，前期都是她一個人負擔所有的費用，后續弟弟確實拿了一些錢，但是都是用在兩人的日常開銷。

現在弟弟這樣做，感覺自己8年的感情也沒有回報，還被反咬了一口。結果上法庭戲劇性的一幕又開始了，弟弟可能沒想到張姐姐這樣強硬對抗，本想著張姐姐生病可能無空搭理，協商后可能還多得一點錢。眼看要錢無望，干脆不出庭，結果被法院判決撤訴處理。

確實，現在同居關系在法律體系中并不享有婚姻法的保護，因此無法直接援引婚姻法中關于財產分割的條款。但是民法典可是可以援引法律的相關規定進行類似性的處理判定。例如雙方同居期間的生活開銷，無特殊約定的，主張由對方返還或補償，無法律依據，法院不予支持。

同樣法律更建議，同居要簽訂協議，包括生活費的分攤達成明確協議，可以使用書面合同或聊天記錄等作為證據。如果在同居期間就有明確的生活費分攤協議，終止后可依據協議追回不公平支付的部分。假如一方多承擔了，那么同居關系終止后，有權要求對方依據協議進行結算，并追回多支付的部分。

姐姐是有情有義，弟弟可是無情無義。喜歡姐弟戀的姐姐們也要小心啊，別看在一起的時候又有面子又爽，翻起臉來也一樣讓你痛苦萬分，感情打了水漂，金錢也打了水漂。

亡夫生前向情人轉500余萬，妻子起訴，原額追回，為什么不能給一半呢？

一對夫妻白手起家。掙得了不少的家產，結婚40年，感情也挺好。沒想到在2024年2月，丈夫王某因病去世，到了6月妻子到法院，因其他事情調取丈夫的銀行轉賬記錄和微信轉賬記錄，才發現出現一個神秘女子韓某，兩人應該已經存續了近十年的曖昧關系，而且丈夫通過各種方式向韓某轉款102次，轉賬金額高達555.49萬元，而韓某的賬戶僅向王某轉款41萬元。

妻子于是向法院起訴要求韓某返還， 情人韓某也是死不認賬，辯稱是自己委托男情人變賣古董，這是變賣折現的錢。但是法院看到那么曖昧的聊天記錄，雙方的親密合影以及轉賬的金額有大有小，怎么可能呢？最后判決全額返還。后續情人韓某也覺得不可能打贏官司，不再上訴，開始返還。

有網友說，丈夫給情人轉了500多萬，如果屬于夫妻共同財產，那么也有一半是丈夫的，那么愿意給情人也行啊，為什么法院判決全額返還呢？其實大家錯誤理解了這個概念，這點在《民法典》上寫的清清楚楚。

假如丈夫還在世，那么妻子發現出軌要回這500多萬，雙方離婚，那么丈夫在理論上就可以分得200多萬，當然在實際判決中，因為丈夫出軌有錯在先，可能分得的更少。不過他分錢后愿意給誰都可以。但是本案中丈夫已經去世，這筆錢的性質已經變成了遺產，那么追回之后是由遺產繼承人進行分配的。情人是沒有繼承權的，自然無法獲得。

妻子是如此相信丈夫，但是誰知道丈夫已經出軌近十年，而且還將這個秘密保留到自己死亡。如果不是一個偶然，妻子哪能發現呢？但是發現之后，這40年的感情也一樣會崩塌，即使去世了也不一定能得到原諒。后續丈夫的墓地還會去嗎？逢年過節還會有人祭典嗎？感情和錢財是并存的，大家覺得呢？