不久前的印巴空戰(zhàn)上，印度遭到了巴鐵的吊打，剛買的陣風一連被打下來幾架，把達索公司的股價都快打跌停了。而眼見戰(zhàn)場上自己不是對手，印度就動起了歪心思。

可以看到，印度在戰(zhàn)后不僅大肆用“贏學”辯經(jīng)，將失敗鼓吹成勝利。還各種的賣慘裝可憐，甚至于碰瓷中國。試圖借此把自己打造成受害者，以博取大家的同情。

比如有個叫蘇米特的印度學者就發(fā)文表示：巴基斯坦已經(jīng)被打造成中國的“以色列”，印度在南亞正面臨著“美以模式”的圍堵。

在這篇文章中，蘇米特開篇就是對自己國家一頓猛夸，羅列了印度一堆的所謂“優(yōu)勢”。

比如在印度經(jīng)濟增長極其迅速，有望在未來持續(xù)領先中國；印度的人口已經(jīng)超越中國，是當今世界人口最多的國家；印度和中亞、東南亞等地有著深厚的歷史文化淵源，地區(qū)影響力要比中更加深厚。

基于印度這些優(yōu)勢，再加上中印之間長期存在的邊界爭端。蘇米特理所當然的認為，印度應該是當前中國在地緣政治上所面對的一個重要對手，并且給到中國的壓力正在與日俱增。而中國為了應對日益強大的印度，則是學起了美國在中東的做法：

在南亞打造一個類似于“以色列”這樣的戰(zhàn)略橋頭堡，以此牽制印度。而這個南亞版的“以色列”，就是印度的死對頭——巴基斯坦。

蘇米特在文章中提到，這些年中國一直在對巴基斯坦進行大力的扶持。包括向巴基斯坦提供先進奇恩強大的武器系統(tǒng)；利用衛(wèi)星網(wǎng)絡支持巴基斯坦的戰(zhàn)爭行動；通過軟貸款、延遲支付等方式給提供財政支持等等。

在蘇米特看來，以上的這些行為，和美國在中東扶持以色列屬于是同樣的操作，甚至于還要更加的有力度。因為據(jù)瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的數(shù)據(jù)顯示，在2020年到2024年之間，巴基斯坦有81%的武器裝備都進口自中國。其對中國武器的依賴程度，已然是超過了以色列對美國武器的依賴。

值得一提的是，文章中還特意強調了在這一輪的印巴沖突中，巴基斯坦軍隊這邊使用諸多中國提供的武器裝備。包括JF-17梟龍和殲-10C戰(zhàn)機，霹靂-15空空導彈，紅旗-9和紅旗-16防空系統(tǒng)等等。

正是因為這些中國先進武器的參戰(zhàn)，印度才會在戰(zhàn)場上吃虧。不僅自己花大價錢引進的陣風戰(zhàn)機慘遭殲-10C吊打，引以為傲的“拉布莫斯”導彈也難以突破“紅旗”防空網(wǎng)。

中國這樣做的目的很簡單，就是想要最大限度的“武裝”巴基斯坦，提升其戰(zhàn)爭能力。從而使得巴基斯坦能夠在南亞更好的牽制印度，讓印度無暇去到更加寬廣的國際舞臺上和中國一爭高低。

毫無疑問，這樣一種近乎“代理人戰(zhàn)爭”的模式，對于中國是有著很多好處的。

首先中國無需直接下場參戰(zhàn)，便可以大幅度的削弱印度的戰(zhàn)爭能力，從而去間接減小印度給到自己的壓力。關于這一點，俄烏沖突已經(jīng)是給全世界都打好了樣，俄羅斯就是印度的前車之鑒。

其次中國可以最大限度的“置身事外”，無需承受發(fā)動戰(zhàn)爭所帶來的國際負面影響。因為蘇米特認為目前在“全球南方”國家或者說發(fā)展中國家群體里面，印度是擁有著極好的口碑。而中國作為這一國家群體的代表甚至于領導者，如果對印度直接發(fā)動戰(zhàn)爭，那么將會極大的影響其國際形象。

這就好比是美國作為北約來自整個西方世界的扛把子，如果悍然對那些西方國家采取軍事行動，那么大家估計也不會把他當大哥了。

另外借助巴基斯坦和印度的軍事沖突，中國方面還可以對自家的武器裝備進行一個難得的實戰(zhàn)檢驗，甚至同時還能起到一個不錯的宣傳效果。像殲-10C在印巴空戰(zhàn)中大放異彩后，很快就成為了國際軍火市場上的香餑餑，什么印尼、阿塞拜疆都跑來求合作。

當然最為關鍵的一點是，有了巴基斯坦這顆“棋子”，中國就可以舒舒服服的在后面當棋手，隨意的操控南亞棋盤。就像美國借助以色列這個棋子，隨意的操控中東棋盤一樣。

總結來說，在蘇米特這篇文章中，印度被描繪成了一個努力拼搏卻慘遭打壓的受害者形象，而中國則是不講道理的地區(qū)強權，生怕被長江后浪推前浪。為了遏制印度的崛起，中國聯(lián)合巴基斯坦，在南亞對印度進行戰(zhàn)略圍堵。這和美國為了控制中東，驅使以色列四處作亂似乎是有異曲同工之妙。

然而，事實真的如此嗎？答案顯然是否定的。

首先不可否認的一點，中國和巴基斯坦之間確實是有合作，而且合作得非常深入，尤其是在軍事領域。畢竟巴基斯坦軍隊當前就用著大量的武器裝備，而且還用這些武器裝備吊打了印度。然而這并不能證明“中巴”就是第二個“美以”。

畢竟這個世界上搞軍事合作，買武器裝備的國家多了去了，甚至就連印度自己都是這樣。尤其是在武器裝備對外依賴這一點上，“萬國牌”的印度比之巴基斯坦可謂是有過之而無不及。美國、法國、俄羅斯，甚至以色列，都是其重要的裝備來源國。

那么按照這篇文章的邏輯，我們是不是也可以認為，印度同樣也是美國、法國或者說俄羅斯安插在南亞的“棋子”，用以來牽制巴基斯坦或者說中國？

其次說起“牽制”這一手段，印度其實是在賊喊捉賊，因為他們才是玩的最多的那一個。這些年相比于咱們中國在國際上表現(xiàn)出的獨立自主，印度長期都是在各種加群入伙，且頻頻都是針對中國。

從和“美印日澳”四國合作機制，到G7峰會的從不缺席，甚至于和蒙古國這種八竿子都打不到一塊兒的國家搞聯(lián)合軍事演習，都是如此。

試問，到底是誰在“圍堵”誰？

最后還需要注意的是，中國和巴基斯坦的合作，完全是建立在正常的渠道范圍內，講究的是互惠互利，合作共贏，且不特意針對任何的第三方。這和美國以色列那種親如父子的關系，完全不是一回事兒。

要知道美國對以色列的照顧那可是完全不講道理的，除了提供經(jīng)濟軍事上的大力援助外，而有著無微不至的保護。

不夸張的說，在中東這塊地方，美國可以容忍以色列隨意揍別人，但是卻不能接受以色列被人揍。想想之前的伊以沖突，當看到以色列被伊朗的導彈給炸的有些喘不過氣時，美國立馬就下場幫忙，直接把伊朗的核設施給炸了。

試想一下，如果中國也像美國這樣護短，印度在巴基斯坦面前還有得玩兒嗎？

所以，這篇文章其實就是印度在輸給巴基斯坦后找的借口，想要給自己挽回一些顏面。畢竟以一己之力敗于中巴聯(lián)手，比起單挑輸給巴基斯坦，總歸是要有面子得多。

不得不說，在顛倒是非這一塊兒上，印度是有兩把刷子的，黑的都能說成白的。