這次，特朗普對(duì)日本再進(jìn)一步，石破茂這次是不干了，下決心對(duì)美死磕到底，日本的紅線問題是沒有商量余地的。

就在剛剛，日本首相石破茂在公開場(chǎng)合正式對(duì)外宣布，日本將全力以赴維護(hù)國(guó)家權(quán)益。

7月9日是美國(guó)暫停征收所謂“對(duì)等關(guān)稅”的最后期限，特朗普在7月1日表示，美國(guó)對(duì)日本征收的關(guān)稅可以是“任意數(shù)字”，特朗普在4月下旬就對(duì)日本征收了24%的高額關(guān)稅。

為何特朗普對(duì)日本如此的不滿？因?yàn)槿毡竞軓?qiáng)硬，特朗普非常生氣的表示，“我不確定我是否會(huì)和日本達(dá)成協(xié)議”，特朗普本人承認(rèn)“日本人非常強(qiáng)硬”。

在對(duì)待關(guān)稅的態(tài)度上，日本和印度的態(tài)度形成了截然相反的區(qū)別，印度的態(tài)度比較軟一些，莫迪當(dāng)局已經(jīng)計(jì)劃和美國(guó)達(dá)成關(guān)稅協(xié)議了。但日本的態(tài)度是罕見的強(qiáng)硬。

日本媒體注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，負(fù)責(zé)美日經(jīng)貿(mào)關(guān)稅談判的日本經(jīng)濟(jì)再生大臣赤澤亮正在美國(guó)談判的時(shí)候，沒有見到美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特。日本當(dāng)局對(duì)美國(guó)強(qiáng)硬的表示，要求美國(guó)必須取消針對(duì)于日本的汽車關(guān)稅，而美國(guó)要強(qiáng)行保留對(duì)日本的汽車關(guān)稅，這種核心問題談不攏，導(dǎo)致美日的關(guān)稅協(xié)議遲遲無(wú)法落地。

日本維護(hù)國(guó)家利益的行為在特朗普這里似乎成為“大逆不道”的事情，特朗普“炮轟”日本，說(shuō)“日本被寵壞了”，特朗普迅速給日本來(lái)個(gè)下馬威，不準(zhǔn)美國(guó)制造的汽車進(jìn)入日本市場(chǎng)，還不準(zhǔn)日本去進(jìn)口美國(guó)大米。本來(lái)日本就是一個(gè)資源小，人口多的島國(guó)，斷絕日本從美國(guó)進(jìn)口大米，對(duì)于日本的農(nóng)業(yè)和國(guó)民糧食是一個(gè)比較大的沖擊。當(dāng)下的日本正在面臨著米價(jià)飆升，糧食短缺的問題。2025年5月，日本從美國(guó)進(jìn)口了將近8000噸主食大米，美國(guó)要通過抓住日本農(nóng)業(yè)弱點(diǎn)對(duì)日本的單方面制裁，逼迫日本在對(duì)美貿(mào)易談判中屈服于美國(guó)。

只不過，這些制裁方式對(duì)石破茂沒有任何的效果，日本當(dāng)局表示，日本不會(huì)犧牲本國(guó)的農(nóng)業(yè)利益和美國(guó)達(dá)成關(guān)稅談判協(xié)議，讓日本農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者安心種糧食，是此次日本和美國(guó)談判的紅線之一。

為何日本和美國(guó)之間有如此巨大的關(guān)稅分歧？哪怕日本不進(jìn)口美國(guó)大米，都拒絕和美國(guó)簽訂關(guān)稅協(xié)議？這其中的核心原因在于，日本的經(jīng)濟(jì)是以出口為主發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式，除了本國(guó)生產(chǎn)使用的汽車，日本的豐田、本田、日產(chǎn)等汽車都要出口到國(guó)外去，包括出口到美國(guó)的日本造汽車。

貿(mào)易是互利共贏的事情，日本汽車出口到美國(guó)，美國(guó)也有數(shù)百萬(wàn)汽車出口到日本。這種平等的貿(mào)易交易本身無(wú)可厚非，長(zhǎng)期走下去是沒有問題的。但特朗普卻為了美國(guó)霸權(quán)的一己私利，直接對(duì)日本的汽車增加25%的關(guān)稅，對(duì)日本出口到美國(guó)的各類貨物增加10%的基本關(guān)稅，這一舉動(dòng)的出現(xiàn)就對(duì)日本的出口經(jīng)濟(jì)來(lái)了個(gè)腰斬。日本國(guó)內(nèi)依靠汽車進(jìn)出口吃飯的民眾，其生存就會(huì)大受打擊。

而日本首相石破茂領(lǐng)導(dǎo)下的執(zhí)政黨本身支持度就不高，如果石破茂在和美國(guó)的經(jīng)貿(mào)談判中出現(xiàn)任何違背日本紅線原則的事情，日本執(zhí)政黨在近期的國(guó)會(huì)選舉中就會(huì)受到更為致命的沖擊，甚至石破茂本人有可能丟掉首相的位置。

所以，美國(guó)和日本的這場(chǎng)貿(mào)易搏殺，石破茂不可能讓步，對(duì)于石破茂來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)美日貿(mào)易大戰(zhàn)已經(jīng)關(guān)乎其未來(lái)的政治生命，石破茂只有打贏，才能在未來(lái)的國(guó)會(huì)選舉席次中為執(zhí)政黨增加更多的位次。如果石破茂打不贏，其很有可能就被國(guó)會(huì)所罷免。這是石破茂本人不愿意看到的事情。

而美國(guó)方面也確實(shí)低估了日本方面捍衛(wèi)經(jīng)濟(jì)利益的決心，在特朗普第一個(gè)任期內(nèi)，日本對(duì)安倍晉三打的貿(mào)易戰(zhàn)就沒有取得很明顯的效果。現(xiàn)在，特朗普碰到了比安倍晉三更加強(qiáng)硬的石破茂，美國(guó)要逼迫日本屈服于美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)權(quán)威，這是不太可能做到的事情。

特朗普現(xiàn)在的外交可以說(shuō)在東亞碰到了硬茬，韓國(guó)的李在明當(dāng)局是一個(gè)非常能捍衛(wèi)韓國(guó)利益的當(dāng)局，李在明依靠其豐富的政治經(jīng)驗(yàn)要在美韓兩國(guó)的貿(mào)易談判中，給韓國(guó)爭(zhēng)取更多的利益。而石破茂也是一個(gè)敢于捍衛(wèi)日本核心原則，在貿(mào)易戰(zhàn)問題上不對(duì)美國(guó)作出讓步的日本首相，原先都說(shuō)“美日韓三角同盟”，但現(xiàn)在，韓國(guó)和日本都在關(guān)稅戰(zhàn)問題上絲毫不讓，所謂的“同盟”也就出現(xiàn)了裂痕。

除了日韓，歐盟對(duì)美國(guó)的態(tài)度也更加強(qiáng)硬，歐盟把取消關(guān)稅作為和美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的原則。歐盟委員會(huì)要求和其和美國(guó)談判的相關(guān)人員取消美國(guó)強(qiáng)加給歐盟的10%的關(guān)稅，而美國(guó)對(duì)歐盟強(qiáng)加的25%的汽車關(guān)稅，以及50%的鋼鐵關(guān)稅，是特朗普根本不想取消的關(guān)稅。所以7月9日，美國(guó)和歐盟難以達(dá)成新的關(guān)稅協(xié)議。

這樣子看來(lái)，日韓和歐盟都和美國(guó)逐漸出現(xiàn)裂痕，美國(guó)的外交在特朗普的帶領(lǐng)下向“孤家寡人”的方向快速狂奔。