馬斯克真的是迷之自信，7月5號正式宣布創立美國黨，他可能真的以為自己在社交媒體上的影響力，可以轉化成為政治影響力，再加上他的巨富身價，好像就真的就能成為特朗普超級加強版。

我只能說，他想多了，因為他被踢出白宮，不僅僅是大美麗法案，取消綠色能源補貼，跟赤字劇增，讓馬斯克被迫跟特朗普決裂。

真正的因素在于，馬斯克的政治訴求很大，但他的背后沒有選民基本盤作支撐，像是國會內公開樹旗，投票反對特朗普大美麗法案的五名議員里，眾議員馬西、參議員蘭德·保羅，都有自己個人的獨立選民派系。

這種黨內獨立系，并不少見，譬如共和黨的麥康奈爾派選民，民主黨的拜登派、佩洛西派，這種獨立選民派的構成，是因為本選區的議員，已經成為了國會元老，可以讓本選區獲得其他選區不能獲得的政治資源。

但馬斯克就不同，他的社交影響力很大，但那是基于全網，而美國的國會選舉，是基于選區制，而馬斯克在某一個選區內的影響力，則完全不夠看。

一個典型案例，就是威斯康星州在今年4月舉行的大法官選舉，馬斯克為保守派候選人希梅爾公開背書站臺兩個小時，拋出了自己的政治理念“西方文明進城論”作為演講主旨，并投入了2600萬美元助選。

結果是，希梅爾慘敗，馬斯克的政治影響力就此淪為一個笑話，坐實了共和黨內對他的選舉毒藥的抨擊，這也是馬斯克被趕出白宮的政治轉折點。

由此可見，馬斯克想要以個人影響力，創立美國黨這個事兒，完全就是他重蹈覆轍。

再來看，他的選舉藍圖，跟立黨基礎，是想要拿下8到10個眾議院席位，跟2-3個參議員席位，成為國會決勝力量。

但首先，搖擺選區是在共和黨跟民主黨之間搖擺，這是因為兩黨選民形成了均勢，所以中間選民才顯得重要，因此形成了搖擺選區，而中間選民本身其實不足以支撐起第三黨。

比如2024年大選里的加州國會第二十七選區，現任議員雖然是共和黨人加西亞。

但當地共和黨選民只占到了33.7%%，民主黨選民則占到了39.1%，中間選民如果倒向美國黨，其實約等于間接投票給民主黨候選人。

而美國選民政治經驗豐富，是不會沖動投出間接票的，因為這非常得罪兩黨，后果堪憂。

其次，就算美國黨如愿拿下來幾個席位，成為了所謂的決定性力量，但美國總統沒有掌握兩院的情況下，實際上，就進入了“平衡政治”階段。

兩黨協商是主流，并不需要第三黨摻和，而特朗普的第二任期也跟第一任期不同。

民主黨建制派已經不再完全敵視特朗普，甚至支持了特朗普的部分政策，比如“取消小費稅”等。

所以，現在的美國政治生態，根本沒有馬斯克想象中的第三黨的空間。

而在美國各州、縣市，都被兩黨把持的情況下，第三黨的選區，在各層級政策獲得性上，肯定會遭到懲罰性的政治漠視，這個代價，美國選民很清楚，不會愿意去承受。