關于日本為何能夠打贏甲午戰爭，網上有很多分析，其中有兩點往往被著重描述，一是日本進行了資本主義改革，一是明治維新日本大力發展工業化。

資本主義對封建社會，工業國對農業國，看到這兩個對比結果，在潛意識中會讓人認為日本獲勝是自然而然的、清朝打不過日本可以理解。

問題在于：日本打贏甲午戰爭的原因，真是這樣嗎？答案當然沒有這么簡單，真相被誤解的太深，而搞清楚這個問題，也就明白明朝為何能打贏日本、新中國為何能打贏抗美援朝了。

甲午戰爭前的日本

對于甲午戰爭前的日本，今人其實存在很多誤解，就上述兩點而言，真實情況如下：

首先，倒幕運動之后，日本建立的近代天皇制新政府，的確學習了西方經濟制度來發展民族資本主義，來發展工業，但日本畢竟只是小國，資源又稀缺，因此只能有限的發展一些輕工業，重點其實是紡織業?！督毡窘洕[》記載，1880年日本征收土地稅為總稅收比例為76.6%。

至于重工業，日本當時還沒有。日本第一個鋼鐵廠——八幡制鐵所，是拿到甲午戰爭賠款之后，1897年始建、1901年投產、1921年才突破百萬噸。相比之下，在洋務運動中，中國其實建立了不少工業，其中不少屬于重工業，這一點是遠超日本的。

因此，日本當時其實還是農業國，中國與之一樣，不存在工業國的日本碾壓農業國的中國，兩國甲午戰爭中交戰的武器基本都是靠“買買買”。日本真正工業化的時間是在甲午戰爭后，獲得了大量賠款之后才有“資本原始積累”的，才真正建立了大量工業。

其次，從上述日本工業情況可知，當時日本資產主義在日本國家經濟中的地位并不高，占比不大，而真正占據主導地位的還是封建地主。經濟基礎決定上層建筑，因此日本是一個帶有大量封建殘余的資本主義國家。

甚至，當時日本的地主階級還占據主導地位，資本主義還很弱小，恰如日本史學家田口卯吉所說：“帝國議會也是地主議會、地方議會也是地主議會”。

因此，甲午戰爭中的中日，與其說資本主義對封建主義，不如說是兩個封建國家的戰爭。況且，就當時世界而言，沙俄、奧地利、普魯士、法蘭西第二帝國、意大利等都是強大的君主制國家，因此將戰敗的原因歸咎于清朝的君主制也不太妥當。

日本取勝優勢何在

如果將構成國家實力的因素，與中國清朝一項項單獨比較的話，日本整體上肯定處于劣勢，或者說至少沒有什么優勢可言。但問題是，既然如此，日本為何贏得甲午戰爭呢？核心原因很簡單，就是“組織”兩個字。

日本雖小，但在甲午戰爭時期，整個日本基本擰成一股繩，相當于將整個日本實力組織整合了起來，將全國的力量發揮了出來。倒幕運動之后，日本“尊王攘夷”，逐漸建立了集權中央政府，隨后上下同心發動侵略。

簡而言之，日本整個國力是100分的話，至少被發揮出了85分，或者換個角度說發揮出了150分，因為當時日本是負債打仗，向西方列強借了很多錢買軍火，一旦戰敗，后果不堪設想。

相比之下，清朝整體國力是100分的話，最多只發揮出20分，甚至都不到。

因為，一方面從上到下互相爭斗牽制，黨爭嚴重，比如翁同酥與李鴻章的關系，慈禧與光緒的關系，滿人對漢人勢力的防范；一方面地方勢力之間又彼此牽制，比如當時很多地方大員對李鴻章不滿，南洋水師就基本沒有參與，甲午海戰實質是北洋水師對陣日本海軍。因此，清朝不是沒有擊敗日本的實力，而是沒能通過“強有力的組織”將之發揮出來。

日本是傾國之戰，上下一心的侵略，通過“組織”有效發揮全國之力，但清朝主要只是李鴻章北方水師與淮軍應戰，且北方水師和淮軍內部也矛盾重重，朝廷內部甚至還有人希望李鴻章輸掉等等，根本發揮不出什么力量，這樣的甲午戰爭，焉能不?。?/p>

如果清朝有一些的組織能力，哪怕將國力發揮出一半，都不可能被日本打敗，甚至都不可能被西方列強打敗。

最后，搞清楚日本贏得甲午戰爭的原因，再看中國歷史，很多問題就清楚了，比如為何明朝打贏日本，后金為何能滅明朝，新中國為何打贏抗美援朝。

首先，明朝為何能夠打贏日本？因為萬歷明朝雖然已經衰落，但國家還在正常運轉，萬歷皇帝——中央集權的權威還在，組織能力還在，更何況當時中國有名將、武器系統也領先于日本，自然取得勝利。

其次，金國能滅北宋，后金能滅明朝，其實道理是一樣的，宋明國力肯定超過金人，但王朝末期組織能力不行，國力發揮不出來，變成了一盆散沙，而金人卻能將自身國力基本發揮出來，自然容易打敗一盤散沙。

第三，新中國為何能打贏抗美援朝？核心原因之一在于中國組織能力起來了，可以通過有效的組織將國力釋放出來，所以雖然武器差，但依然能打的美國狼狽不堪。反之，從清末到抗戰的諸多失敗，其實根源在于缺乏有效組織，不能將國內力量整合起來。

對于組織能力，很多人可能依然不以為然，但英國歷史學家杰弗里·帕克指出：西方取得勝利的原因，就在于歐洲民族在“有組織的暴力”方面相對于其他民族保持了穩定優勢，在于它“改善了發動戰爭的能力，它一直被稱為‘軍事革命’”。因此，西方過去幾百年勝利的核心原因，其實也在于“組織”，只不過它們“組織”的目的是為了“暴力擴張”，日本學到了這一點。