我不知道大家對于二戰時蘇聯的評價是如何的，但我覺得蘇聯的本質與德國并沒有什么區別，而這點也是有歷史佐證的，那么問題來了：蘇聯是如何由惡魔變成救世主以達到自我救贖的呢？很多人對于蘇德互不侵犯條約如何看待呢？那些美化的人說是蘇聯為了爭取戰略空間的權益之計，但其實并不是。更為確切的說是蘇聯為了加入德國的投名狀，與其說是一項條約，不如說是蘇德瓜分世界達成的協定。在合約里蘇聯和德國約定了彼此的勢力范圍，并對彼此對勢力范圍的侵略互不干涉。

蘇聯

大家都知道二戰開始的標志是1939年9月1日德國入侵波蘭，但殊不知與德國一起侵略波蘭的還有蘇聯。在這場打秋風的戰役里蘇聯獲得了不少好處，然后就讓蘇聯覺得自己很行。然后次年蘇聯就投入120萬人進攻芬蘭，軍隊數量只有34萬人的芬蘭面對這個情況并未屈服，然后他們進行了殊死抵抗，然后沒有主角加持的蘇聯損失慘重。這場戰爭讓蘇聯付出了慘重的代價，最終蘇聯死了37萬人和2000輛坦克。這場戰爭讓德國放棄了蘇聯，也讓蘇聯的弱點暴露在世人面前。

其實我們太過于夸大蘇聯在二戰時期的功勞了，它說到底就是一場自衛戰爭，也是一場被迫接受的“正義戰爭”。因為它不抵抗就滅亡了，而且縱觀整個蘇聯戰爭基本都是以多打多最終還是付出數倍的傷亡。光是1941年三個月，德國就俘虜了蘇軍300萬人，僅僅基輔會戰就俘虜了60萬人。亮劍中楚云飛有一句話：就是三萬多頭豬，抓三天也抓不完。事實上，這樣的救世主也是被逼的，因為很快他的本性也就暴露出來了。1941年蘇聯簽訂了蘇日互不侵犯條約，這是第一次拿別人的領土買自己的和平，外蒙和東北就這樣被出賣了。

二戰

很多人過于夸大蘇聯的援助，因為他的援助說白了就是為了牽制日本，避免自己陷入兩線作戰的境地。而且蘇聯的援助并不單純，他沒有直接援助，而是將一些物資運到越南，再間接運回來。其實說白了這些物資運到越南怎么可能不被越南人使用呢？蘇聯此舉也是為了扶持越南以此達到牽制南邊大國的目的。當然國與國之間因為利益能理解，不理解的是為了自己的利益損害盟友的利益。當日本投降后，蘇聯這個老六不講武德突襲關東軍，當然我們也能將這個稱為一種戰略。

但不能理解的是：他們殺了鬼子，而自己卻變成了鬼子。他們在占領區奸淫擄掠無惡不作，竟然白天公開劫掠財物被盧東升將軍看來制止時竟然殘忍殺死了盧東升將軍。在他們入侵之前這個地方被稱為東方小巴黎，張作霖可以憑借其經濟實力碾壓直系和皖系，奉系也成為少有空軍的軍閥。古往今邦交以利很正常，但不正常的是這么慘無人道，更不正常的是還有人為魔鬼唱贊歌，甚至為了夸大他的貢獻曲解歷史。這不是歷史唯心主義又是什么呢？比如為了夸大他的功績鼓吹莫斯科保衛戰是以少勝多，戰爭開始蘇聯是以少對多，但他們絕口不提蘇聯后期的增兵甚至達到了260多萬人。

轉折點

很多人更認為蘇聯是二戰的轉折點，是嗎？當然不是！二戰的轉折點在北非，雖然德國在北非戰場只有區區十萬人，但這是德國最強大的機械化部隊，更有沙漠之狐隆美爾這個大將統籌全軍。或許很多人不知道隆美爾有多厲害，這么說吧，他和古德里安、曼施坦因被稱為德國三大名將，他手下的第七裝甲師更被稱為魔鬼之師。而北非戰場的失利讓德軍失去了牽制敵人的戰略優勢，然后讓盟軍諾曼底登陸完成了對德國的兩面夾擊。很多人下過圍棋都知道有一步棋叫殺子，看起來無關緊要卻直接導致對手棋局的崩盤。

毫無疑問北非戰場就是殺子，之后一切便成了定局。德國無力牽制盟軍的諾曼底登陸便成了必然，而面對兩線夾擊，德軍抽調東線支援西線也是必然，那么東線的戰略收縮也是必然。我不知道很多人對蘇聯的好感來自于哪里呢？古往今來，對于一個民族最大的仇恨莫過于裂土、屠殺和劫掠，而這點蘇聯沒有一點沒有做。甚至到了后期他們還出擊黑瞎子島和珍寶島，所幸它們有豺狼的野心卻沒有豺狼的牙口。而在我看來蘇聯和德日在二戰中并沒有什么區別，甚至它對我們的傷害不亞于德日。

盛世才

為了覬覦西北，它扶持馮玉祥和盛世才。導致西北連年混戰造成數十萬人的死亡，而在東北它忽悠郭松齡起兵反抗，而在關鍵時刻又拋棄了郭松齡致使其成為背鍋俠不說，幾十萬精銳東北軍成為了內斗的犧牲品，更有數百萬百姓成為其斗爭的犧牲品。在我看來蘇聯和馬克思一點關系都沒有，它完全是披著羊皮的狼，它的本質就是一個賦予侵略的戰爭機器，是德日的延續而已，而后來也證明了這一點。從扶持越南、印度玩制衡，再到出兵布拉格和阿富汗以及出兵百萬陳兵在鄰國邊境，所有的一切都給鄰國帶來了無盡的災難。