中國(guó)不會(huì)慣著歐盟，對(duì)等反制即日立刻生效，馮德萊恩手中無(wú)牌可打。

中歐峰會(huì)將近，雙邊的經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端，卻是一波未平一波又起。

針對(duì)上個(gè)月，歐盟委員會(huì)對(duì)中企出臺(tái)的醫(yī)療器械公共采購(gòu)限制措施，中國(guó)財(cái)政部推出對(duì)等反制措施，即日起立刻生效，在華歐資企業(yè)的產(chǎn)品則不受影響，針對(duì)性非常明確。

【中歐峰會(huì)在即，中國(guó)宣布對(duì)等反制歐盟】

外界則開(kāi)始關(guān)注，中歐之間是否會(huì)出現(xiàn)更大規(guī)模的貿(mào)易爭(zhēng)端。

自從歐盟推出限制性措施后，中國(guó)多次表示，雙方還是可以用對(duì)話磋商、雙邊政府采購(gòu)安排等方式解決分歧，但歐盟仍然一意孤行，保護(hù)主義壁壘一個(gè)接著一個(gè)，對(duì)外聲稱是要讓中國(guó)為歐洲企業(yè)創(chuàng)造所謂的“公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”。

而在我們眼里，歐盟是在打著“公平競(jìng)爭(zhēng)”的幌子，開(kāi)展“不公平競(jìng)爭(zhēng)”。

既然如此，我們也就不過(guò)多地浪費(fèi)口舌，通過(guò)反制明確告訴歐盟，中國(guó)不會(huì)吃這一套。既然他們無(wú)意從務(wù)實(shí)角度出發(fā)，中國(guó)有的是手段和方法，讓歐盟認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。

【此舉針對(duì)的是上個(gè)月歐盟對(duì)中國(guó)新設(shè)的貿(mào)易壁壘】

另一邊，法國(guó)財(cái)長(zhǎng)還在呼吁歐盟加強(qiáng)針對(duì)中國(guó)的關(guān)稅壁壘，揚(yáng)言要在所有工業(yè)領(lǐng)域都采取行動(dòng)，免得自身的工業(yè)基礎(chǔ)“被中國(guó)摧毀”。

這多少能體現(xiàn)出，歐洲一些國(guó)家，主要是一些老牌強(qiáng)國(guó)，自身的本事沒(méi)長(zhǎng)進(jìn)多少，在面對(duì)中國(guó)發(fā)展時(shí)的焦慮感卻與日俱增，并在這種焦慮感的驅(qū)使下，一步步走向保護(hù)主義，和他們長(zhǎng)期鼓吹的“自由貿(mào)易”背道而馳。

歐盟對(duì)華進(jìn)口不斷增長(zhǎng)，出口不斷減少，歸根結(jié)底，是整個(gè)歐洲在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈上的競(jìng)爭(zhēng)力，已經(jīng)不如之前那么突出了。

俄烏沖突是一個(gè)顯著的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，當(dāng)歐盟為了政治正確，采取短視的地緣外交政策，經(jīng)歷的不只是能源轉(zhuǎn)型的陣痛那么簡(jiǎn)單，轉(zhuǎn)型之后，工業(yè)成本居高不下，相關(guān)產(chǎn)業(yè)衰落就是不可避免的趨勢(shì)。

【法國(guó)財(cái)長(zhǎng)鼓吹提高針對(duì)中國(guó)的關(guān)稅壁壘】

即便如此，這個(gè)過(guò)程還是可以扭轉(zhuǎn)的，只是看歐盟現(xiàn)在對(duì)俄烏議題的偏執(zhí)和狂熱，這樣的可能性微乎其微。我們無(wú)法指望一個(gè)心態(tài)失衡、又長(zhǎng)期受零和博弈思維影響的歐盟，能夠平心靜氣地審視自己的利益訴求。

從中歐經(jīng)貿(mào)的角度來(lái)講，如今的情況是，歐盟很需要進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，在談判桌上卻拿不出與此等價(jià)的籌碼，甚至是“無(wú)牌可打”，于是只能靠炮制議題，建立保護(hù)主義壁壘，增加自己的議價(jià)權(quán)，美其名曰“在商言商”，還說(shuō)要“從更平等的角度”與中國(guó)打交道，這不是自欺欺人是什么。

再說(shuō)了，現(xiàn)在歐盟哪里有什么能力，與中國(guó)“在商言商”，先找準(zhǔn)自身定位，端正認(rèn)知，才是第一要?jiǎng)?wù)。

保護(hù)主義并不會(huì)讓歐盟的日子過(guò)得更好，大西洋彼岸就有一個(gè)現(xiàn)成的例子。歐盟也算是全程目睹了中美關(guān)稅戰(zhàn)，應(yīng)該知道，中國(guó)從來(lái)不缺打持久戰(zhàn)的耐心和定力。

【歐盟領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)推動(dòng)中歐關(guān)系發(fā)展，完全是反作用】

而中國(guó)反制歐盟的消息一出，外媒此前聲稱中國(guó)對(duì)中歐峰會(huì)壓縮日程、另有安排的消息，也顯得有跡可循了。

現(xiàn)在中歐之間的分歧確實(shí)難解，歐盟一貫的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，不健康的對(duì)華認(rèn)知，更是相當(dāng)突出的不穩(wěn)定性因素。一場(chǎng)高規(guī)格峰會(huì)，雖然可以一定程度上釋放積極信號(hào)，但歐盟如果不能改正做法，正視中歐合作的必要性和迫切性，那么問(wèn)題仍然是問(wèn)題。

順帶一提，前幾個(gè)月，歐盟那邊不斷有人出來(lái)強(qiáng)調(diào)，不能同時(shí)陷入與中美兩個(gè)大國(guó)的經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端，然而說(shuō)歸說(shuō)，做歸做，歐盟還沒(méi)有從過(guò)往的舒適區(qū)中走出來(lái)，外交上的言行慣性更是難以改變，于是一步步陷入了目前的境地。

歐盟一邊想著對(duì)美妥協(xié)，從而讓美國(guó)對(duì)自己網(wǎng)開(kāi)一面，一邊又要對(duì)華強(qiáng)硬，讓中國(guó)滿足自己的不合理要求，這種做派注定是徒勞無(wú)功。

因此我們就能看到，歐盟近期不斷對(duì)美國(guó)釋放積極信號(hào)，美歐經(jīng)貿(mào)談判卻沒(méi)什么進(jìn)展，過(guò)去的這個(gè)周末，更是一點(diǎn)動(dòng)靜都沒(méi)有。

如今，中國(guó)也對(duì)歐盟采取了新的反制措施，不怕在經(jīng)貿(mào)議題上，與歐洲再來(lái)一場(chǎng)硬碰硬。

【馬克龍警告過(guò)，與中美的貿(mào)易爭(zhēng)端，是歐盟不可承受之重】

于是歐盟再怎么不愿意，接下來(lái)這段時(shí)間，都要在經(jīng)貿(mào)議題上，同時(shí)承受中美的壓力了。

如何應(yīng)對(duì)這種局面，已經(jīng)顯著超出了歐盟領(lǐng)導(dǎo)層的能力，實(shí)際上，事態(tài)發(fā)展到如今這個(gè)地步，恰恰都是因?yàn)樗麄兇饲暗牟蛔鳛榛騺y作為。

有必要明確的是，中國(guó)反制不是為了報(bào)復(fù)，而是為了能開(kāi)展更有成效的溝通，逐漸敲掉歐盟的頑固姿態(tài)，讓它們回歸現(xiàn)實(shí)，從而為中歐關(guān)系更長(zhǎng)遠(yuǎn)、更健康的發(fā)展鋪平道路。

從這個(gè)角度來(lái)講，我們反制歐盟，和之前反制美國(guó)，思路都是一樣的。美國(guó)撐了一個(gè)多月就回到了談判桌，歐盟不會(huì)比自己的盟友堅(jiān)持得更久。