馬斯克剛剛宣布創建新黨，不到24小時便遭到了怎樣的反制？馬斯克如果要成立新黨，未來還將面臨怎樣的困難？

美國當地時間9月4日，特朗普簽署“大而美”稅收和支出法案，標志著這份堪稱美國歷史上最大規模的減稅法案正式生效。

同一天，一直對這份法案持強烈批評態度的馬斯克也發起了行動，他在社交媒體X上發布投票，詢問美國網友，是否支持成立“美國黨”，把美國民眾從兩黨體制中“解放出來”。結果在經過一天的投票后，超過120萬的網民投票中，多達65%的人選擇了支持。

隨后馬斯克宣布：“支持和反對比例為2:1，表明你們想要一個新政黨，你們也會有個新政黨。”

這意味著，馬斯克將成立一個全新的政黨，直接挑戰美國兩黨，甚至可以說是直接挑戰特朗普的權威。

但是在美國根深蒂固的政治體系中，馬斯克離經叛道的行為，注定會面臨重重阻礙，尤其是他還跟美國總統特朗普公開矛盾，這也直接激怒了特朗普的眾多支持者。

就在馬斯克宣布要成立“美國黨”后不到24小時，針對他的反制措施便開始了。

美國風險投資家詹姆斯·菲什巴克（James Fishback）當天宣布，因為馬斯克成立新黨派，與他作為特斯拉CEO的全職職責產生了沖突，分散了他的注意力和精力，因此他決定推遲旗下公司推出一只與特斯拉掛鉤的ETF（交易型開放式指數基金），并預測特斯拉董事會將對馬斯克“采取適當行動”。

雖然菲什巴克的反制還不足以動搖馬斯克的經濟帝國，但是背后卻傳遞出一個很危險的信號，那就是它向其他與馬斯克公司的合作者以及潛在投資者，在與馬斯克合作時，都不得不考慮所帶來的政治效應，是否會波及自身，這足以勸退很多謹慎的投資者。

而對于馬斯克而言，他想要建立一支真正有影響力的新黨派，也絕非那么容易的事情。因為美國“兩黨制”的基礎，實際是源于美國“贏家通吃”的選舉制度，即便馬斯克支持的競選者能夠獲得部分選民的支持，但是只要他們在選區內擊敗不了共和黨和民眾黨，那么就不會有任何有效得票，更不會對美國政壇產生影響。

其中最典型的例子，莫過于1992年參選的獨立總統候選人羅斯·佩羅，當時佩羅獲得了多達18.9%的普選票，但是卻沒有獲得任何選舉人票，因為他沒有辦法在任何一個州取得第一的票數地位。

但是對于馬斯克而言，如果他真的敢于“持之以恒”推進“美國黨”的建立，那么等待他的，也并非全無希望。

有學者指出，馬斯克最好的機會，是在2026年的美國中期選舉上，因為現在美國兩黨在國會的差距非常小，從這一次對“大而美”的法案投票結果也可以看出來，參議院是51：49通過，眾議院票型是218票贊成、214票反對，這意味著任何一派稍微有跑票，都可能改變結果。

如果馬斯克支持的議員能夠在中期選舉中拿下哪怕一個國會席位，那么僅憑這一張中立選票，都值得兩黨大力拉攏，到時候馬斯克將真正對美國政壇發揮影響力。