距離特朗普給出的暫停”對等關稅“最后期限，已經越來越近了。

美國政府本來是想利用這段時間，向各國極限施壓，最終達成有利于自己的新的貿易協定。

但始料未及的是，目前與美國達成協定的國家寥寥無幾，相反有更多的國家對美國進行了強硬表態。

如今的特朗普政府，恐怕是走投無路了。

而就在這樣的背景下，特朗普開始向中國讓步了......

90天之期將至

時間已經進入7月初，一場由美國發起的全球貿易緊張局勢，也迎來了一個關鍵節點。

三個月前，美國政府突然拋出一項爭議極大的政策：對所有主要貿易伙伴實施所謂的“對等關稅”。

這一強硬舉動在全球引發軒然大波，市場劇烈波動，股市連連下跌，就連美國國內輿論也出現明顯反彈。

面對外部壓力和內部質疑，特朗普政府很快做出調整。

僅僅幾天之后，美國總統突然宣布，為了給談判留出時間，決定對那些“沒有立即報復美國”的國家，提供為期90天的關稅暫緩期。

白宮稱，已有超過75個國家在這一階段與美方就關稅、貿易壁壘、匯率操控等議題展開接觸，并希望借此機制推動“合作性解決方案”。

然而，到了今天，這份通牒并沒有如預期那樣帶來“屈服潮”，反而顯得越來越尷尬。

距7月9日只剩幾天，美方與其他國家的談判幾乎全部陷入停滯。

截至目前，美國僅與英國達成了一份臨時性的協議，而且條款內容非常模糊，難以復制到其他國家身上。

除此之外，無論是歐洲盟友，還是亞洲重要經濟體，幾乎沒有一個國家愿意在美方設定的時限下“買單”。

更關鍵的是，特朗普政府堅持對鋼鐵、鋁、汽車等關鍵產品加征額外關稅，同時又設立10%的“基準稅率”，企圖借此逼迫對方讓步。

這種做法，在談判桌上等于強行劃線，反而讓各國更警惕。

在最后期限即將到來之際，各國表態也愈發明確，甚至直接發出反對聲音。

印度外長蘇杰生在公開場合表示，盡管印度與美國有廣泛合作，但在經濟問題上必須堅持獨立立場。

他強調，中國依然是印度的重要貿易伙伴，印度不會在關稅問題上盲目站隊。他這番話，等于為美方關稅政策亮出了紅燈。

同樣表態強硬的還有日本。

面對特朗普提出的“對日商品征收30%甚至35%關稅”威脅，日本政壇核心人物石破茂在公開辯論中直接回應稱，日本不會接受這種不合理的施壓。

他指出，日本企業是美國最大的外資投資者之一，為美國帶來大量就業機會，美日之間本應是互利共贏關系，而不是被關稅綁架。

至于韓國，也早已擺明立場，不會在壓力之下犧牲國家利益。

而俄羅斯方面則更加冷淡。

特朗普上任后曾多次試圖改善與莫斯科的關系，甚至在一些場合對普京表現出“好感”。

但美俄關系并未實質升溫。

這樣看來，特朗普政府原本想通過“90天窗口”推動各國重新調整對美貿易政策、從而恢復美方主導地位，但現實卻是，國際社會并沒有選擇配合這場單邊施壓。

特朗普連退兩步

眼看“90天期限”即將到點，卻遲遲等不到各國讓步，特朗普政府顯然也開始意識到局勢失控。

面對這樣的困局，特朗普不得不調整策略，對中國連退兩步。

據路透社7月2日報道，美國政府在同一天之內，連續發出兩項“重大轉向”信號，被外界視為對中國連續退讓的具體表現。

首先是能源領域。

美國政府當天致函兩家大型能源企業——Enterprise Products Partners與Energy Transfer，宣布取消此前對其向中國出口乙烷的限制。

這一舉動格外引人注目，因為就在一個多月前，美國才以“中國限制稀土出口”為由，叫停了對中國的乙烷供應。

乙烷是一種廣泛應用于石油化工行業的基礎原料，美國每年產出的乙烷中，約有一半出口至中國市場，用于制造塑料、合成材料等高附加值產品。

對這類原料出口設限，不僅影響中國的下游產業鏈，也實質性損害了美國本土的能源企業利益。

當天，還有一項決定：美國政府批準德國西門子恢復向中國出口芯片設計軟件。

這套軟件屬于高端半導體領域的重要工具，早在5月底，美國就以“中國限制稀土”為由，將其列入管制范圍，試圖掐斷中國獲取先進設計能力的渠道。

但僅僅過去一個多月，美方就悄然“解封”，不僅沒有進一步升級管制，反而率先示好。

對于這兩項措施，路透社評價相當直接，認為這表明中美之間的“貿易休戰”已經在悄然展開。盡管特朗普政府沒有高調宣布，但連退兩步的信號已經非常明顯。

實際上，中美貿易戰至今已延續多年，表面上看，美方頻頻加稅、設限；但從長期效果看，美國并沒有贏得預期中的成果，反倒在多個領域受創嚴重。

首先是農業與能源行業遭受重創。中國作為世界第二大經濟體，是美農產品和能源的重要出口市場。

在貿易戰期間，中方有意識地轉向其他供應國，美方出口額明顯下滑，導致大量訂單流失、企業庫存積壓。

其次，高科技產業也承壓嚴重。

美國在芯片、軟件等領域占據優勢地位，但這些優勢很大程度上依賴全球化分工。

一旦開啟封鎖戰，不僅失去客戶，還刺激中國加快國產替代和技術自主，反而加速了“去美國化”的趨勢。

此外，持續對抗所帶來的不確定性，還嚴重打擊了投資者信心。

不少跨國公司開始調整供應鏈布局，以規避美中摩擦帶來的潛在風險。對美國自身吸引外資、維持制造業基礎，也帶來了負面影響。

特朗普是否會就此“懸崖勒馬”，轉向更加理性的合作路線，還有待觀察。但至少目前，美方已經不得不承認一個現實——和中國硬碰硬，不僅打不贏，還可能把自己逼入絕境。

參考資料：

特朗普威脅加征更高關稅 石破茂回應：將堅定捍衛國家利益——財聯社