2025年7月5日，埃隆·馬斯克在社交媒體平臺X上宣布成立“美國黨”（American Party），宣稱要“將自由歸還給80%的中間選民”。這一宣言直接劍指特朗普簽署的《大而美法案》——該法案取消電動汽車稅收抵免、削減清潔能源補貼，使特斯拉每年損失約12億美元，更威脅SpaceX的國防合同。曾經的政治盟友反目成仇，馬斯克以成立新黨為武器，將美國政治推向未知的深淵。

一、第三黨困局：制度絞殺與馬斯克的破局野心

美國兩黨制對第三方的壓制根深蒂固。“贏者通吃”的選舉制度使小黨難以生存：綠黨因訴訟錯過2020年得州選票期限；1992年富豪羅斯·佩羅以19%普選票創第三黨最佳戰績，卻因未贏任一州而顆粒無收9。馬斯克試圖以“關鍵少數”策略破局：

• 目標精準：2026年中期選舉爭奪2-3個參議院、8-10個眾議院席位，利用兩黨微弱差距（參院51:50）成為“造王者”；
• 技術賦能：通過X平臺（6800萬美國用戶）和AI助手Grokk精準動員選民，聚焦國債危機與科技競爭議題；
• 資金迂回：聯邦法律限制個人對政黨捐款（年上限44.3萬美元），但超級政治行動委員會（Super PAC）可無限制投放廣告，馬斯克借此繞開監管。

即便如此，法律門檻近乎殘酷：需在50州收集超200萬簽名，耗時18個月以上，兩黨已揚言通過訴訟阻撓。

二、得州：美國黨的生死戰場與特朗普的噩夢

得州是馬斯克經營12年的“政治試驗田”，也是共和黨傳統票倉。若美國黨在此突破，將直接動搖特朗普的根基：

• 地方勢力成型：2025年得州議會通過馬斯克支持的十余項法案，包括SpaceX基地周邊空域管制權、特斯拉備用發電機快速安裝條款，政策杠桿已向馬斯克傾斜
• 選民基礎重疊：馬斯克在得州擁有科技精英與溫和共和黨人群支持，而特朗普的民粹政策正遭此群體反噬；
• 選舉數學威脅：若美國黨分流共和黨5%以上選票，共和黨可能在得州眾議院席位中潰敗，甚至喪失關鍵搖擺州優勢。歷史警示：1992年佩羅分走老布什19%選票，直接導致其連任失敗。

三、特朗普的反擊：國籍武器化與商業絞殺

特朗普的報復手段直擊馬斯克命門：

• “無國家的人”威脅：利用《大而美法案》新增條款，威脅取消SpaceX國防合同（占其收入37%）；
• 輿論定罪：將馬斯克污名化為“國家公敵”，對比其執政初期對特斯拉的扶持，強化“背叛者”敘事；
• 全球產業鏈阻擊：特斯拉上海工廠緊急擴產40%，電子制造業向墨西哥轉移38%，暴露馬斯克的避險焦慮。

四、亂局本質：科技資本與政治權力的終極博弈

馬斯克的豪賭暴露美國政治深層矛盾：

• 中間選民覺醒：X平臺民調顯示80.4%用戶支持打破兩黨壟斷（453萬人投票），反映民眾對極化政治的厭倦；
• 制度性缺陷：70%選民認為兩黨不代表自身利益，但選舉改革因既得利益集團阻撓停滯；
• 全球資本反噬：當星鏈在烏克蘭被控“數字參戰”、特斯拉遭歐盟反補貼調查，馬斯克的全球業務與國家主權沖突加劇。

結語：沒有贏家的權力游戲

馬斯克以新黨為矛，特朗普以行政權為盾，二者博弈將美國推向“碎片化治理”邊緣。若美國黨在得州獲勝，特朗普的立法議程將癱瘓；若失敗，馬斯克恐面臨百億美元級損失。但更深遠的危機在于：當國籍成為政治武器、資本與政權公開宣戰，美國的制度韌性正遭遇建國以來最嚴峻的考驗。

這場斗爭遠非二人恩怨，而是全球化時代科技寡頭與民族國家權力邊界的首次正面碰撞——無論結局如何，美國政治已永久改變。