馬斯克決定自己單干了，他宣布成立“美國黨”，口號是“還給民眾自由”，核心政策包括十年內砍掉一半政府赤字、推動人工智能和太空技術發展，以及反對政府過度監管。他主張用科技優化公共服務，比如用算法代替官僚決策。有網友問馬斯克什么時候參加競選，馬斯克回復：明年。

對于馬斯克的行為，特朗普的回應斬釘截鐵，他聲稱：馬斯克“可以從中找點樂子”，但他認為這實屬“荒謬”。雖然嘴上說得很簡單，但實際上特朗普已經開始布局，準備對馬斯克采取行動。

對于馬斯克而言，質疑聲也不少：政策自相矛盾：馬斯克一邊批評政府債務，一邊靠著政府補貼起家，特斯拉拿過35億美元補貼，SpaceX七成收入來自政府合同。

削減赤字可能壓縮社保開支，科技導向政策對普通工人、農民幫助不大，反而可能拉大貧富差距。美國兩黨制像一堵百年老墻，馬斯克想撞開它，困難重重，首先就是制度歧視：

美國選舉“贏家通吃”，第三黨就算拿到20%選票，也可能一張選舉票都得不到。新黨要在50個州湊2000多萬簽名才能參選，光加州就要110萬，耗時費力還容易被兩黨用法律手段攪黃。

另外，美國個人每年給政黨捐款不能超過4.43萬美元，馬斯克再有錢也使不上勁。多數人想換新黨，但怕“浪費票”，最后還是會投給老牌政黨。特朗普的反應更直接，罵他是“靠補貼吸血的資本家”，甚至威脅“把他遣返回南非”。

那馬斯克就沒機會了嗎？其實也不是，在科技圈，馬斯克還是有比較廣泛支持的，像馬克·庫班這類富豪支持他，硅谷雖然誕生了眾多富豪，但這些富豪的成功僅僅限于財富上的富足，在政治上這些新貴很難有所突破。如果馬斯克能夠當選，對于這些新貴來說，是個好消息。

而年輕人則早已厭倦了老牌政客之間的爾虞我詐，他們渴望能有一股新勢力突破美國政治的枷鎖，這些人對于馬斯克而言，可以視為基本盤。

馬斯克的反對者擔心什么？說個奇怪的事實，反對馬斯克參選的，其實是最支持馬斯克的那群人，也就是特斯拉的投資者，這些人害怕他過分參與政治，從而無法專心經營，在他擔任效率部部長的幾個月間，特斯拉股價跌了34%，建黨當天又暴跌5.5%。

民主黨批他“富豪統治”，共和黨怕他分走選票，若流失15%支持，可能丟掉國會控制權。 更深層的爭議是：馬斯克手握X平臺和星鏈，有人質疑他“借民主之名，行科技寡頭統治之實”。而馬斯克面對更大的困難在太空，若特朗普砍掉NASA預算，SpaceX合同就懸了，馬斯克的商業帝國可能崩盤。

短期看，“美國黨”最現實的作用是當“攪局者”，在2026年中期選舉中分流共和黨票倉，逼兩黨在新能源、債務問題上妥協。 長期看，除非推動選舉制度改革，比如比例代表制，否則難逃“曇花一現”的命運，過去成功的第三黨，最長也就撐十年。馬斯克面臨的是一場前所未有的“革命”，只不過道路是崎嶇的，前途是黑暗的。他能不能成功，我們還要拭目以待。