郭茂辰海峽傳真綜合報(bào)道 民進(jìn)黨持續(xù)推動(dòng)大罷免，罷團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人物之一曹興誠角色受關(guān)注。民進(jìn)黨派系人士表示，黨內(nèi)不只一個(gè)派系留意到，曹興誠在綠營內(nèi)逐漸掌握部分話語權(quán)，且評(píng)估這股勢(shì)力不會(huì)隨罷免結(jié)束消退，甚至在補(bǔ)選階段若罷團(tuán)自推人選大舉上臺(tái)面，“曹派”儼然成形，沖擊綠營內(nèi)現(xiàn)有派系平衡。

派系人士表示，罷團(tuán)與民進(jìn)黨合辦的“大繞境”日前登場(chǎng)，曹興誠親自授旗給全臺(tái)31個(gè)罷免行動(dòng)團(tuán)體，授旗儀式后民進(jìn)黨秘書長(zhǎng)林右昌也上臺(tái)大合體齊呼口號(hào)。

派系人士指出，外界看到的可能是林右昌與罷團(tuán)大和解，但站在派系立場(chǎng)看到的是，曹興誠透過授旗儀式建立領(lǐng)導(dǎo)威信，還與民進(jìn)黨秘書長(zhǎng)平起平坐，有未來發(fā)展成派系的潛力。且賴清德明令，民進(jìn)黨支援罷團(tuán)時(shí)，仍要以罷團(tuán)為主，黨只是輔助，也加劇了罷團(tuán)掌握綠營話語權(quán)狀況。

曹興誠角色受關(guān)注，不只民進(jìn)黨派系有此想法，連一位民進(jìn)黨前主席等級(jí)人士近日都向綠委透露，曹興誠之于罷團(tuán)，讓他聯(lián)想到三立前董事長(zhǎng)林崑海在民進(jìn)黨內(nèi)崛起過程。

曹興誠與林崑海都是無黨籍人士，早年經(jīng)商有成，也都曾與藍(lán)營勢(shì)力交好過，后來透過在綠營內(nèi)培植代理人勢(shì)力，在政壇上發(fā)跡。2016年民進(jìn)黨重返執(zhí)政，在謝系式微的狀況下，林崑海主導(dǎo)的“海派”趁勢(shì)而起，集結(jié)趙天麟、王定宇等青壯派綠營公職，在黨職選舉中斬獲一席中常委。

曹興誠成為罷團(tuán)共主，沖擊民進(jìn)黨內(nèi)部的派系平衡，藍(lán)營諷刺賴，請(qǐng)神容易送神難。（臺(tái)媒）

2020年，隨著英系、海派分家，“海派”也正式組織化，成立涌言基金會(huì)，林崑海擔(dān)任董事長(zhǎng)，“海派”改稱“涌言會(huì)”，并在同年度的黨職選舉中持續(xù)斬獲一席中常委席次，現(xiàn)任“立委”中，王定宇、林楚茵、黃捷屬于涌言會(huì)。

不過也有近曹人士緩頰，派系從政治出發(fā)的思考模式可理解，但恐怕多慮了，這回罷免的特色就是罷團(tuán)高自主性，沒有誰叫得動(dòng)所有罷團(tuán)。

該人士說，曹沒辦法指揮31個(gè)罷免團(tuán)體，充其量算是個(gè)精神領(lǐng)袖而已，如今大罷免的主要困境之一，就是缺少一個(gè)統(tǒng)籌所有罷團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)人物，負(fù)責(zé)操盤全臺(tái)罷免戰(zhàn)。

島內(nèi)媒體形容，民進(jìn)黨一路縱容，讓罷團(tuán)“大展鴻圖”，自甘成為罷團(tuán)的附隨組織，他們過去曾是“狗搖尾巴”，深綠、“獨(dú)派”死忠跟隨；后來變成“尾巴搖狗”，許多有心人士掛“獨(dú)派”之名，試圖影響黨決策、汲取政治資源；如今則是“尾巴咬狗”，罷團(tuán)和側(cè)翼反過來對(duì)賴指三道四、對(duì)民進(jìn)黨秘書長(zhǎng)林右昌拍桌怒罵，甚至想在補(bǔ)選“立委”占得一席之地，罷團(tuán)打著綠旗反綠旗，令人嘆為觀止。

國民黨桃園市議員凌濤諷刺，一場(chǎng)大罷免成就曹興誠，賴清德請(qǐng)神容易送神難。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》指出，以曹興誠為首的“獨(dú)派”勢(shì)力更蔚為“曹派”，左右賴的方針，藍(lán)營揶揄，曹興誠宛如“地下領(lǐng)導(dǎo)”，目中無人，賴若當(dāng)真變成罷團(tuán)眼中的雜質(zhì)，恐怕也是咎由自取。

來源：綜合兩岸媒體報(bào)道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯。