近日，格爾木市人民法院審理了一起敲詐勒索案件，認定被告人吳某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑并處罰金。

基本案情

被告人吳某某與被害人白某某曾系同事關系并在2022年間發生過性行為，后吳某某離開格爾木市前往外地打工。2025年3月7日，被告人吳某某虛構二手車車販身份聯系白某某，以公開車內行車記錄儀拍攝的隱私視頻相威脅，向白某某索要財物

2025年3月9日，被害人白某某按照吳某某要求準備現金人民幣30000元及四條價值2540元的香煙后向公安機關報警，在交付財物當日吳某某被當場抓獲。

法院審理

法院經審理認為，被告人吳某某敲詐勒索他人財物，數額巨大，其行為已構成敲詐勒索罪。公訴機關指控被告人吳某某犯敲詐勒索罪的事實清楚、證據確實充分，罪名成立。被告人吳某某已經著手實行犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯減輕處罰；歸案后如實供述自己的罪行，且與公訴機關簽署《認罪認罰具結書》，均依法從輕處罰；曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執行完畢以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法從重處罰；案發后賠償被害人經濟損失，并取得諒解，又主動預交罰金，均酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定和《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條之規定，判決被告人吳某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑并處罰金。

相關法條

1.《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

2.具體分析：

成立條件：以非法占有為目的，實施恐嚇行為。恐嚇行為包括威脅、脅迫、敲詐行為。

構成要件：第一，以惡害相通告，迫使被害人感到畏懼。惡害內容可以是合法的，也可以是違法的；第二，被害人基于畏懼心理，交付財物；第三，行為人取得財物。

法官說法

1.本案中，被告人以要將隱私視頻公布于眾威脅被害人，使被害人產生恐懼心理而交付財物，但被害人在準備財物的同時報警，致使被告人在交付地點被當場抓獲。此時被告人已經著手實行犯罪，因其意志以外的原因未能得逞，未能成功取得財物，屬于犯罪未遂。

2.君子愛財，取之有道。無論何種原因，始終要堅持以正當的勞動行為獲取相應的報酬，以違法犯罪的手段獲得非法利益終將受到法律嚴懲，為自己的犯罪行為付出高額的代價。天網恢恢，疏而不漏。不能抱有僥幸心理，自作聰明實施自以為完美的犯罪，一切違法犯罪行為終將被發現并受到應有的懲處。

3.本案中被害人之所以對被告人的敲詐行為產生恐懼心理而準備財物，是因為其確與被告人之間存在不正當男女關系。因此，在日常社交中，要嚴格要求自己，潔身自好，謹慎交友，從源頭減少被他人不當利用的風險。

?發生一起重大刑事案件..

編輯|小杰

審核|朵朵

終審|老梁

來 源 | 格爾木市法院