本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請(qǐng)知悉。

7月3日凌晨，美國(guó)總統(tǒng)特朗普公布一條“重磅”消息：美國(guó)已經(jīng)和越南達(dá)成“貿(mào)易協(xié)議”，越南成為第二個(gè)和美簽署該協(xié)議的國(guó)家。

協(xié)議內(nèi)容一看簡(jiǎn)直“不敢相信”，里面不僅有對(duì)美國(guó)“全面低頭”的條款，甚至有針對(duì)中國(guó)的條款。

越南為什么如此“心急”，要和美國(guó)簽協(xié)議？這份協(xié)議簽了又會(huì)有什么后果？

美國(guó)總統(tǒng)特朗普敲定的“大限”日子馬上要來了，從4月9號(hào)順延3個(gè)月的時(shí)間，將在7月上旬到期。

特朗普手握對(duì)全球各國(guó)的“對(duì)等關(guān)稅”作為“威脅”，揚(yáng)言如果不和美國(guó)達(dá)成讓他滿意的結(jié)果，等著他們的就是美方的稅收大棒，而且還有其他懲罰手段。

作為將“關(guān)稅”玩出新花樣的總統(tǒng)，可能認(rèn)為他的政策一出就會(huì)“萬國(guó)來朝”，爭(zhēng)著給美國(guó)送好處。

但到7月初，還是只有英國(guó)一個(gè)孤零零的國(guó)家，和美國(guó)達(dá)成了象征性的協(xié)議，其他的要么不“理睬”要么就和美國(guó)硬拖時(shí)間。

因?yàn)橛兄袊?guó)的經(jīng)驗(yàn)在先，中美第一輪交鋒的結(jié)果，證明自詡為“全球最大市場(chǎng)”的美國(guó)并非是鐵板一塊，在關(guān)鍵時(shí)候也會(huì)求和妥協(xié)。

在5月份中美談判之后，《華爾街日?qǐng)?bào)》等親民主黨的媒體，就開始鼓勵(lì)全球國(guó)家學(xué)習(xí)中國(guó)，和美國(guó)硬碰硬別低頭。

特朗普政府如果敢對(duì)全球加稅，先扛不住的一定是他們自己，到時(shí)候他必然還要延長(zhǎng)談判日期，繼續(xù)放低條件。

這個(gè)道理確實(shí)沒錯(cuò)，但全球各國(guó)還是不缺乏“骨氣”不夠的國(guó)家，在特朗普規(guī)定的期限前交底牌了。

而且這個(gè)國(guó)家不是原本外界預(yù)測(cè)的印度，也不是認(rèn)為和美國(guó)有“特殊關(guān)系”的日本，而是越南。

先來看看特朗普官宣的和越南簽署貿(mào)易協(xié)議的版本（這和最終協(xié)議可能會(huì)有一些差別）。

主要就是提到兩條內(nèi)容：

其一是美國(guó)對(duì)越南商品征收20%的關(guān)稅，而越南對(duì)美國(guó)產(chǎn)品的關(guān)稅為零；其二是任何越南國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)口貿(mào)易的所有產(chǎn)品，都會(huì)被美國(guó)征收40%的關(guān)稅。

首先第一條內(nèi)容，對(duì)越南農(nóng)民來說就是個(gè)“天崩”開局。

越南是一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)國(guó)家，農(nóng)業(yè)人口占比在60%到75%左右，過去農(nóng)林水產(chǎn)品還向中美等國(guó)家出口。

但都知道，美國(guó)是全球最大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力國(guó)家，他們的大豆、玉米等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)很夸張，如果沒有關(guān)稅門檻的話，在大多數(shù)國(guó)家都是能直接傾銷。

這個(gè)大門一開，越南農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)就別想賣好價(jià)錢了，必然有大量農(nóng)業(yè)人口失業(yè)，會(huì)造成社會(huì)性問題。

還有越南如果真對(duì)美國(guó)執(zhí)行“0關(guān)稅”，很快美國(guó)的能源、服務(wù)類（包括電影）項(xiàng)目就能將越南市場(chǎng)全部占滿。

在其他國(guó)家投資的美企，也會(huì)通過美國(guó)本土渠道用“0關(guān)稅”向越南出口，撼動(dòng)的可能就是越南整個(gè)社會(huì)階層了。

甚至有評(píng)論形容，這不亞于是過去的“殖民式主義的傾銷”，完全是給越南當(dāng)殖民地來欺負(fù)，更何況越南對(duì)美國(guó)出口還要面臨20%的不低關(guān)稅。

再看第二條內(nèi)容，這明顯就是針對(duì)中國(guó)的條款。

所謂“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”，就是另一個(gè)國(guó)家通過低關(guān)稅區(qū)，將商品以更低價(jià)格出售到目的地。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特在4月份，就說了要在東南亞打擊中國(guó)轉(zhuǎn)口貿(mào)易的行動(dòng)，所以要求簽署的協(xié)議中必須有涉華條款。

這是很多國(guó)家都不同意的一點(diǎn)，畢竟所謂“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”在WTO也算是合理利用關(guān)稅規(guī)則，全球很多國(guó)家都在采用，為什么單獨(dú)針對(duì)中國(guó)？

說白了，就是越南為了急于和美國(guó)達(dá)成協(xié)議，已經(jīng)顧不上其他國(guó)家的利益了。

美國(guó)是越南第一大出口國(guó)，去年越南有大約30%的產(chǎn)品都是“單向銷售”到美國(guó)的。

如果被特朗普加征高額關(guān)稅，這些出口至少要面臨“腰斬”的程度。

對(duì)于越南來說，每年7%的GDP增長(zhǎng)數(shù)字是他們向全球“炫耀”的招牌，為了保住這些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，越南這次也是幾乎滿足了特朗普的一切條件，防止被直接“打回原形”。

越南在簽署這份協(xié)議的同時(shí)，特朗普卻在對(duì)中國(guó)進(jìn)行兩項(xiàng)讓步，用來換取獲得稀土。

第一項(xiàng)是美國(guó)公司接到通知，他們的乙烷商品可以正常向中國(guó)出口了。

第二項(xiàng)是美國(guó)以及全球芯片設(shè)計(jì)公司也得到消息，他們的芯片設(shè)計(jì)軟件也被美國(guó)取消管制，正常向中國(guó)出售。

這原本是特朗普在5月份對(duì)中國(guó)進(jìn)行的貿(mào)易限制，現(xiàn)在為了進(jìn)一步獲得更多稀土，美方先對(duì)中國(guó)“妥協(xié)”了。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特表示“相信中國(guó)會(huì)履行協(xié)議”，并再度催促中國(guó)“給快點(diǎn)”，就率先對(duì)華如此示好。

所以現(xiàn)在美國(guó)的讓步再度證明，特朗普的虛張聲勢(shì)絕對(duì)是有“破解”的方法的，就是不理睬他們的關(guān)稅敲詐。

現(xiàn)在到了最后關(guān)頭，原本以為各國(guó)都能和特朗普對(duì)峙下去，直到美國(guó)不再幻想這些不切實(shí)際的事情。

沒想到越南在最后關(guān)頭向美國(guó)“繳械投降”了，這帶來的很壞的影響就是：特朗普拿到想要的東西，就會(huì)對(duì)其他國(guó)家更強(qiáng)硬地追求結(jié)果。

而且可能會(huì)出現(xiàn)效仿越南，接二連三對(duì)美國(guó)服軟的國(guó)家，美方的協(xié)議中要求必須有針對(duì)中國(guó)的條款，接下來對(duì)中國(guó)來說更加是一個(gè)考驗(yàn)。

但這些國(guó)家也不要忘了，中國(guó)早已經(jīng)在這件事上已經(jīng)明確表明了態(tài)度。

商務(wù)部在6月28日又將之前的立場(chǎng)重復(fù)了一遍：堅(jiān)決反對(duì)任何一方以犧牲中方利益為代價(jià)達(dá)成交易，換取所謂關(guān)稅減免。

如果出現(xiàn)這種情況，中方絕不接受并將堅(jiān)決予以反制。

這也相當(dāng)于，直白地告訴想和美國(guó)達(dá)成“損人利協(xié)議”的國(guó)家：他們?cè)诿绹?guó)這邊拿到多少好處，就要在中國(guó)這邊失去多少。

畢竟中國(guó)現(xiàn)在作為一個(gè)全球供應(yīng)鏈中占據(jù)重要地位的位置的超級(jí)大國(guó)，有能力也有方法對(duì)損害利益的國(guó)家進(jìn)行反制行動(dòng)。

到時(shí)候這些所有的警告都會(huì)變成現(xiàn)實(shí)，勿謂言之不預(yù)也。

參考資料：

《商務(wù)部：若以犧牲中方利益為代價(jià)換取所謂關(guān)稅減免，中方將堅(jiān)決予以反制》濟(jì)南日?qǐng)?bào)

《前四個(gè)月，美國(guó)、中國(guó)、日本繼續(xù)是越南農(nóng)林水產(chǎn)品三大出口市場(chǎng)》越南商務(wù)處

《美國(guó)稱同越南達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，商務(wù)部回應(yīng)》環(huán)球時(shí)報(bào)