“中越蜜月期”正在迅速反轉，越南和美國達成協議后，越南便毫不猶豫地向中國出手，實施了高達27%的關稅，

越南對中國部分熱軋卷鋼產品揮出了反傾銷重拳，稅率高達27.83%，期限五年，可謂毫不留情。

當美國在與越南的談判中亮出加征46%關稅的威脅時，越南的經濟基本上已經走到了絕境。

從股市暴跌到匯率暴跌，越南面對美國的無情打壓，不得不做出一個艱難的決定：

對中國加稅，尋求一個看似可以喘口氣的經濟解決方案。

美國的壓力不僅僅是口頭上的威脅，46%的關稅意味著越南將面臨嚴重的出口損失，甚至可能崩潰。為了避免這種經濟災難，越南做出了讓許多人感到震驚的選擇。

加征對中國的關稅，尤其是對于那些經過中國轉運的商品，越南將加收40%的額外關稅，這無疑打擊了中國商品通過越南進入美國市場的潛力。

協議一簽，越南的外交政策就立刻發生了劇烈變化。

它不再是那個與中國合作密切的國家，而是急于擺脫美國關稅威脅的“政治籌碼”。

顯然，越南決定先保經濟，再說別的。

對于越南來說，27%的關稅并非單純為了報復中國。它的背后是越南希望通過此舉換取美國的喘息空間。

越南雖然與中國在經濟合作上有著長期的聯系，合作協議也高達45項，其中包括跨境鐵路和半導體工廠等重大項目，但美國在貿易戰中的強硬態度使得越南不得不做出這一艱難的決定。

美國和越南的協議中提到了“第三國轉運商品征收40%關稅”的條款，

而越南則通過向中國加稅的方式來間接履行這一條款。

這一舉措無疑是在面對中美兩大經濟體博弈時所作出的“取舍”。

表面上越南通過對中國加稅可能看起來是在保護自己經濟的一塊“陣地”，但背后的問題遠沒有那么簡單。

40%的中國轉運關稅對越南的經濟鏈條無疑是一場災難，尤其是那些依賴中國零部件進行組裝的產業鏈。

一旦我們中國零部件的成本大幅上升，越南的這些工廠將面臨更大的成本壓力，甚至可能不再具備競爭力。

更為嚴重的是這種貿易舉措很可能加劇了越南與中國的關系緊張。中越之間的合作本來就緊密，越南在美方壓力下對中國出手，無疑讓兩國之間的經濟合作蒙上了陰影。

尤其是在越南對華的依賴并未減弱的情況下，這種背離與沖突可能導致越南在未來面臨更多的兩難選擇。美國的這一策略顯然成功地讓越南進入了一個“進退兩難”的境地。

通過加征關稅，越南暫時緩解了經濟上的壓力，但長期來看，這種調整能持續多久？美國的經濟操控顯然比越南的經濟承受能力更強。

而且，越南自己也清楚，完全脫離中國的支持體系幾乎是不可能的，它必須在中美兩國之間找到一個微妙的平衡，但越南的空間越來越小。

在這個過程中越南的外交政策正變得更加靈活，甚至有些“投機”，它不僅與中國的合作關系逐漸變得緊張，而且開始依賴美國的壓力和資源，來換取自己的一些短期利益。

目前越南的經濟和外交都在承受巨大壓力，中國和美國，兩大經濟體的博弈已將越南推到了一個非常尷尬的位置。

越南希望通過加稅來換取短期的經濟喘息，但問題是，這種方式是否能夠真正讓它走出困境，依然是個未知數。

最直接的挑戰便是越南對中國加稅所帶來的后果。中國零部件和中國市場是越南工業鏈的關鍵環節，脫離這些關鍵節點意味著越南的產業鏈可能被打亂。

更重要的是越南一旦和中國的關系惡化，它將面臨更加不穩定的經濟環境，但越南顯然在短期內并未有太多選擇，它的經濟已經被美國威脅得焦頭爛額，必須采取果斷措施來保住自己的利益。

越南這一系列的政策調整是對自身經濟利益的深思熟慮，但也讓它的外交政策變得愈發復雜。它在與中國的合作關系中做出了重大犧牲，試圖通過討好美國來換取短期的經濟喘息空間。

越南的這一步，注定是走得艱難的。能否在這場博弈中成功自保，仍然是一個懸而未決的疑問。