戰國七雄中最弱的國家，普遍認為是韓國。

1、地理劣勢（四戰之地）：

韓國位于中原腹地，核心區域在今河南省中西部及山西省東南部。

它被其他強國緊緊包圍：東鄰魏國，西接秦國，南靠楚國，北連趙國。

這種“四戰之地”的地理位置意味著它幾乎沒有安全的擴張空間，任何一個方向的強鄰都可能對其構成威脅，使其長期處于戰略被動和防御狀態。

2、國土狹小，資源有限：

在七雄中，韓國的國土面積是最小的之一（甚至可能是最小的）。其核心區域主要就是傳統的中原一部分。

有限的國土意味著有限的耕地、人口和戰略縱深。這直接制約了其經濟實力和兵源數量。

雖然擁有著名的宜陽鐵礦（天下強弓勁弩皆出于韓），但缺乏廣闊的農業基礎支撐長期戰爭。

3、軍事實力相對薄弱：

盡管韓國擁有當時最先進的兵器制造業（尤其是弩），但其整體軍力，包括常備軍規模、名將數量、重大戰役的勝率等，在七雄中并不突出。

面對秦、趙、魏等軍事強國的進攻，韓國經常處于守勢，且敗多勝少。

4、申不害變法的局限性：

韓昭侯時期（約公元前355年），韓國曾任用申不害進行變法。

申不害的變法核心在于“術治”，即加強君主駕馭群臣的權術，整頓吏治，提高行政效率。

變法一度使韓國“國治兵強”，成為“勁韓”，在諸侯中顯赫一時。

申不害的變法未能觸及根本性的經濟基礎和軍事制度（如土地改革、獎勵耕戰等），過于依賴君主個人的權術。

隨著申不害去世和韓昭侯去世，變法效果迅速消退，未能像商鞅變法那樣為秦國奠定長期強大的制度基礎。

韓國很快又衰落下去。

5、戰略被動與頻繁挨打：

由于地處核心又弱小，韓國成為大國爭霸的緩沖地帶和首要攻擊目標。它被迫在各大國間搖擺求生（“朝秦暮楚”的典型）。

秦國執行“遠交近攻”戰略后，韓國作為最靠近秦國的國家，首當其沖，遭受了持續不斷的猛烈進攻，領土被不斷蠶食。

6、最先滅亡：

最終結果是，在秦王政（秦始皇）發動統一戰爭后，韓國成為第一個被秦國徹底滅亡的大國（公元前230年）。這從結局上也印證了其綜合國力的脆弱性。

為什么不是燕國？

燕國雖然地處偏遠（今河北北部、遼寧西南部），經濟文化相對落后，也曾被齊國攻破幾乎亡國（子之之亂后）。

但是，燕國國土面積比韓國大得多，有相當的戰略縱深（后期甚至拓展到遼東）

燕國地理位置相對安全，主要威脅來自齊國和趙國，不像韓國四面受敵。

燕昭王時期勵精圖治，任用樂毅，曾幾乎滅亡齊國（五國伐齊），展現了強大的軍事實力（雖然短暫）。

燕國是倒數第二個被秦國滅亡的（公元前222年），比韓國多支撐了8年。

總結：

綜合地理位置、國土面積、資源稟賦、軍事實力、戰略處境、變法效果以及最終的命運（第一個被滅）來看，韓國是當之無愧的戰國七雄中最弱的一國。

它的困境是結構性的，夾在幾大強國之間，缺乏足夠的發展空間和資源來真正強大，最終在秦國的鐵蹄下最先倒下。