眾所周知，美國現在很缺稀土，很希望中國能夠滿足美國的稀土需求。

但是，對于重大戰略資源，中國向來有自己的節奏。

為了拿捏中國，美國和他的盟友們想了一個新招兒。

但問題在于，這個新招，真能為難中國嗎？

太想要稀土了

7月1日，彭博社報道了一則頗具意味的消息：美國財政部長斯科特?貝森特在接受福克斯新聞采訪時表示，在中美上月達成初步協議之后，美方現在迫切希望中方能“進一步放寬稀土磁鐵的出口限制”。

雖然他承認中國已經恢復了一部分出口，但他認為，出口量仍然遠低于4月4日之前的水平。

這一番話，說得再委婉，也掩蓋不了一個事實：美國現在非常缺稀土，急需中國供貨。

為什么這么焦慮？

原因很簡單——稀土在當今世界的戰略價值，遠超一般材料。

它們廣泛應用于新能源汽車電機、風力發電設備、手機、電池、電腦硬盤、高性能磁鐵，以及導彈雷達、隱形戰機等軍事裝備中，是現代科技和工業體系中不可替代的“核心部件”。

被譽為“工業維生素”或“高科技糧食”。

美國對稀土的依賴，其實由來已久。

一旦稀土緊缺，整個美國高科技產業鏈、甚至部分國防體系都可能受到影響。

而這一次稀土緊缺的起因，其實是因為美國自己。

今年4月初，特朗普政府突然宣布對包括中國在內的國家加征所謂的“對等關稅”。

這一做法打亂了國際市場秩序，也讓中方果斷啟動反制措施——其中最關鍵的一項，就是對稀土出口實行更嚴格的限制。

短短幾周時間內，美國不少企業便感受到了“原材料斷供”的壓力，不僅采購成本飆升，而且項目交付也受到波及。

正因為如此，美國政府近期一邊在媒體上放軟口風，希望中方放開稀土出口，另一邊卻沒停下搞小動作的手......

美國的新招

7月1日，美日印澳“四方安全對話”（QUAD）外長會議在華盛頓召開。

會議當天，氣氛微妙。

盡管四國坐在同一張談判桌上，但彼此之間的矛盾和分歧早已浮出水面。

同一天，美國總統特朗普直接對著日本“開火”，稱其在貿易談判中“非常強硬”，甚至揚言將對日產品征收高達35%的懲罰性關稅。

這番話不僅令日方極為不滿，也在某種程度上削弱了這場所謂“四邊合作”的一致性。

印度的態度也并不配合。

就在會議前一天，印度財政部長西塔拉曼公開向美方劃出“兩條紅線”：一是農業，二是乳制品。

她明確表態稱，這兩個領域必須保持高度警惕，不能讓步。

而此前美印雙方圍繞印巴停火問題也發生了明顯摩擦，導致雙方關系一度趨緊。

至于澳大利亞，自特朗普重返白宮后，與美國在不少戰略問題上的立場開始產生“溫差”。

特別是在國際多邊機制方面，澳總理阿爾巴尼斯甚至缺席了最近在布魯塞爾召開的北約峰會。

在這種針鋒相對的氛圍中，四國達成的一項合作協議，就顯得尤為扎眼。

根據美國廣播公司（ABC）的報道，四國外長在會議后共同宣布啟動“關鍵礦產倡議”，目標是加強供應鏈多元化，提升集體韌性和經濟安全。

路透社進一步披露，當天有30至40家來自四國的企業代表受邀前往美國國務院，共同商討合作事宜，其中重點就是圍繞稀土和鋰、鈷等“關鍵礦產”展開項目對接。

說到底，這不過是美方換了個方式對中國施壓罷了。

表面上打著“合作多元化”的旗號，實質還是在試圖聯合盟友挑戰中國在稀土領域的地位。

但問題在于，這種合縱連橫看似熱鬧，實則難以落地。

四國之間利益難以協調，缺乏成熟產業鏈支撐，而本國資源儲備也遠不足以支撐全球高科技產業的長期需求。

與之相對的，是中國在稀土領域持續推進的系統性升級。

近段時間，國內稀土產業迎來兩個關鍵變化。

首先是管理層的大調整。中國稀土集團高層完成了罕見的“大換血”，新一屆團隊更加年輕、專業，尤其在國際合作和戰略規劃方面更具經驗。

外界普遍認為，這一調整意味著稀土產業未來將向戰略型分軌轉型，民用與軍工用途的出口管理將更加清晰與專業。

第二個更深遠的變化，則是法律層面的制度升級。

7月1日，新修訂的《礦產資源法》正式實施，這是該法自1996年設立以來，時隔29年的首次全面修訂。

新法的出臺，為中國稀土資源的科學開發、合規管理和出口調控提供了明確法律依據。

隨著機制的不斷完善，中國的稀土產業一定會越來越好！美西方國家無論做什么，只會淪為跳梁小丑！

參考資料：

美財長：希望中國能加快稀土出口——環球時報

美日印澳宣布啟動“四方關鍵礦產倡議”，確保供應鏈安全和多元化——澎湃新聞