年僅17歲的亞馬爾，已無需過多介紹：金球獎(jiǎng)候選人，被拿來與梅西、C羅相提并論，打破過他們的部分紀(jì)錄，受到眾多球星盛贊等等。所有人都在談?wù)撨@位年輕人，這絕非僅僅靠運(yùn)氣或偶然，他是一位難得的天才。

但巨大的名氣也伴隨著巨大的責(zé)任。那句“他才17歲”的保護(hù)傘，很快將不再能為亞馬爾的名聲保駕護(hù)航。批評(píng)者們深知這一點(diǎn)，并已開始利用這一點(diǎn)。

這位年輕的球星已然擁有了大量“黑粉”：這些人將亞馬爾每一個(gè)“爭議瞬間”都公之于眾，讓這位西班牙球員的形象顯得不那么光彩。關(guān)于女性的故事、大膽行為的例子等等，亞馬爾似乎已積攢了足夠多的素材，足以寫滿一整篇文章。

但事情真的像渲染得那么糟糕嗎？讓我們剖析一些網(wǎng)絡(luò)上最熱門的例子，看看這位年輕球員的履歷中是否真的存在“危險(xiǎn)信號(hào)”。

曾幾何時(shí)，TikTok博主亞歷克斯·帕迪利亞 (Alex Padilla) 的名字在足球迷中廣為人知，因?yàn)樗c這位足壇新寵約會(huì)。這對(duì)情侶慶祝西班牙贏得2024年歐洲杯的照片傳遍全球，他們?cè)谏缃幻襟w上公開了戀情。直到亞歷克斯在一次Instagram直播中，有一秒鐘被拍到坐在另一個(gè)男人的腿上，她的名聲受損。這導(dǎo)致了他們關(guān)系的終結(jié)，盡管之后兩人仍被拍到公開露面。

最終，拉明決定不再沉溺于過去，隨著時(shí)間的推移，粉絲們發(fā)現(xiàn)他身邊出現(xiàn)了其他女孩。但亞馬爾近期的戀情卻引發(fā)了更多關(guān)注，這位少年真的與一位29歲的博主兼模特有染嗎？泄露的照片暗示了兩人關(guān)系親密，該女子后來也承認(rèn)他們?cè)捕葧r(shí)光。她甚至不得不在社交媒體上發(fā)文為自己辯護(hù)，因?yàn)榉劢z們開始威脅這位可能的球員伴侶。

這件事還未平息，新的風(fēng)波又起。另一位29歲的成人內(nèi)容明星克勞迪婭·巴維爾 (Claudia Bavel) 公開談?wù)搧嗰R爾試圖接近她，甚至朗讀了部分他們的聊天記錄。亞馬爾否認(rèn)了與這第二位女孩有關(guān)的說法。

值得注意的是，在西班牙，法定同意年齡為16歲。如果這個(gè)事實(shí)能減少質(zhì)疑，那么到了7月13日亞馬爾年滿18周歲時(shí)，這些質(zhì)疑理應(yīng)徹底消失。

亞馬爾通常在球場上用行動(dòng)說話。但也有他發(fā)表過一些引人注目言論的時(shí)候，這里說的可不是他在社交媒體更新里發(fā)“任務(wù)中”或“任務(wù)完成”這類內(nèi)容。

一個(gè)例子發(fā)生在2024年歐洲杯西班牙對(duì)陣法國的半決賽之前。這是亞馬爾首次參加大賽，他成熟的表現(xiàn)為所有人留下了深刻印象，包括法國球星們。他們顯然認(rèn)可了他的實(shí)力，拉比奧甚至發(fā)表了一番大膽的言論：“我們將重點(diǎn)向他施壓，不讓他感到舒服，并要讓他明白，要想進(jìn)入歐洲杯決賽，他必須做得比目前為止多得多。”

后來，亞馬爾承認(rèn)這些話激勵(lì)了他。在成功晉級(jí)夢(mèng)想的決賽后，他對(duì)著鏡頭，用一句“現(xiàn)在說話啊”嘲笑了拉比奧挑釁地。亞馬爾很可能是在情緒激動(dòng)時(shí)說出的這句話，因?yàn)閷?duì)手的言論可能觸及了他的神經(jīng)，被他視為一種挑戰(zhàn)。我們永遠(yuǎn)無法知道他是否出于羞辱拉比奧的動(dòng)機(jī)，但這確實(shí)是第一個(gè)可能引發(fā)些許疑慮的時(shí)刻。

亞馬爾還出現(xiàn)在其他一些事件中。例如，在歐洲杯慶祝期間，包括羅德里在內(nèi)的許多西班牙球員（亞馬爾也在其中）高呼了“直布羅陀是西班牙的！”等政治口號(hào)。直布羅陀足球協(xié)會(huì)對(duì)此表示憤怒，并向歐足聯(lián)提出了申訴。但在這種情況下，公平地說，這更像是羅德里或整個(gè)西班牙隊(duì)的集體行為，亞馬爾只是跟隨了他的隊(duì)友。

上賽季巴塞羅那對(duì)皇家馬德里的全面壓制也未被忽視，這對(duì)加泰羅尼亞球員來說是一項(xiàng)特殊成就。在巴薩的一次勝利后，赫克托·福特發(fā)布了一條社交媒體更新，照片中是倒在地上的維尼修斯。亞馬爾點(diǎn)贊了這張照片，并留下了一條調(diào)侃的評(píng)論。

對(duì)于他們這一代球員來說，社交媒體有著巨大影響力，因此他們發(fā)布帶有雙關(guān)含義的照片并不奇怪。事實(shí)上，亞馬爾的評(píng)論在這里似乎是最合理的反應(yīng)。但批評(píng)者們還是抓住了這一點(diǎn)不放。

在互聯(lián)網(wǎng)中，只要有一絲模糊不清的地方，總能找到批評(píng)的點(diǎn)。讓我們看看亞馬爾那些招致最多非議的行為。

一次是他因?qū)Ωダ锟吮憩F(xiàn)出不尊重而遭到抨擊，當(dāng)時(shí)弗里克將他換下，盡管亞馬爾希望繼續(xù)比賽。他的隊(duì)友們不得不安撫他，他因此被指責(zé)傲慢無禮。但另一方面，無論出于何種原因，為什么亞馬爾不能在那一刻感到沮喪呢？弗里克肯定見過球員們更強(qiáng)烈的情緒表達(dá)。

在贏得國王杯后，亞馬爾因與王室成員行“擊掌碰拳”這種更隨意的問候方式，而非正式握手而受到批評(píng)。他還戴了兩副太陽鏡，襯衫也穿反了。也許亞馬爾至少該摘掉一副太陽鏡，但在盛大的慶祝活動(dòng)之后，球員們的著裝不太可能震驚王室圈子。

但最大的反彈來自他涉嫌不尊重克里斯蒂亞諾·羅納爾多。這個(gè)故事有幾個(gè)片段，都發(fā)生在西班牙對(duì)陣葡萄牙的歐國聯(lián)決賽期間。賽前，亞馬爾心情很好，在場上跳舞。眼尖的球迷注意到他做了C羅著名的“SIU”慶祝動(dòng)作。這個(gè)片段在西班牙輸球后迅速傳播開來，引發(fā)了一連串關(guān)于亞馬爾對(duì)C羅態(tài)度的討論。

其背景不一定就是負(fù)面的。我們永遠(yuǎn)不會(huì)知道亞馬爾是否會(huì)在對(duì)葡萄牙進(jìn)球后做這個(gè)慶祝動(dòng)作，所以沒必要在無事生非的地方過度解讀。接下來，當(dāng)C羅痛苦倒地時(shí)，亞馬爾情緒激動(dòng)地抗議判罰。攝像機(jī)捕捉到了他的憤怒，這段視頻迅速走紅。但說實(shí)話，如果當(dāng)時(shí)倒地的不是C羅，即使是批評(píng)者可能也不會(huì)太在意。

最重磅的爭議是亞馬爾拒絕觀看葡萄牙的奪冠慶祝。當(dāng)包括球員在內(nèi)的整個(gè)西班牙代表團(tuán)都在為冠軍鼓掌時(shí)，亞馬爾是第一個(gè)離開球場的，他摘下了銀牌，消失在球員通道中。他應(yīng)該留下來嗎？是的。但他對(duì)輸?shù)糁卮鬀Q賽的反應(yīng)是出人意料或不恰當(dāng)?shù)膯幔康挂参幢亍?/p>

綜合所有這些瞬間，問題來了：球迷們批評(píng)亞馬爾的行為，是否合理？以他受歡迎的程度，招致批評(píng)者并不奇怪。在足球運(yùn)動(dòng)員中，也許只有坎特或羅納爾迪尼奧的黑粉更少些。但批評(píng)的規(guī)模是否公允？亞馬爾是否真的需要改變他的一些公開行為？