以色列軍隊對加沙的地面作戰，可以說創造了當今世界陸戰的新紀錄。

畢竟對區區365平方公里地帶的作戰，以軍先后用兵數十萬，付出了上萬人的傷亡，至今連一次完整的表面占領都未能做到。

原本今年5月發起的“基甸戰車”行動，以軍又將全軍所有現役主戰師、旅壓上，并加強一部分預備役、領土部隊參戰，頗有蕩平加沙之意。

因為只有先實現了對加沙區域的表面控制，才有機會進行真正意義上的分區清剿；這一點做不到的話，那就往往只能是按下葫蘆浮起瓢了，以軍此前的歷次作戰均無法清除目標區的哈馬斯武裝，這就是很重要的原因。

但是一個多月來的戰事表明，以軍在推進至50%區域后（以軍自稱是70%），便再難擴張占領，而且遭遇了越來越多的傷亡。

僅在6月一個月內，以軍自己承認的致死戰例便有9次，其中不乏在營區內遭到突襲而導致全隊折損者。

由于在此前一年多的戰事中，以軍已經折損大量現役骨干，這更加加劇了其地面部隊不敢近戰、不善近戰的問題。

由于傷亡的逐漸累積，以軍各部的作戰積極性和互相配合則更差，這就給了哈馬斯更多的打擊機會。

在7月的第一周，以軍自己就承認了4例致死戰斗。

第一例致死戰斗出現在7月2日，當天以軍第98傘兵師指揮第7裝甲旅、第89突擊旅再次進攻舒賈亞區。

哈馬斯武裝先用火箭彈襲擊了以軍第89突擊旅埃戈茲特種部隊的小組，擊傷2人；此后以軍第7裝甲旅第82營的坦克在提供支援時被火箭彈打爆，一名19歲的新兵蛋子被批準陣亡，坦克上另有2人重傷、1人中度負傷。

以軍特戰和工兵部隊當日還有其他傷員，舒賈亞的戰斗不止上述提到的，只是以軍承認的死者只有1位。

第二例致死戰斗出現在7月4日，死者名叫雅伊爾·埃利亞胡，也是一個19歲的新兵蛋子，是以軍加沙師北方旅的兵。

按照以色列國防軍的說法，這家伙是在進行“工程作業”時，遭到另一輛挖掘機撞擊，給砸死了；當然這理由你愛信不信，反正以軍是這么報了；這年頭能被批準死亡就不錯了，就別奢求別的了。

第三例致死戰斗也是在7月4日，發生在加沙南部。

死者是第188裝甲旅第53營的坦克兵，又是一個19歲的新兵蛋子，名叫薩法·扎米爾。

這次戰斗哈馬斯拍攝有視頻，是一次多點位拍攝的“反坦克體操”式襲擊，由一名哈馬斯敢死隊員抱著反坦克雷沖向以軍坦克，坦克被引爆后燃起大火。

據以軍稱，除了被批準死亡的19歲新兵蛋子外，這輛坦克上還有2人重傷、1人輕傷。

按照以軍的調查，坦克上的人看到了哈馬斯人員從小巷中沖出，但來不及采取行動就被炸了。

有意思的是哈馬斯襲擊的以軍坦克并非是“落單”的，而是在以軍車隊或者說“裝甲大營”中揀選了一輛實施的攻擊，至于以軍的“步坦協同”在哪里？

以軍遭襲坦克連的連長有答案。

因為開打之后，以軍根本就沒有隨護步兵敢于接戰，這個坦克連長伸頭出來觀察，被哈馬斯步槍手壓著打了回去，結果受了“輕微傷”，然后被拉到醫院了。

而以軍在收拾第一輛坦克的傷員時，第二輛坦克也發生了爆炸，以軍認為是被火箭筒擊中或者是引爆了其他爆炸物所致。

所以這次的戰斗，也可以說是很經典的一例了。

當然，要說傷亡最多的一例，也就是第四例——發生在7月7日晚至8日凌晨的加沙北部拜特哈農鎮。

拜特哈農鎮，位于加沙北部的東北角，曾在戰爭初期以一個營的兵力挫敗了以軍第252預備役裝甲師的猛攻。

在此后的一年多時間內，以軍多次進攻該地，但始終不能將當地的哈馬斯武裝人員肅清。

結果在7月7日晚至8日凌晨的這次戰斗中，又拉了一次大的。

這次作戰的背景是以軍加沙師北方旅與第646預備役傘兵旅聯合對拜特哈農鎮發起的新一次作戰，因為這兩支部隊是領土旅和預備役單位，故而以軍將第900幼獅旅第97營加強過來，歸北方旅指揮。

7月7日晚10點后，以軍行動開始，第97營徒步行軍時遭到了路邊炸彈襲擊，當場死傷多人。

后續撤收傷員時，以軍遭遇了二次伏擊，結果導致了更大的傷亡。

目前以軍批準了5人陣亡，其中1人屬于加沙師北方旅，另外的4人都是第900旅第97營的兵；除了批準陣亡者外，還有14人負傷，其中2人重傷、6人中度傷、6人輕度傷。

以軍能承認傷亡19人，這起碼是其最低傷亡數據，但這也是大半個排被報銷了；而且在以軍的傷情認定中，實際上中度傷差不多就是重傷了，即便輕度傷也需住院治療，減員是肯定的了。

在目前以軍絕大多數部隊都不敢下車行動的情況下，第900旅還敢下車搜索，極大可能是因為該部長期執行約旦河西岸地區的治安戰任務，而當地的抵抗武裝戰斗力遠不及哈馬斯，結果這次吃了虧倒也不算稀奇。

但比較有意思的是，在以軍行軍路線上預先埋設爆炸物，以及布置兵力實施二次伏擊，這顯然不是散兵游勇所為，而是一支仍有相當組織力和戰斗力的單位才能干的事情。

由此可見，在如今的拜特哈農鎮，還有這樣的部隊存在，以軍連眼皮下的鎮子至今都清理不完，這整個加沙的地面作戰何時能達成其作戰目的就只有天才知道了。