據新華社消息，當中國商務部在2025年6月28日發出嚴正警告時，世界經貿舞臺已暗流涌動。發言人直言：中方樂見各國通過平等磋商解決與美國的關稅分歧，但絕不容忍任何一方以犧牲中國利益為代價換取關稅減免。若出現這種情況，中國必將堅決反制，捍衛自身正當權益。話音未落，美國的單邊霸凌已如利劍懸頂——自4月起，特朗普政府以“對等關稅”為名，對全球貿易伙伴加征高額關稅，破壞多邊貿易秩序。然而，中方堅守公平正義的立場，在歷史正確的一邊巋然不動?？杀氖?，警告余音未散，東南亞的盟友卻紛紛倒戈。

短短幾天后，7月2日，特朗普在社交媒體上高調宣布：美越達成“歷史性協議”。越南不僅接受輸美商品至少20%的關稅，還向美國全面開放零關稅市場，甚至允許美方入境稽查，形同讓渡經濟主權。更險惡的是，協議暗藏殺招——對經越南轉運的第三國商品加征40%懲罰性關稅，矛頭直指中國。數據顯示，越南對美出口的約33%（價值450億美元）為中國商品簡單加工轉口，涵蓋電子、光伏等領域。越南的妥協，無異于在經貿戰場上對美“投降”。河內學者哀嘆：“這不是勝利，而是生存性讓步?！?/p>

特朗普（資料圖）

越南的示范效應迅速擴散。7月5日，柬埔寨政府緊隨其后，宣布與美國達成關稅協議。盡管細節模糊，但背景令人心驚：特朗普政府原計劃對柬埔寨征收49%的高額關稅，這是東南亞地區的最高稅率。柬埔寨2024年出口總額262億美元中，近四成（約104億美元）依賴美國市場。為避開這一“經濟絞索”，柬埔寨在談判中讓步，包括擴大進口美國產品等。分析指出，其支柱產業如紡織業恐受重創。柬埔寨的屈服，標志著東南亞國家連鎖反應的開始——印度、泰國已在加速與美談判，試圖復制這一“毒丸模板”。

但越南的“投降”遠未結束。7月6日，就在美越協議余溫尚存時，越南突然對中國原產的熱軋卷鋼產品征收27.83%的反傾銷稅，措施即刻生效，為期五年。這一舉動赤裸裸地配合美國協議中的“中國轉口監測系統”要求，試圖切割中越產業鏈。諷刺的是，越南經濟高度依賴中國——60%的電子零部件、80%的塑料原料來自中國，2024年越對華貨物進出口額達2052億美元。河內當局的短視，如同在懸崖邊跳舞：切斷中國供應鏈，越南制造業或將陷入“斷鏈”危機。美國得意宣稱“越南開放了從未開放的市場”，卻無視背后的經濟自殺邏輯。

越南（資料圖）

面對背叛，中國并非無牌可打。反制邏輯清晰而有力：稀土資源是王牌，中國掌控全球80%的加工產能，無人機電機、導彈制導等高科技領域均依賴于此；RCEP框架可加速中間品出口，在越南建設跨境園區，推廣“中國技術+越南制造”新模式；調整進口結構施壓，如減少越南依賴度高的商品。經濟數據支撐著這一底氣——越南對美順差雖達1230億美元（2024年全球第三），但對華貿易逆差巨大。中方的警告絕非空話：誰出賣中國利益，必遭雷霆回擊。正如商務部所言，只有捍衛原則，才能維護權益。

東南亞國家的集體妥協，暴露了外向型經濟體的致命脆弱。越南人均GDP不足美國1/20，卻接受單邊開放，勞動密集型產業將受重創；柬埔寨四成出口押注美國，談判籌碼匱乏。耐克等企業已計劃將產能遷至墨西哥，越南本土制造業反遭掏空。更深層的是，美國貿易戰已升級為規則戰與供應鏈戰：通過“毒丸條款”（如40%轉運關稅）逼迫各國與中國脫鉤，歐盟也因類似條款動搖。若連鎖效仿，中國GDP增速或被拖累2個百分點。但這套霸權邏輯終將反噬——全球產業鏈不是單邊棋盤，中國技術自主與區域合作正重塑規則。

越南（資料圖）

歷史終將證明，中國的強硬立場不是威脅，而是對公平秩序的捍衛。當越南和柬埔寨在2025年7月初相繼對美“投降”時，它們犧牲的不只是自身利益，更是多邊貿易的基石。商務部警告言猶在耳：站在歷史正確的一邊，才能贏得未來。中國經濟韌性十足，稀土、RCEP和市場杠桿交織成反制網絡。美國的霸凌可能一時得逞，但中國撬動全球貿易秩序的力量，已在越南頭頂高懸達摩克利斯之劍。誰損害中國利益，必將付出代價——這是21世紀經貿博弈中，最響亮的警鐘。