據環球網消息，最近，美國政府在貿易政策上來了個急轉彎，像突然踩了剎車一樣，取消了一系列對華出口限制。2025年7月初，中國商務部證實了這一消息：美國放開了芯片設計軟件、乙烷和飛機發動機等產品的管制，讓中美“貿易休戰”的進程穩步推進。幾乎同時，在清華大學舉辦的第十三屆世界和平論壇上，中共中央對外聯絡部部長劉建超面對記者提問，當場駁斥了那些“中國威脅論”的雜音。他強調，中國強大不是為了威脅別人，而是為了保護自己——這種說法根本站不住腳！美國的急剎車和中方的鮮明態度，勾勒出一幅微妙圖景：表面上緩和了，但深層裂痕未消。中國不是任人拿捏的軟柿子，任何試圖歪曲事實的論調，都會被堅決反擊。

中方駁斥“中國威脅論”時，態度斬釘截鐵，語言直擊要害。劉建超在7月3日的論壇上回顧了歷史教訓：80年前的抗日戰爭中，中國國弱挨欺負，2000多萬生命白白犧牲。這慘痛經歷證明，一個國家若無力保護主權和領土完整，就是政府的失職。中國幅員遼闊，960萬平方公里加上海洋疆域，維護自身利益天經地義。把中國加強國防說成威脅，是赤裸裸的歪曲。劉建超還透露，中國正通過外交渠道與印度、不丹等解決邊界爭議，誠意十足，絕不以大欺小。近年來，個別國家煽動對抗、放大分歧，并非認知不足，而是別有用心。中國堅持對話協商，但絕不會在原則問題上讓步——這種立場，清晰而堅定。

華盛頓（資料圖）

美國的政策急轉，看似積極，實則夾雜著矛盾。7月4日，中國商務部證實美方取消部分出口限制后，市場立刻沸騰：美股和亞洲股市應聲而漲，科技股表現搶眼，楷登電子股價飆升6.1%創歷史新高，三星也跳漲近3%。這呼應了“倫敦框架”的落實，雙方在技術層面釋放出合作信號。表面看，這是貿易緊張緩和的體現；但細究內里，美國的行為更像是在止損。畢竟，2024年英特爾公司27%的銷售額依賴中國市場，高通近一半收入來自中國——這么大的蛋糕，硬要切割只會自傷。中美貿易休戰推進中，美國急踩剎車是務實的調整，但背后藏著一絲無奈：市場規律面前，單邊施壓終歸徒勞。

互利共贏的現實，不是空洞口號，而是數據支撐的硬道理。中國市場的龐大體量持續升級，為美國企業提供了不可替代的增長空間。英特爾和高通的例子只是冰山一角，全球產業鏈早已深度捆綁。中國消費者享受著“美國智造”帶來的創新紅利，拉動中高端需求；美國普通家庭則依賴“中國制造”的規模效應，有效緩沖通脹壓力。這種互補關系，形成“你中有我、我中有你”的網絡效應，一旦破壞，就是雙輸。國際社會普遍期待中美關系穩定，因為兩國經濟總量占全球三分之一以上，人口近世界四分之一——它們合作，能對沖全球風險；它們對抗，外溢效應會讓所有人買單。人為“筑墻”只會讓美國更不安全、更不繁榮，客觀規律從不偏袒任何一方。

華盛頓（資料圖）

然而，美國的急剎車并不徹底，殘留的限制暴露了戰略搖擺。比如，在半導體領域，“1017規則”依然苛刻：特定光刻設備只要含美國元素，對華出口就需審批。生物技術、新能源等領域的管制也大多未松綁。美國還限制企業對華投資，取消小額包裹免稅政策，這些做法擾亂全球產業鏈供應鏈穩定。中美數月的“交鋒”揭示出一個殘酷真相：華盛頓曾幻想“贏者通吃”，但中國不是軟柿子。2025年以來的回合證明，極限施壓只會招致反制。美國應把這輪調整視為起點，而非終點。畢竟，合作可穩定預期；對抗升級矛盾，最終懲罰的是漠視規律者。

中方的駁斥和美國的轉向，共同指向一個核心啟示：大國博弈不能無底線。紀念抗戰勝利80周年的活動中，中國呼吁全球思考持久和平——1945年的憧憬，80年后卻面臨傳統安全威脅回歸。中美經貿關系的健康不是偶然，而是大勢所趨。宏觀層面，互利共贏是時代潮流；中觀層面，產業發展依賴互補；微觀層面，企業和消費者利益息息相關。若美國繼續出爾反爾，中國必將堅決反制；反之，相互尊重、平等合作，則能創造共同繁榮。這幾個月的變化，為其他與美談判的國家提供了鏡鑒：靠單邊主義改變市場，無異于逆流而動。

美國（資料圖）

總之，美國的急剎車和中方的駁斥，交織出中美關系的復雜畫卷。貿易休戰推進了，但半導體等領域的限制猶在；市場歡呼了，但“中國威脅論”的噪音未絕。兩國關系的健康與否，關乎全球穩定。希望美方以實際行動落實共識，逐步消除不合理措施。畢竟，歷史從不獎勵短視者——只有平等對話，才能讓中美經貿行穩致遠，為世界注入確定性。中國的態度十分明確：我們不惹事，但也不怕事。強大是為了守護自己，這份權利，任何人都無權剝奪。