特朗普如意算盤要碎了,萬萬沒想到,印度這個(gè)“小老弟”站起來了,竟然腰板梆硬的說“不”。
如今“對(duì)等關(guān)稅”的90天期限馬上就要到了,可“收成”卻差的離譜, 完全沒有預(yù)想中的轟轟烈烈。
“叫板”的國(guó)家不少,打眼望過去,似乎只有英國(guó)還站在原地,印度向來與美國(guó)的關(guān)系很好。
“抱大腿”的決心也很堅(jiān)定,然而,印度這次是真的不高興了,堅(jiān)決拉著紅線不退步。
死守乳制品和農(nóng)業(yè),導(dǎo)致特朗普的“關(guān)稅政策”施展不開,威嚴(yán)大大下降,畢竟最聽話的“小弟”都不干了,其他國(guó)家只會(huì)更不干。
印度和美國(guó)緣何走到了這一步?雙方鬧掰對(duì)國(guó)際局勢(shì)有什么影響?美國(guó)的戰(zhàn)略還順利的起來嗎?
1. 美國(guó)遭“重?fù)簟保?/p>
美國(guó)打死也想不到,勝券在握的順風(fēng)局,會(huì)打成處處栽坑的逆風(fēng)局,“小弟”們心思各異,關(guān)系急速冷淡,完全沒了之前花團(tuán)錦簇的既視感,除了英國(guó),貌似也只有英國(guó)了。
說實(shí)話,美國(guó)對(duì)霸權(quán)的擁護(hù)刻在了DNA里,不管是誰上位,都會(huì)堅(jiān)持霸權(quán)路線。
雖然特朗普確實(shí)有點(diǎn)“不靠譜”,但他的出發(fā)點(diǎn)跟霸權(quán)脫不開關(guān)系,說白了,還是在鞏固美國(guó)的單邊主義。
可謂是心血耗盡了,“二進(jìn)宮”后的“對(duì)等關(guān)稅”就是霸權(quán)的產(chǎn)物,只是操之過急又低估對(duì)手的雙重buff加持下,特朗普的坑一個(gè)接一個(gè)的踩。
中國(guó)的率先“打巴掌”,給了不少國(guó)家勇氣說“不”,尤其是看到中國(guó)的反抗頗有成效,一個(gè)個(gè)不免心癢難耐。
盡管不乏有滑跪的國(guó)家,可都止步在了談判階段,日韓就是活例子,現(xiàn)在印度又加入了“打臉”群。
美國(guó)怎么不算“大勢(shì)已去”?要知道,特朗普可是相當(dāng)推崇“美國(guó)優(yōu)先”,奈何這一連串的沖擊,令他頭暈眼花。
威懾力丟了一大半不說,核心的單邊主義還華麗麗被削弱,主打一個(gè)賠了夫人又折兵。
這還不算完,印度大概是真的對(duì)“大哥”失望了,直接引用WTO規(guī)則,對(duì)美國(guó)進(jìn)行了指控,甚至要求賠償。
此次翻臉發(fā)生在印度身上,是眾人沒想到的,因?yàn)榧偃缬《鹊纳暝V通過了,就意味著美國(guó)失去了“特權(quán)”,先前找借口用“國(guó)家安全”規(guī)避多邊規(guī)則,將成為失效品。
印度的成功無疑給其他國(guó)家打雞血,恐怕美國(guó)之后的安生日子再也無了,效仿者一茬接一茬。
另外,美國(guó)的處境會(huì)更加艱難,印度的成功令美國(guó)陷入更深的泥潭,多線貿(mào)易戰(zhàn)很容易形成。
不單是印度與美國(guó)的問題了,日美、中美均是壓在美國(guó)頭上的大山,除了汗流浹背沒別的選擇。
美國(guó)自然不愿意進(jìn)行到這一步,只是好像拉不住脫韁的印度了,“印太戰(zhàn)略”的盤子徘徊在搖搖欲墜的邊緣。
印度不光尋求了金磚國(guó)家的支持,推動(dòng)了“去美元”的結(jié)算方式,且在巴西峰會(huì)仗義執(zhí)言,聲稱要“全球南方合作”。
隨后又跟“對(duì)頭”巴基斯坦同框,種種行為可見其決心,最令人意想不到的是,印度對(duì)美國(guó)進(jìn)行了反制。
即便沒有中國(guó)的反制影響大,但還是有一定程度的激化,本來中美貿(mào)易就給美國(guó)帶來了大量的不穩(wěn)定因素,價(jià)格瘋漲、通脹嚴(yán)重等,印度的反制到來后,致使不富裕的情況愈發(fā)嚴(yán)重。
各個(gè)方面都被牽涉其中,特別是農(nóng)業(yè),特朗普估計(jì)要?dú)馑懒耍饲榇司埃瑢?duì)中期選舉可不是個(gè)好兆頭。
政府的信任危機(jī)以及特朗普的“變臉”,蘋果與跨國(guó)資本的受損,皆是特朗普的頭痛根源。
印度為什么進(jìn)行反制?
2. 印度翻臉說“NO”
印度此前對(duì)“大哥”是動(dòng)過氣,可基本上都是自己哄自己,雷聲大雨點(diǎn)小,沒啥實(shí)質(zhì)性的舉動(dòng),包括第一次WTO的申訴,不過印度氣歸氣,并沒有把事情鬧大。
這一次不一樣了,起因是美國(guó)要對(duì)印度的汽車和零部件加關(guān)稅25,印度不干了,終于心灰意冷的它,在WTO開始了二次申訴。
不僅索要賠償,還揚(yáng)言要收取美國(guó)差不多7億的報(bào)復(fù)性關(guān)稅,由此可見,印度是“新仇舊恨”一起算。
早期印度只處于“嘴炮”攻擊,即便有擬定過反制清單,但最后都不了了之。
19年的時(shí)候,印度就企圖對(duì)美國(guó)28種的商品反制,可架不住沒然后了,其實(shí)印度這次的翻臉,跟美國(guó)的態(tài)度直接掛鉤。
印美合作近幾年確實(shí)不少,再加上“印太戰(zhàn)略”的升溫,印度的野心一點(diǎn)點(diǎn)直線膨脹。
無時(shí)無刻不與中國(guó)“看齊”,還想把中國(guó)從制造業(yè)大國(guó)的位置上擠下去,某種層面上來說,印美的目的是一樣的。
所以當(dāng)美國(guó)無差別“掃射”關(guān)稅25時(shí),印度并不慌,跟美國(guó)照樣其樂融融。
可惜沒過多久,美國(guó)的“對(duì)等關(guān)稅”出爐了,印度人傻了,印度所有出口美國(guó)的產(chǎn)品,都要加26的關(guān)稅。
這跟要印度的命有什么區(qū)別,緊接著,90天的希望上線了,印度那叫一個(gè)積極,只是一次次的“討好”,換來的是熱臉貼了冷屁股,特朗普壓根不領(lǐng)情。
6月份,又對(duì)印度來了一波關(guān)稅暴擊,印度如遭雷擊的同時(shí)還是不放棄希望,想跟特朗普坐下聊聊。
結(jié)果人家看上了印度的農(nóng)業(yè)和乳制品,典型的你把大哥放心里,大哥把你扔地上。
被觸碰底線的印度是真的惱火了,于是,印度的“打擊”提上了日程。
3. 印美反目引國(guó)際“動(dòng)蕩”
講道理,印度盡管綜合國(guó)力不咋地,世界影響力也一言難盡,可再怎么說也是個(gè)大國(guó)。
跟美國(guó)掐架多少對(duì)世界格局是有影響的,美國(guó)的處境算不上巔峰,反而問題四處爆發(fā),印度這個(gè)時(shí)候反擊,算是時(shí)機(jī)比較準(zhǔn),因此對(duì)美國(guó)對(duì)世界都有影響。
一眾國(guó)家早就苦美國(guó)的霸權(quán)久矣,印度的“撕破臉”無形中令美國(guó)的霸權(quán)主義稀碎。
印度跟美國(guó)談判失敗后,并沒有一味的低頭,罕見的守底線,向東看,找上了金磚國(guó)家求幫忙。
關(guān)鍵還帶了誠(chéng)意,先前印度在金磚屬實(shí)有點(diǎn)尷尬,為了手拉手美國(guó),一直保持距離。
現(xiàn)在的“向東”靠攏,印度完全可以開辟新的路線,之前美國(guó)幫忙,經(jīng)濟(jì)是有提升,可問題很多。
但往東走,印度可以收獲新的活力,“去美元”也能有所進(jìn)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展更上一層樓。
對(duì)金磚也可以起到很好的宣傳作用,此外,印度的不退縮,加速了美國(guó)的霸權(quán)主義崩塌。
信息來源:
觀察者網(wǎng):印度向世界貿(mào)易組織通報(bào),擬對(duì)美國(guó)征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅-2025-07-04
央視新聞:美關(guān)稅談判“大限”將至 多方展示強(qiáng)硬立場(chǎng)-2025-07-04
環(huán)球時(shí)報(bào):【環(huán)時(shí)深度】應(yīng)對(duì)美關(guān)稅重壓,印度有多少籌碼?-2025-05-21
環(huán)球網(wǎng):關(guān)稅談判進(jìn)入倒計(jì)時(shí),多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域陷僵局,印度威脅對(duì)美實(shí)施報(bào)復(fù)性關(guān)稅-2025-07-07 06:53
環(huán)球網(wǎng):印度擬對(duì)美征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅!談判卡在哪兒?-2025-07-06 10:08
觀察者網(wǎng):金磚峰會(huì)在即,莫迪表態(tài):金磚是重要平臺(tái)-2025-07-03 13:12:42
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.