前言

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，孩子們的午餐里，竟被加入了畫畫用的顏料！當(dāng)家長(zhǎng)們發(fā)現(xiàn)自家孩子牙齒發(fā)黑、頭發(fā)脫落，甚至長(zhǎng)出白頭發(fā)時(shí)，誰(shuí)都沒(méi)想到罪魁禍?zhǔn)拙谷皇菆@長(zhǎng)……

更讓人憤怒的是，這家私立幼兒園每年收費(fèi)上萬(wàn)，家長(zhǎng)花大價(jià)錢送孩子去，換來(lái)的卻是一場(chǎng)"投毒"，簡(jiǎn)直是喪心病狂。

如今幼兒鉛中毒是園長(zhǎng)“投毒”的后續(xù)來(lái)了，官媒的每個(gè)犀利發(fā)問(wèn)，句句都到網(wǎng)友心坎了……

事件回顧

這件事還要從7月1日說(shuō)起，甘肅天水麥積區(qū)的培心幼兒園突然成了新聞焦點(diǎn)。

這可不是什么光彩的事，而是一起讓人憤怒到發(fā)抖的幼兒集體鉛中毒事件。

涉事的褐石培心幼兒園是當(dāng)?shù)赜忻乃搅⒂變簣@，光學(xué)費(fèi)就要一萬(wàn)多，保育費(fèi)3500，伙食費(fèi)還要350，這價(jià)格放在小城市里可不便宜。

家長(zhǎng)們掏這么多錢，圖的就是讓孩子吃好喝好，在一個(gè)安全的環(huán)境里成長(zhǎng)，可誰(shuí)能想到，就是這么一個(gè)"高端"幼兒園，竟然給孩子們的食物里加彩繪顏料。

您沒(méi)聽(tīng)錯(cuò)，就是畫畫用的那種顏料，包裝上白紙黑字寫著"不可食用"，結(jié)果被稀釋后直接加進(jìn)了孩子們的早餐和晚餐里，檢測(cè)結(jié)果出來(lái)后，所有人都倒吸一口涼氣。

食品鉛含量超標(biāo)2000多倍！251個(gè)孩子里，233個(gè)血鉛超標(biāo)，只有18個(gè)孩子幸免于難。

說(shuō)實(shí)話看到這個(gè)數(shù)字的時(shí)候，相信大家整個(gè)人都懵了，等于說(shuō)孩子天天吃的東西里有畫畫的顏料，更讓人氣憤的是，這不是一天兩天的事。

監(jiān)控顯示，廚師們熟練地從彩色罐子里倒出顏料，加到面粉里，看那架勢(shì)顯然不是第一次干這事了，有家長(zhǎng)回憶說(shuō)早在幾個(gè)月前就有孩子出現(xiàn)癥狀，但當(dāng)時(shí)大家都沒(méi)往這方面想。

畢竟誰(shuí)能想到，花大價(jià)錢送孩子去的幼兒園，會(huì)給孩子吃工業(yè)顏料呢？

這事要不是7月份集中爆發(fā)，要不是有家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)孩子牙齒像被腐蝕了一樣，帶去醫(yī)院檢查才發(fā)現(xiàn)血鉛超標(biāo)，還不知道要禍害多少孩子。

最可恨的是園長(zhǎng)朱某琳和投資人，明知道彩繪顏料有毒，還主動(dòng)指示后廚購(gòu)買使用，這些孩子現(xiàn)在病的看著都讓人心疼。

最明顯的癥狀就是不愛(ài)吃飯，很多孩子整天喊肚子疼、惡心想吐，有的孩子牙齒上長(zhǎng)出黑色的線，不是蛀牙那種黑，而是像被什么東西腐蝕過(guò)一樣，看著特別嚇人。

更離譜的是有些孩子開(kāi)始脫發(fā)，五六歲的小娃娃頭上竟長(zhǎng)出了白頭發(fā)，血鉛數(shù)據(jù)更是觸目驚心，是正常值的好幾倍，已經(jīng)是重度中毒了。

孩子們精神狀態(tài)也特別差，注意力不集中、反應(yīng)遲鈍，原本活潑好動(dòng)的小朋友，現(xiàn)在連玩玩具的興趣都沒(méi)有了，還有孩子出現(xiàn)黑牙齦，脾氣變得特別暴躁，動(dòng)不動(dòng)就發(fā)脾氣。

好在醫(yī)院那邊倒是反應(yīng)挺快，西安市中心醫(yī)院作為陜西省化學(xué)中毒救治基地，接收了好多孩子，可這種中毒造成的傷害，很多是沒(méi)法逆轉(zhuǎn)的。

專家直接說(shuō)了智商很難恢復(fù)，因?yàn)殂U中毒對(duì)兒童神經(jīng)系統(tǒng)的損害是不可逆的，有家長(zhǎng)聽(tīng)到醫(yī)生說(shuō)孩子的情況后，當(dāng)場(chǎng)崩潰了。

花了大價(jià)錢，以為給孩子選了個(gè)好幼兒園，結(jié)果換來(lái)的是孩子一輩子的健康損害，這種打擊，不是每個(gè)家庭都能承受的。

251個(gè)孩子里233個(gè)中招，中招率超過(guò)90%，可這233個(gè)孩子在園長(zhǎng)和投資人眼里，只是賺錢工具，為了省那么點(diǎn)成本，就敢拿孩子的健康和未來(lái)做賭注。

所以這事一出，央視新聞第一時(shí)間就跟進(jìn)了，專題報(bào)道直接把真相擺在了全國(guó)人民面前，人民日?qǐng)?bào)、新華社也沒(méi)閑著，三大央媒齊上陣，畢竟這事已經(jīng)觸碰到了社會(huì)的底線。

官媒發(fā)文

媒體給這事的定性特別準(zhǔn)確——令人發(fā)指的食品安全事件！

央視的記者直接去了現(xiàn)場(chǎng)，鏡頭對(duì)準(zhǔn)那些花花綠綠的顏料罐子，再對(duì)比孩子們吃的發(fā)糕，那畫面沖擊力太強(qiáng)了，之后官媒的發(fā)問(wèn)更是直擊要害。

第一問(wèn)就讓人無(wú)法回避，為何明知彩繪顏料不可食用還要添加到食品，包裝上明明白白寫著不可食用，要說(shuō)園長(zhǎng)和廚師不識(shí)字？那肯定不是，那就是明知故犯，這性質(zhì)就嚴(yán)重了。

第二問(wèn)更扎心，監(jiān)管部門去哪了，為何前期家長(zhǎng)反映時(shí)被敷衍，如果監(jiān)管到位，能發(fā)生這種事嗎，幾個(gè)月前就有家長(zhǎng)反映孩子不舒服，如果那時(shí)候就查，能避免多少孩子受害？

還有一個(gè)細(xì)節(jié)特別耐人尋味，檢測(cè)時(shí)竟有人發(fā)信息說(shuō)血鉛正常，意圖掩蓋真相，這背后有沒(méi)有貓膩，是不是有人想大事化小、小事化了？

還有就是不同地方幼兒園食品安全標(biāo)準(zhǔn)為何不統(tǒng)一，大城市的幼兒園監(jiān)管嚴(yán)，小地方就松懈，這不是給不法分子鉆空子的機(jī)會(huì)。

最后便是如何建立長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制，而非事后救火？制度的關(guān)鍵在執(zhí)行，如何防止地方壓制問(wèn)題？

這些問(wèn)題，每一個(gè)都像一把刀，直接戳在了問(wèn)題的痛點(diǎn)上，說(shuō)實(shí)話，看到官媒這么犀利的發(fā)問(wèn)，我心里還挺解氣的，畢竟總算有人替老百姓說(shuō)話了。

官媒的發(fā)問(wèn)能說(shuō)到網(wǎng)友心坎里，說(shuō)明因?yàn)槊恳粋€(gè)問(wèn)題，都擊中了家長(zhǎng)們最柔軟的神經(jīng)，現(xiàn)在哪家不是把孩子當(dāng)寶貝。

為了孩子的教育，家長(zhǎng)們省吃儉用，花大價(jià)錢送去私立幼兒園，圖的不就是圖個(gè)安心，結(jié)果高價(jià)私立幼兒園用的卻是工業(yè)顏料，這讓人怎么接受？

網(wǎng)友們最憤怒的就是信任被辜負(fù)了，最基本的食品安全都保證不了，這不是詐騙是什么，孩子的飯碗不該依賴運(yùn)氣，食品安全不是碰運(yùn)氣的事，而是必須要保證的底線。

可重建信任需要全方位梳理和整頓，出了這種事，您說(shuō)以后家長(zhǎng)還敢不敢送孩子去幼兒園，即使去了，是不是得天天擔(dān)心孩子吃的東西有沒(méi)有問(wèn)題？

最讓我認(rèn)同的一句話是，調(diào)查不是結(jié)尾應(yīng)成為治理的開(kāi)始，確實(shí)抓幾個(gè)人判幾年刑，那233個(gè)孩子的健康誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？以后怎么防止類似的事情再發(fā)生？

說(shuō)白了官媒這次發(fā)問(wèn)，問(wèn)的不是幾個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，而是整個(gè)社會(huì)對(duì)孩子安全的焦慮，在這個(gè)問(wèn)題上，沒(méi)有人是局外人，因?yàn)檎l(shuí)家都有孩子，誰(shuí)都可能成為下一個(gè)受害者。

233個(gè)孩子的血鉛超標(biāo)，不僅是一起食品安全事故，更是對(duì)整個(gè)社會(huì)良知的拷問(wèn)，那些明知顏料有毒還要添加的人，和殺人犯有什么區(qū)別？

希望這次的教訓(xùn)足夠深刻，讓那些還在打歪主意的人明白：孩子的健康，永遠(yuǎn)不該成為利益的犧牲品。