關于胤礽被廢太子的這個事情，在清朝歷史上也是一件爭議極大的事情，當然，歷史如果依靠某種權(quán)威形成一言堂，那就不是真正的歷史，有爭議才有討論，才有思考，才有進步。

在胤礽被廢太子這件事上，還是充滿著遺憾的，胤礽，康熙最疼愛的皇子，早在一歲半的時候就早早的被立為太子。

但他卻兩次被廢掉，那究竟是什么原因讓他經(jīng)歷了這樣的大起大落呢？

自古明君太子都很難！很難！太難了！

當太子是一件十分兇險的事情，如果有心人以大數(shù)據(jù)的方式統(tǒng)計的話，我相信太子的死亡率是遠遠高于其他太子的。

其實我們放眼歷史，會發(fā)現(xiàn)明君的太子更不好當，實在是太難了，中國歷史上的明君，首推“秦皇漢武，唐宗宋祖”，秦皇和宋祖沒有太子咱就不說了，咱就來講講漢武帝和唐太宗。

漢武帝的功勞咱就不說了，他的兒子太子劉據(jù)，歷史口碑還不錯，又是衛(wèi)子夫的兒子，可以說是根正苗紅，漢武帝因為寵愛小兒子劉弗陵，都不敢明目張膽的廢除劉據(jù)，最后搞出了一個巫蠱之禍，逼得劉據(jù)先是造反，最后自殺。

唐太宗李世民，也是公認的明君，他的第一個太子李承乾是長孫皇后的長子，自幼有名師輔導，被李世民當作接班人來培養(yǎng)，然而李世民寵愛另一個兒子李泰，給李承乾造成巨大的心理壓力，最后也是被逼造反，失敗后郁郁而終。

很多歷史學者對于劉據(jù)、李承乾一類的太子評價并不高，其實如果仔細想來，這個并不能怪他們，明君的太子真的很難當。

這些功名顯赫的父輩為了獲得皇位都曾大費周折，因而他們對于手中的權(quán)力，和皇位的霸占欲是常人難以想象的，即使他知道這個位置遲早是你的，但我現(xiàn)在還坐在上面，那就是至高無上的，你除了尊重，不可以有絲毫歪念頭，你雖然是我兒子，但更是一個大臣。

與此相矛盾的是，這些功成名就的父輩對他們兒子的期望又特別高，希望太子能延續(xù)自己的思想，不能有別的想法，采用他的治國之道。

有些時候并不是太子無能，而是明君的晚年太昏庸。

康熙的太子胤礽有著怎樣的經(jīng)歷

歷史總是驚人的相似，胤礽和漢武帝的太子劉據(jù)，唐太宗的太子李承乾都有著類似的經(jīng)歷，類似的環(huán)境，甚至同樣的苦惱。

胤礽的父親康熙，也是“千古一帝”的存在，在功績上并不比秦皇漢武差不多，至少在康熙看來是這樣的。

康熙八歲登基，十六歲親政，除鰲拜，平三藩，擊敗沙俄，收復了臺灣，親征葛爾丹，他的一生，是不平凡的一生，是戰(zhàn)功顯赫的一生，有一個這樣的爹，想想都難。

在這樣的光環(huán)下，胤礽必然活在康熙的影子里，如果你循規(guī)蹈矩，他會覺得你沒有成績，如果你意氣風發(fā)，想要干一番事業(yè)，他會覺得你是瞎折騰。

其實，拋開康熙不說，單說胤礽，其實也是一個很不錯的太子。

作為清朝唯一公開冊立的太子，胤礽也并不是一無是處，從出身上來說，其母親是賢良淑德的典范，是孝莊太后欽點的皇后唯一人選，雖然難產(chǎn)而死，但是正因為如此，康熙更是格外恩寵胤礽。