天水血鉛事件，疑點越來越多，官方發布的情況通報，越來越經不起推敲。

一是當地官員的數學不好。幼兒園投資方在當地開設有四所幼兒園，唯獨這家幼兒園出事。官方沒有說彩繪顏料使用了多長時間，但就算天天用，一家幼兒園也“使用”不了太多的顏料，10公斤算是頂天了，問了AI，10公斤的價格也不過100多元不等。一個投資了四所幼兒園的院長，竟然摳搜成這樣。

更何況，正常彩繪顏料的價格，要高于正常的食用色素。你說一個廚師，哪怕是野路子的廚師，沒聽說食用色素，反而要去買含鉛顏料的可能性，有多大？

二是當地官員的化學不好。

彩繪顏料的廠家已經發聲，表示不背鍋。正常彩繪顏料的鉛含量國家標準是每千克不超過90毫克，官方公布的檢測結果是，用彩繪顏料制作的發糕，鉛含量達到了每千克1300毫克。這說明，幼兒園后廚掌握了“濃縮鉛”技術，買來幾十斤彩繪顏料，采用離心機技術或者蒸餾技術，將彩繪顏料中的鉛含量提升到每千克1300毫克，再加入到面粉中制作發糕。

彩繪顏料顆粒較大，氣味刺鼻，口感苦澀，做出來的食品只能看不能吃，尤其是挑食的小孩子，口感差氣味重，怎么吃得下去？

三是當地醫院的醫學不過關。和20年前的事件一樣，受害家庭到當地醫院檢查，檢測出來的結果是全部合格。而到蘭州、西安的醫院一查，全部鉛中毒，應當立即治療。西安中心醫院的醫生還說，根據中毒情況判斷，孩子們至少經歷了長達三個月以上的慢性中毒過程。這說明，當地醫療水平太差，這么顯而易見的醫學結論都無法得出。

四是當地官員的語文不合格。有媒體注意到，7月8日發布的消息，說的是“褐石培心幼兒園園長、法定代表人朱某琳，投資人李某芳，要求該園后廚人員通過網絡平臺購買彩繪顏料”，到了7月9日，再次發布的消息，就變成了“褐石培心幼兒園園長、法定代表人朱某琳，投資人李某芳，同意該園后廚人員通過網絡平臺購買彩繪顏料”，一個是“要求”，一個是“同意”，兩者的語義有天壤之別。

五是當地官員的地理不及格。網友通過地圖發現，幼兒園距離幾公里之外，就有一個鉛鋅礦企業的轉運站，而另有網友發帖說，幼兒園所在土地，曾經是一個化工廠。20年前的天水血鉛事件，也是因為這家鉛鋅礦廠污染泄漏所致。又有網友表示，當地自來水太貴（為什么緊挨著渭河，卻喝不到價廉物美的水？），幼兒園自己打井取水，可能碰到了污染源。能夠在污染的土地上建房子，建幼兒園，心真大。

發現這種群體性中毒事件，必須檢測所有可能污染源，逐一進行排查，而不是匆忙推出一個除了當地官方之外，所有人都感到無法理解，所有人都不服的通報。鑒于當地在血鉛事件上已經明顯失能、失德、失信，再次建議提級介入或者異地管轄，盡可能讓沒有利益關系的第三方介入進行調查，才有可能還原事實真相。