根據看看新聞報道稱，美國政府在解除芯片設計軟件對華出口限制后，突然計劃限制英偉達等企業向馬來西亞和泰國出口AI芯片，試圖堵住中國獲取先進技術的漏洞。

美國商務部剛宣布解除新思科技、楷登電子和西門子對中國市場的出口限制，轉身就對華祭出新招。彭博社援引知情人士消息稱，特朗普政府正起草規則草案，要求英偉達等公司不得通過馬來西亞和泰國向中國轉運AI芯片，政策反復背后暴露出美國對華科技遏制的深層邏輯。

特朗普（資料圖）

如今計劃限制馬來西亞和泰國的芯片轉運，實則是換個馬甲繼續圍堵中國。數據顯示，全球70%以上的AI芯片封裝測試業務集中在東南亞，其中馬來西亞占據35%的產能，泰國承擔20%的關鍵封裝環節。美方此舉等于直接掐斷中國通過第三方獲取高端芯片的路徑。

值得關注的是，美國商務部此次行動充滿矛盾性。一方面，新規豁免美國及盟友企業數月緩沖期，允許其繼續向馬泰出口芯片；另一方面，卻對中國企業實施“一刀切”封鎖。這種雙標做法恰恰印證了美國芯片企業的擔憂——英偉達CEO黃仁勛曾直言，限制政策已導致公司損失150億美元銷售額，全球供應鏈斷裂風險持續升高。更諷刺的是，特朗普政府一邊打壓中國，一邊與沙特、阿聯酋談判擴大AI芯片出口，暴露出其政策的核心邏輯始終是維護美國企業利益而非所謂“國家安全”。

馬來西亞和泰國此刻成為美方新目標絕非偶然。兩國不僅是全球半導體產業鏈重要節點，更與中國保持著深度經貿合作。美國商務部選擇在這兩個國家下手，既能打擊中國技術獲取渠道，又能迫使東南亞國家在中美間選邊站隊。這種“精準打擊”策略反映出美國對華博弈手段正從全面施壓轉向定點突破，試圖以最小成本實現最大遏制效果。

特朗普（資料圖）

面對美方步步緊逼，中方退無可退。半導體產業關乎國家科技命脈，中方已構建起從材料、設備到設計的全產業鏈自主體系。但必須清醒認識到，在高端光刻機、EDA軟件等領域仍存在短板。美方此次針對東南亞的動作，實質是要將中國鎖死在中低端市場。

國際觀察人士指出，美國此舉可能引發三重負面效應。其一，加劇全球半導體供應鏈動蕩。東南亞國家被迫在中美間站隊，可能導致產業鏈斷裂風險上升。其二，刺激中國加速技術自主攻關。其三，破壞全球科技創新生態。美國將科技問題政治化的做法，正在動搖跨國企業合作信心。

值得警惕的是，美國商務部此次規則草案雖未最終定稿，但釋放的危險信號不容忽視。若美方將管制范圍擴大至更多東南亞國家，中國半導體產業將面臨更嚴峻的外部環境。對此，中方需采取多維度應對策略：一方面加強與其他新興市場的技術合作，分散供應鏈風險；另一方面加大基礎研發投入，力爭在關鍵領域實現彎道超車。

面對復雜局勢，中方既要保持戰略定力，也要做好充分準備。歷史經驗表明，外部壓力從來都是中國科技進步的催化劑。從兩彈一星到北斗導航，任何技術封鎖最終都被中國突破。

特朗普（資料圖）

當前局勢下，中方需警惕美方可能采取的后續動作。美國商務部此次針對東南亞的管制措施，可能只是更大規模技術圍堵的前奏。歐盟、日本等美國盟友是否跟進值得密切關注。中方應未雨綢繆，在鞏固現有國際合作基礎上，加快構建區域性技術聯盟，以集體力量抵御美方單邊霸凌。

這場中美科技博弈沒有贏家。美方若執意將“脫鉤斷鏈”進行到底，必將付出沉重代價。全球半導體市場價值已達6000億美元，任何人為割裂都將導致雙輸局面。中方始終主張開放合作，但這不意味著會在核心利益問題上妥協退讓。面對美方“黑手”伸向馬來西亞和泰國，中方必將采取一切必要措施維護國家科技安全和發展利益。