三國三巨頭各具特色,劉備總是喜歡跟曹操反著來:“操以急,吾以寬;操以暴,吾以仁;操以譎,吾以忠;每與操反,事乃可成耳?!?/strong>
有人說劉備是個(gè)偽君子,這顯然是不公平的:不屠城、不劫掠、不盜墓,劉備一直“以人為本”,能做到這幾點(diǎn),就已經(jīng)絕對算得上“好人”了。
可惜的是“好人不長命禍害遺千年”,劉備終于沒有完成他興復(fù)漢室的大業(yè),于是他最大的優(yōu)點(diǎn)也就成了弱點(diǎn),關(guān)羽敗亡、荊州丟失,都跟他的“寬仁”有關(guān)——主公太過寬仁,手下難免囂張跋扈勾心斗角,劉備集團(tuán)最大的短板,就是很多人都不太聽話,劉備器重的很多肱股之臣,到了曹操孫權(quán)陣營,可能連三天都活不過去。
曹操和孫權(quán)都?xì)⒎ス麛?,在本集團(tuán)內(nèi)可以說是一言九鼎,手下理解要服從,不理解也要服從,不服從著統(tǒng)統(tǒng)殺掉,陳壽不太敢說曹操壞話,卻沒少詛咒孫權(quán):“性多嫌忌,果於殺戮,暨臻末年,彌以滋甚。至于讒說殄行,胤嗣廢斃,豈所謂貽厥孫謀以燕翼子者哉?其后葉陵遲,遂致覆國,未必不由此也。”
孫權(quán)做了很多錯(cuò)誤的決定,但卻沒有人敢反抗,這也定下了吳國政務(wù)基調(diào),所以蜀漢先亡、曹魏被篡,而孫吳一直撐到了晉朝建立。
在東吳集團(tuán),不管是周瑜魯肅還是呂蒙陸遜,對孫權(quán)的命令都只能無條件服從,倚老賣老的張昭終生不得拜相,誰也沒敢露出反意。
曹操就更不用說了,不管是名將還是名士,只要不能為我所用,就干脆一刀兩斷,才不管你名聲多大、功勞多高,所謂的“五子良將”,在曹營也只能算二流將領(lǐng)——異姓文臣武將,地位絕不可能超過諸夏侯曹。
曹操和孫權(quán)在本集團(tuán)都是說一不二,劉備就不同了,我們細(xì)看《三國志》就會(huì)發(fā)現(xiàn),劉備集團(tuán),或者說蜀漢,在重大決策時(shí),總是七嘴八舌,比如封黃忠為后將軍、關(guān)內(nèi)侯的時(shí)候,諸葛亮先表示反對,關(guān)羽更是直接發(fā)飆:“先主為漢中王,遣詩(益州前部司馬費(fèi)詩)拜關(guān)羽為前將軍,羽聞黃忠為后將軍,羽怒曰:‘大丈夫終不與老兵同列!’不肯受拜?!?/strong>
關(guān)羽拒絕劉備的封職,這是什么性質(zhì)?往小里說,是“恃舊不虔”,往大里說,就是目無君上、有不臣之心。不管怎么說,都是對劉備權(quán)威的挑戰(zhàn)。讀者諸君可以試想一下:曹操和孫權(quán)冊封四方將軍的時(shí)候,會(huì)不會(huì)征求其他人的意見?又有誰敢拒接印綬?
關(guān)內(nèi)侯連食邑都沒有,比都亭侯還低一級,就這么一個(gè)低級爵位封給黃忠,還有七嘴八舌的反對意見,尤其是關(guān)羽,居然以拒絕接受任命來要挾,這就不僅僅是抗命,而是悖逆了。
面對關(guān)羽的囂張跋扈,劉備只能“寫信開解”,這也助長了關(guān)羽的暴脾氣,于是他與副軍將軍劉封不對付,與“留典荊州事”的“荊州治中從事(州牧助理)”潘濬不和睦,跟南郡太守糜芳更是水火不容。
劉封是劉備的養(yǎng)子,也算“漢中王子”,糜芳是漢中王國的“國舅”,這些人都跟敢“董督荊州事”的關(guān)羽鬧矛盾,其實(shí)還是在劉備的寬仁之下,大家都覺得自己了不起,并不懼怕“主公”的責(zé)罰。
關(guān)羽和劉封、糜芳、潘濬互相不給面子,歸根結(jié)底,還是沒把劉備的命令放在眼里。既然關(guān)羽可以不聽劉備的,那么劉封、糜芳、潘濬也可以不聽關(guān)羽的,一人一把號,各吹各的調(diào),最后就像《朝天子·詠喇叭》唱的那樣:“喇叭,嗩吶,曲兒小腔兒大……眼見的吹翻了這家,吹傷了那家,只吹的水盡鵝飛罷?!?/p>
臣將的喇叭聲一個(gè)比一個(gè)大,就削弱了劉備的聲音,我們看關(guān)羽兵敗襄樊的兩個(gè)重要原因,就會(huì)知道一個(gè)集團(tuán)沒有統(tǒng)一的一個(gè)聲音,后果會(huì)有多嚴(yán)重。
據(jù)《三國志》記載,關(guān)羽向襄樊進(jìn)軍的時(shí)候,就已經(jīng)向劉封孟達(dá)發(fā)出了調(diào)令:“自關(guān)羽圍樊城、襄陽,連呼封、達(dá),令發(fā)兵自助。封、達(dá)辭以山郡初附,未可動(dòng)搖,不承羽命?!?/strong>
關(guān)羽在襄樊打得很艱苦,也很疲勞,正所謂強(qiáng)弩之末不能穿魯縞,眼見只要再加一把勁兒就能拿下樊城,但手下實(shí)在打不動(dòng)了。
當(dāng)時(shí)曹仁也只剩下半口氣了:“仁人馬數(shù)千人守城,城不沒者數(shù)板(當(dāng)年夯土城墻都是‘板筑’,也就是‘盒子板’里填土夯實(shí),筑成后還會(huì)留下木板痕跡,說明樊城不是磚石砌筑,被洪水浸泡,是很容易垮塌的)。羽乘船臨城,圍數(shù)重,外內(nèi)斷絕,糧食欲盡,救兵不至?!?/strong>
曹仁苦苦支撐,等來了徐晃的援兵,而劉封孟達(dá)卻連一兵一卒也沒有派來——如果有劉封孟達(dá)生力軍加入,哪怕只有一千人,也會(huì)成為壓垮曹仁的最后一根稻草。
如果關(guān)羽在劉封孟達(dá)援軍的幫助下拿下樊城,即使曹操帶著徐晃張遼趕來,即使南郡被呂蒙襲取,關(guān)羽也可以入襄樊據(jù)守,起碼不會(huì)被追得走投無路。
劉封孟達(dá)做壁上觀,是關(guān)羽兵敗襄樊的原因之一,另外一個(gè)重要原因,就是糜芳跟關(guān)羽鬧別扭了:“南郡太守糜芳在江陵,將軍士仁屯公安,素皆嫌羽輕己。自羽之出軍,芳、仁供給軍資,不悉相救。”
關(guān)羽的糧草供應(yīng)不足,直接影響了軍心士氣,這可能也是關(guān)羽遲遲拿不下襄樊的原因,更為嚴(yán)重的是關(guān)羽俘獲于禁三萬部隊(duì)后,糧草更成了致命問題:“魏使于禁救樊,羽盡禽禁等,人馬數(shù)萬,托以糧乏,擅取湘關(guān)米?!?/strong>
湘關(guān)是孫權(quán)的糧倉,關(guān)羽要不是餓得急眼了,是絕不會(huì)對“友軍”下手的,因?yàn)樗€指望孫權(quán)跟自己分進(jìn)合擊,而且孫權(quán)已經(jīng)答應(yīng)了:“羽圍樊,權(quán)遣使求助之,敕使莫速進(jìn),又遣主簿先致命于羽?!?/strong>
孫權(quán)當(dāng)然是口惠而實(shí)不至,承諾的援軍遲遲不動(dòng),卻派呂蒙“白衣渡江”抄了關(guān)羽的大本營,這時(shí)候新的關(guān)鍵問題又出現(xiàn)了:所謂“白衣渡江”,并不是東吳兵將都穿著“白衣服”,而是化妝成商人百姓,坐的是民船而非戰(zhàn)船,攜帶的也是輕武器,連攻城器械都沒有,是怎么拿下公安和南郡的?
東吳軍隊(duì)原本就不擅長陸戰(zhàn),水軍變成輕步兵,只要糜芳士仁緊閉城門堅(jiān)守不戰(zhàn),呂蒙陸遜就無可奈何,但是劉備和關(guān)羽做夢都不會(huì)想到,糜芳士仁居然不戰(zhàn)而降了。
有人說荊州之?dāng)?,敗于?nèi)部不團(tuán)結(jié),但是不知道讀者諸君想過沒有:為什么荊州內(nèi)部會(huì)不團(tuán)結(jié)?造成不團(tuán)結(jié)的局面的,是關(guān)羽還是劉備?
大兵團(tuán)作戰(zhàn),紀(jì)律要加嚴(yán)。事關(guān)漢室復(fù)興的襄樊之戰(zhàn),就因?yàn)閯涞娜屎瘢屜聦俣颊J(rèn)為自己有發(fā)言權(quán),結(jié)果前敵總指揮關(guān)羽說話根本就不好使,就跟淮海戰(zhàn)役中的杜聿明一樣:杜聿明是“剿總”中將副司令,邱清泉、李彌等兵團(tuán)司令也是中將,杜聿明的命令,邱李愛聽就聽,不愛聽就硬頂。
劉備讓“王子”劉封、“國舅”糜芳“協(xié)助”關(guān)羽,但這二位仗著跟劉備關(guān)系密切,根本就不完全服從關(guān)羽的命令,當(dāng)時(shí)也不怕劉備秋后算賬,最后劉備痛下決心、痛下殺手的時(shí)候已經(jīng)晚了,而且像殺劉封這樣的大事,“軍師將軍署左將軍府事”的諸葛亮,似乎也是有發(fā)言權(quán)的:“先主責(zé)封之侵陵達(dá)(欺負(fù)孟達(dá)),又不救羽。諸葛亮慮封剛猛,易世之后終難制御,勸先主因此除之。于是賜封死,使自裁?!?/p>
我們細(xì)看《三國志》,就會(huì)發(fā)現(xiàn)劉備集團(tuán)“有發(fā)言權(quán)”的人實(shí)在太多了,而曹操和孫權(quán)則是一言堂,即使位高權(quán)重如荀彧、張昭,也不能改變主公的決策。
一言堂當(dāng)然不好,但那得看什么情況,用我們老家的話來說,劉備集團(tuán)就是“七口當(dāng)家八口主事”,很多重大問題都不能取得一致意見,就連劉備伐吳,也有趙云跳出來反對——如果趙云全心全意支持劉備并隨軍出征,劉備又何至于在兵敗夷陵的時(shí)候親自斷后?
劉備是仁德之君,這誰也不能否認(rèn),但是在三國亂世,仁德之君就一定會(huì)有好結(jié)果嗎?讀者諸君看完史書中襄樊之戰(zhàn)的全過程,又會(huì)認(rèn)為誰應(yīng)該為荊州丟失、關(guān)羽敗亡負(fù)主要責(zé)任?劉備本人或劉備集團(tuán),最大的弊端是什么?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.