尹錫悅又一次做了階下囚，李在明不打算放過他，唯一結局是牢底坐穿？

尹錫悅再次被捕，這次動靜不大，不像上次抓捕他那樣，整得興師動眾，滿城風雨。

尹錫悅接到通知后，隨即到案，參加了5個小時的聽證會，在一番激烈的法律攻防后，還是沒能改變結果。

【尹錫悅第二次被捕，多了些新的罪名】

盡管他還是否認自己的所有指控，律師團隊也辯解說，尹錫悅被彈劾后，“不再擁有任何權利”，檢方的拘留請求并不合理，可事已至此，這種空泛的說辭已經(jīng)對他沒有任何幫助。

尹錫悅確實不再是韓國總統(tǒng)不假，但他依然是一個相當鮮明、偏激的政治符號，更被普遍認為是造成韓國政治撕裂的元兇。

所以彈劾不意味著清算結束，“戒嚴風波”到底該如何定性，全韓國都在等一個說法。李在明更要靠清算尹錫悅立威。

這次是首爾中央法院簽發(fā)的逮捕令，值得一提的是，今年3月的時候，也是這家法院，裁定釋放尹錫悅，當時還引發(fā)了一番激烈的爭議。

【尹錫悅二進宮，這次不太可能出來了】

不過當時釋放尹錫悅，只是因為他的羈押期限已到，再關下去與程序不符，所以他才能重獲自由身，甚至在被彈劾之后，還能拋頭露面，在總統(tǒng)競選期間彰顯一下存在感，似乎是想告訴外界，自己還沒放棄東山再起的打算。

隨著尹錫悅再次成為階下囚，這一狀態(tài)到此為止了。

這次“二進宮”，外界都不看好他短期內(nèi)重見天日的可能性。尹錫悅頭上的罪名可不少，最高可被判死刑，再不濟也是個無期，不過韓國現(xiàn)在基本廢除了死刑，也就是說，擺在尹錫悅面前的，只有牢底坐穿一條路可走。

話又說回來，尹錫悅的前總統(tǒng)身份，本身就是個可以用來討價還價的籌碼，韓國政壇，這套特赦總統(tǒng)的把戲，也翻來覆去玩了好幾次了。

【上次抓捕尹錫悅，可謂興師動眾】

像文在寅就特赦了樸槿惠，尹錫悅則是特赦了李明博，都是美其名曰“促進團結”，都快在政壇形成了一個心照不宣的潛規(guī)則。

尹錫悅雖然不太可能給自己翻案，但最好的結果，就是爭取到一個特赦的待遇，這樣還有機會安度晚年。

只是尹錫悅犯的事，可比樸槿惠、李明博嚴重得多，“戒嚴風波”攪得韓國政壇大亂，差點擊穿政治底線，最后反過來斷送了他自己的政治生命。

這也使得，日后誰想赦免尹錫悅，都要經(jīng)歷劇烈的輿論沖擊，很難用“促進國家團結”這類說辭糊弄過去。

話又說回來，檢方這次堅持逮捕尹錫悅，主要有幾個理由。首先，就是他們認定，尹錫悅可能會試著逃避調(diào)查，甚至公開抵制審判。

【尹錫悅還想負隅頑抗】

我們也能看到，這幾個月下來，尹錫悅在“戒嚴風波”的口風上很硬，始終認為自己沒有做錯，是為了阻止“反對派誤國”采取的非常措施。

只是時至今日，相信這番說辭的人寥寥無幾，雖然還是有鐵桿支持者買賬，但這部分人已經(jīng)掀不起什么風浪。

這次聽證會，檢方還披露了一個關鍵證據(jù)，就是今年1月，公調(diào)處和警方第一次逮捕尹錫悅的時候，尹錫悅指示自己的警衛(wèi)“亮出武器”，還教唆警衛(wèi)次長刪除保密的通話記錄，這個罪名就和“內(nèi)亂罪”一樣嚴重了。

檢方由此認為，尹錫悅很可能會為了保全自己，銷毀那些不利證據(jù)，甚至和心腹串供，作偽證。考慮到前面推進相關調(diào)查時，一些涉案人員的口供不斷反復，這個可能性必須嚴加提防。

所以檢方主張，為了確保審判進行下去，尹錫悅非抓不可，免得他在外面又折騰出一些不可控因素，而法院也采納了這一意見。

【李在明不會放過老對手，要靠清算尹錫悅立威】

盡管木已成舟，尹錫悅還是消極以對，被捕第二天，他以“健康原因”為由，缺席了新一輪聽證會，律師團隊并未給出詳細解釋，看樣子是要負隅頑抗到底了。

李在明這邊也在推動對尹錫悅的全面清算，他在當上韓國總統(tǒng)以后，迅速批準了法案，允許對尹錫悅的戒嚴風波，還有與他有關的其他刑事指控展開“全面特別調(diào)查”。

他本人也明確表示，不會赦免尹錫悅，免得讓后者有僥幸心理，覺得能像全斗煥和盧泰愚那樣躲過一劫。至于李在明后面會不會改變主意，又另當別論了。

至少在目前，李在明的意圖很明確，尹錫悅必須定罪，而且還得是牢底坐穿，這樣才能以儆效尤，并回應輿論的期待。

早在去年，共同民主黨就有人提議修改《赦免法》，限制總統(tǒng)的赦免權，讓那些被指控內(nèi)亂罪或外患罪的人無法被特赦。毫無疑問，這是為尹錫悅“量身打造”的。對這個老對手，李在明可不會手下留情。