文|墨山看客

編輯|墨山看客

人們都說(shuō)越南是“白眼狼”，偏偏越南就做“白眼狼”的事，7月2日越南與美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，該協(xié)議中犧牲了中方利益。

這還沒(méi)完7月7日，越南又宣布對(duì)我國(guó)“熱軋鋼卷”征收23.1%至27.83%的反傾銷稅，越南究竟是想干什么？

鋼卷

越南“白眼狼”一詞的由來(lái)相信老一輩都清楚，在上世紀(jì)越南抗美抗法戰(zhàn)斗中，中國(guó)對(duì)越南進(jìn)行了無(wú)私援助高達(dá)200億元人民幣，沒(méi)想到越南戰(zhàn)勝美國(guó)后將槍口對(duì)象我國(guó)，這正是越南“白眼狼”一詞的由來(lái)，要說(shuō)上世紀(jì)的教訓(xùn)，越南為何到現(xiàn)在還不長(zhǎng)記性！

7月2日，特朗普在社交媒體高調(diào)宣布：美國(guó)和越南達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，越南出口到美國(guó)的商品關(guān)稅降到了20%，附加：“但凡是中國(guó)制造、越南轉(zhuǎn)口的貨物，一律40%的懲罰性關(guān)稅”，就是這樣一份不利于中國(guó)的貿(mào)易協(xié)議越南簽了。

特朗普

更讓我們想不到的是，7月7日，越南工貿(mào)部宣布對(duì)中國(guó)熱軋卷鋼加征反傾銷稅最高27.83%，有效期五年，更氣人的是7月6日就已經(jīng)實(shí)行，可謂是打我們的一個(gè)措手不及。

對(duì)于7月2日美國(guó)與越南達(dá)成的協(xié)議，外交部發(fā)言人毛寧回應(yīng)：“談判不應(yīng)損害第三方利益”，這句話看似溫和實(shí)則暗藏“火藥味”，畢竟，中國(guó)商務(wù)部早就明確表示：不允許其他國(guó)家犧牲中方利益與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，越南違背了這一點(diǎn)。

而現(xiàn)在又對(duì)我國(guó)熱軋卷鋼征收反傾銷稅，可見(jiàn)越南政府的野心，據(jù)資料顯示，中國(guó)每年對(duì)越出口的熱軋卷鋼超過(guò)300萬(wàn)噸，背后牽連的貿(mào)易金額更是高達(dá)十億美金，越南突然征收關(guān)稅無(wú)疑是想從中國(guó)身上撈一筆。

鋼卷

不僅如此，越南這次不是“廣撒網(wǎng)”而是精準(zhǔn)打擊，寶鋼、鞍鋼、沙鋼這些中國(guó)鋼鐵大戶全在反傾銷名單里，幾乎等于把中國(guó)廠商擋在了越南市場(chǎng)門外。

表面上看越南是為了打擊“低價(jià)傾銷”，保護(hù)本土鋼廠，但別忘了越南本國(guó)的鋼鐵產(chǎn)能尤其是高端熱軋卷鋼遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了國(guó)內(nèi)需求。

越南這次“選邊站”不要太明顯，特朗普給了甜頭越南就急著表態(tài)，但問(wèn)題是美國(guó)的“甜頭”是一次性的，中國(guó)的“反制”可能是連鎖性的。

美國(guó)與越南

目前中方并沒(méi)有做出回應(yīng)，但如果中方出手反制，比如限制關(guān)鍵原材料出口或者提高越南商品準(zhǔn)入門檻，越南的經(jīng)濟(jì)恐怕吃不消，那么越南為何要怎樣做呢？

筆者認(rèn)為，越南突然對(duì)中國(guó)加稅像是一場(chǎng)“政治博弈”，他們想看看美國(guó)會(huì)不會(huì)因此降低對(duì)越南的關(guān)稅，因?yàn)槊涝劫Q(mào)易中美國(guó)還保留了20%的關(guān)稅，所以越南可能在試探，但越南的政治博弈最終可能會(huì)自食其果。

先看數(shù)據(jù)，2024年中越雙邊貿(mào)易額突破2000億美元，中國(guó)依然是越南最大的貿(mào)易伙伴，越南的制造業(yè)，尤其是電子、紡織、機(jī)械等行業(yè)，超過(guò)60%的原材料來(lái)自中國(guó)。

這不是“你買我賣”的簡(jiǎn)單關(guān)系，而是一種深度綁定的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，一旦中國(guó)這頭斷了供應(yīng)，越南各大可能將會(huì)直接倒閉，這不是危言聳聽(tīng)而是實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)。

越南工廠

而且中國(guó)企業(yè)也不是吃素的，這兩年中國(guó)在東南亞布局產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移早就開(kāi)始了，從廣西到柬埔寨、從云南到老撾，中資企業(yè)開(kāi)始繞開(kāi)越南這片“雷區(qū)”，畢竟越南的“嘴臉”我們中國(guó)人非常清楚。

不僅如此，越南本身的基礎(chǔ)設(shè)施就不太行，電力緊張、港口擁堵、物流效率低下，這些短板越南政府一直沒(méi)解決，今年夏天，越南北部工業(yè)區(qū)頻繁停電，許多工廠靠柴油發(fā)電機(jī)硬撐，在這種情況下，強(qiáng)推“去中國(guó)化”，只會(huì)把自己推向“深淵”。

越南

其實(shí)越南知道這樣可能會(huì)引起中方的不滿，但如果真的要在中美之間“得罪”一個(gè)，越南會(huì)選擇中國(guó)，因?yàn)樗麄冎溃?strong>如果對(duì)美國(guó)不做出實(shí)質(zhì)性動(dòng)作，美國(guó)下一步可能就會(huì)“翻臉”。

尤其是越南那些通過(guò)轉(zhuǎn)口出口到美國(guó)的產(chǎn)品，早就被特朗普盯上了，“中國(guó)制造換上越南包裝在賣到美國(guó)”這條路徑從2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)始就被質(zhì)疑，特朗普現(xiàn)在把越南這條路徹底堵死。

而得罪中國(guó)，越南也是手拿把掐，不管是上世紀(jì)還是現(xiàn)在，越南似乎明白中國(guó)不可能像美國(guó)一樣真的與越南“撕破臉”。

中越

但越南這波操作的代價(jià)巨大，越南作為RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定）成員國(guó)，本應(yīng)是區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同的受益者，現(xiàn)在一加稅等于是對(duì)區(qū)域規(guī)則的公然違背。

東盟內(nèi)部其他國(guó)家也在觀望，越南能不能從美國(guó)那邊拿到足夠的好處，值得他們效仿？如果不能，這種“選邊站”的政策，很可能讓越南在區(qū)域合作中被“孤立”。

中國(guó)這邊也不會(huì)坐視不管，短期內(nèi)可能不會(huì)立刻反擊，但從長(zhǎng)期來(lái)看，一定會(huì)通過(guò)RCEP機(jī)制來(lái)調(diào)整東盟內(nèi)部的貿(mào)易平衡，比如，加快與印尼、馬來(lái)西亞的產(chǎn)業(yè)合作，減少對(duì)越南的供應(yīng)依賴，越南想當(dāng)“樞紐國(guó)”但現(xiàn)在這動(dòng)作反而像是把自己從大局中邊緣化。

越南工廠

越南這次對(duì)中國(guó)熱軋卷鋼加稅表面上是反傾銷，骨子里卻是地緣政治的投名狀，他們想用一次迎合美國(guó)的姿態(tài)，換來(lái)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略紅利，但問(wèn)題是這個(gè)世界的格局變動(dòng)太快，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能靠“一次站隊(duì)”就確保未來(lái)的安全。

中國(guó)的回?fù)舨粫?huì)是激烈的口水戰(zhàn)，而是實(shí)打?qū)嵉膹漠a(chǎn)業(yè)鏈布局到區(qū)域合作還有原材料出口，最終會(huì)落到越南的制造業(yè)上。

不論你是誰(shuí)，只要犧牲中國(guó)利益，中方將堅(jiān)決反制維護(hù)中方企業(yè)和百姓權(quán)益，我們也犧牲越南好自為之，否則到最后傷害的會(huì)是自己。

參考資料：中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)