文|墨山看客

編輯|墨山看客

自從馬斯克離開白宮之后，他和特朗普就幾乎完全撕破了臉。無論是雙方在社交媒體上的罵戰(zhàn)還是最近一段時間馬斯克聲稱要創(chuàng)建第三黨“美國黨”的行為，都是對特朗普政府的一記重拳。

不過對于馬斯克來說，這才只是第一步，并且是至關(guān)重要的一步。一旦美國黨組建成功，那么馬斯克就邁出了改變美國政黨至關(guān)重要的一步，在這種情況下，馬斯克的下一步甚至能夠影響美國的整個政治格局。

取材網(wǎng)絡(luò)

這一步只要成功，那么馬斯克支持誰，誰就能在美國政黨稱王稱霸。不過特朗普肯定也不會放任馬斯克這么做，那么在特朗普已經(jīng)出手阻止的情況之下，馬斯克是否能夠邁出這至關(guān)重要的一步呢？

馬斯克的天生優(yōu)勢

一直以來，美國政黨都保持著一種兩黨相互制衡的局面，民主黨和共和黨在政治上吵得熱火朝天，彼此都不想輕易放過對方。

這時候就有人要問了，難道美國就只有這兩個黨派嗎？其他人真的就完全支持兩黨執(zhí)政？

取材網(wǎng)絡(luò)

實則不然，美國國內(nèi)也是有不少政黨的，但是在美國建國初期，“贏家通吃”的制度導(dǎo)致美國的政治資源分配其實是不平衡的。如果那些政黨也想要掌握一定程度的話語權(quán)，就需要和共和黨以及民主黨兩個主要黨派進(jìn)行爭奪。

但是共和黨和民主黨都已經(jīng)發(fā)展了這么長時間了，無論是手中掌握的政治資源還是選民的選票都是獨一份的，那些小黨派想要從兩大主要黨派手中分一杯羹，確實不是什么容易事。

不過這次馬斯克想要成立的“美國黨”卻和這些邊緣黨派有著很大的區(qū)別。正常來說，在美國創(chuàng)建政黨的主要目的就是為了競選總統(tǒng)，正所謂一人得道雞犬升天，只要能夠成功當(dāng)上總統(tǒng)，那么其背后的政黨也能夠一飛沖天。

取材網(wǎng)絡(luò)

可惜總統(tǒng)可不是這么好競選的，無論是在美國社會增加影響力和知名度還是在競選階段拉選票都是需要大量資金的，這也就是為什么幾乎每個美國總統(tǒng)背后都站著幾個財團(tuán)，要是沒有財團(tuán)支持，光是拉選票這一環(huán)基本上都撐不過去。

而馬斯克卻不需要太過擔(dān)心這些，一方面，他創(chuàng)立美國黨的主要目標(biāo)是為了獲取參議院少數(shù)席位，另一方面，馬斯克本人作為世界首富，本身能夠動用的資金就是一個天文數(shù)字，他自己就是一個財團(tuán)，完全能夠靠這一點拉到大量的選票。

不僅如此，馬斯克在社交媒體上的影響力同樣不俗，就像是這次他在社交媒體上發(fā)起的關(guān)于創(chuàng)建“美國黨”的投票就吸引了全美多數(shù)人的關(guān)注，這種影響力已經(jīng)超過了多數(shù)邊緣政黨。

取材網(wǎng)絡(luò)

哪怕現(xiàn)在這個政黨還沒成立，馬斯克本人所帶來的影響就已經(jīng)給特朗普帶來了一定程度的沖擊，甚至已經(jīng)讓特朗普開始考慮去進(jìn)行針對。

邁出關(guān)鍵一步的馬斯克

無論怎樣，現(xiàn)在馬斯克已經(jīng)邁出了關(guān)鍵一步。“美國黨”在他的不斷宣傳之下已經(jīng)引起了相當(dāng)一部分人的關(guān)注，只要未來馬斯克能夠成功創(chuàng)立美國黨，那么這個政黨就將會在社會輿論之下引起多數(shù)人關(guān)注。

這么一來，“美國黨”的起點就會被不斷拉高，至少不會是和美國其他政黨那樣的邊緣政黨。在有了社會基礎(chǔ)的情況之下，馬斯克想要去爭奪參議院席位就會變得相對容易一點。

取材網(wǎng)絡(luò)

這和馬斯克最初的想法是不謀而合的，畢竟從一開始他就是奔著少數(shù)席位去的，只要能夠掌握少數(shù)席位，基本上就算是掌握了國會命脈。

從最近幾年國會投票不難看出，兩黨正處于一種相互制衡的狀態(tài)，最后的投票往往也都只是以極其微小的差距通過的。就像這次的《大而美》法案，在眾議院的投票中只有4票的差距，而參議院的投票差距更小，只有區(qū)區(qū)一票。

也就是說，如果能夠在兩黨之外創(chuàng)立第三黨并獲取部分席位，那么馬斯克所發(fā)揮的作用其實是要比想象的大得多的，甚至能夠操縱法案能否通過。

取材網(wǎng)絡(luò)

而且在這種情況之下，無論是共和黨還是民主黨都不好去得罪馬斯克所在的“美國黨”，畢竟有些結(jié)果還是需要馬斯克手中的少量選票的，要是真得罪了馬斯克，那么對于他們背后的政黨也不是什么好事。

操縱國會的第二步

這也就是為什么會說馬斯克建黨只是第一步，只要建黨成功，那么下一步就將會是操縱整個國會，甚至說是“造神”。

無論是共和黨還是民主黨的政治立場都是相對確定的，而馬斯克本人的立場是可以發(fā)生改變的，馬斯克完全可以在國會中左右逢源，盡可能地拉攏那些對兩黨不滿的議員來增大自身勝率。

取材網(wǎng)絡(luò)

要知道，國會內(nèi)部可不是鐵板一塊，民主黨和共和黨兩黨之中都有不少對敵對政黨不滿的議員，當(dāng)然也會有部分議員因為某些問題對自身政黨不滿。

馬斯克要做的就是進(jìn)一步激化雙方矛盾，讓更多人選擇“相對中立”的馬斯克，這么一來，少數(shù)選票也能一步步成為多數(shù)選票。

馬斯克不會成為總統(tǒng)，也不會成為在政治之中發(fā)揮重要作用的關(guān)鍵議員，但他手中握著的選票和席位，卻能夠成為左右美國政治的關(guān)鍵一環(huán)。

取材網(wǎng)絡(luò)

也就是說，馬斯克不會成為美國的“王”，但是憑借著這些優(yōu)勢，馬斯克卻能夠硬生生地造一個“王”出來。這就是馬斯克最終要邁出的第二步，一旦成功，那么馬斯克或許就能夠成為美國歷史上影響力最大的“商人”。

不過特朗普很可能不會讓馬斯克如愿，未來或許會用更多的手段去制衡馬斯克，接下來就要看這場美國總統(tǒng)和全球首富之間的博弈會進(jìn)行到哪一步了。

參考資料
央視網(wǎng)——馬斯克成立“美國黨” 特朗普回應(yīng)：荒謬