特朗普的關稅大棒即將落地，越南也開始坐不住了。

在美國與越南達成貿易協定不久之后，越南卻突然對中國出口的熱軋板卷加征反傾銷稅，這一舉動引發外界關注。

越南此舉意欲何為？是否與特朗普的關稅政策有關聯？

特朗普關稅臨近

我們先來看看近期全球關稅局勢的變化。

截至7月10日，距離美國計劃對多國商品征收對等關稅的時間節點越來越近，各國紛紛加緊與美方協商，希望避免高額關稅帶來的沖擊。

根據新華社報道，特朗普明確表示將依照此前達成的“90天關稅暫緩至8月1日”協議執行，并強調不會更改最終時間。目前，美方已向相關國家發送正式關稅通知。

同時，他指出該政策將如期實施，不再進行任何調整。

在特朗普強硬表態后，美國商務部長霍華德·盧特尼克隨即出面“安撫”，建議各國抓住最后談判窗口期。

這番話背后的含義不言而喻——只要愿意低頭，或許還能爭取到一些減免。

然而，這位部長真的如此慷慨嗎？

顯然不是。真正的原因是，在過去九十天里，盡管特朗普不斷施壓，但響應者寥寥無幾。

在全球190多個國家中，僅有英國、越南和柬埔寨三個國家與其簽署協議。

連美國的傳統盟友都不愿輕易讓步，可見其政策已經陷入孤立。

在這種背景下，如果再沒有幾個國家妥協，美國的臉面恐怕難以維持。

原本想借關稅彰顯大國威勢，結果卻成了自說自話的獨角戲。

更令人驚訝的是，此次不僅針對敵對國家，甚至波及到了自己的友好國家，這種“連坐式”策略無疑加劇了國際社會的反感。

誰會愿意成為第一個服軟的對象呢？大家更傾向于聯合抵制。

就在世界各國普遍持觀望或反對態度之際，一個國家卻顯得格外突出，不僅沒有反抗，反而積極迎合美方要求，只為博得青睞。

就連一向對美忠心耿耿的日本都表現出罕見的強硬姿態，誰能比它更順從呢？

答案顯而易見，正是越南。

“率先低頭”的越南

回顧本次關稅風波，最能體現特朗普所謂“外交勝利”的就是越南。

7月2日，特朗普宣稱已與越南簽訂貿易協議，規定美國出口越南產品免稅，而越南輸美商品則需繳納20%關稅。

他在社交平臺高調炫耀這一成果，稱“越南徹底開放市場”。

而越南方面也未表現出絲毫不滿，反而將其定義為“竹子外交”的典范，在網絡上大力宣傳。

這種自我美化的方式，讓人不禁聯想到某些國家的類似做法。

不過事情還沒結束，美國剛對越南施壓，越南轉身就對中國下手，這操作實在令人費解。

其實，越南對中國鋼材加稅并不新鮮，尤其在鋼鐵領域，這類舉措早已屢見不鮮。

但這一次有所不同，新政策不僅稅率高、期限長，而且發布倉促。

原定8號開始實施，卻提前一天執行，如此急迫，明顯是在釋放某種信號。

而且時間節點也頗為敏感——正好發生在與美國達成協議之后，很難不讓人聯想到這是為了取悅美方。

那么，越南如此討好美國，卻對中國采取強硬措施，真能帶來好處嗎？

短期來看，或許能讓美國刮目相看，但從長遠角度分析，與中國交惡只會令其自身處境更加艱難。

越南的真實意圖

作為全球最大鋼鐵生產國，中國幾乎無可替代。

一旦失去中國供應，越南能否實現自給自足還是個未知數。

實際上，越南此舉目的十分明確：一方面是為了緩解來自美國的壓力，改善雙邊經貿關系。

畢竟越南高度依賴對美出口，僅2024年一年，其對美出口額便高達1194億美元，占GDP比重接近三分之一。

可以說，美國在某種程度上掌控著越南經濟命脈。

另一方面，越南也在試圖減少對中國的依賴，為其“世界工廠”野心鋪路。

近年來，越南頻頻對外宣稱要取代中國制造業地位，甚至公開將中國視為發展障礙。

西方媒體也在推波助瀾，社交媒體上關于“越南制造”超越“中國制造”的言論層出不窮。

在輿論加持下，越南逐漸產生一種錯覺，認為自己真有實力挑戰中國地位。

在這種盲目自信的驅使下，越南突然對中國采取加稅措施也就不足為奇了。

結語

綜觀全局，像越南這樣實力有限卻執意將中國視為對手的國家并不少見。

印度、韓國也曾有過類似表現。正如網友所言：“拔掉電源才能安靜下來。”

參考：

中華網財經：越南、美國接連出手，中國鋼材出口遭遇困境，鋼材價格要跌了？2025-07-09

新華社：特朗普：8月1日開始征稅，不會變了！2025-07-09

中國新聞網：特朗普：美國已與越南達成貿易協議 2025-07-03