近日有甘肅博主發帖，不能因為“鉛”，就否定天水的一切。

我昨天在頭條號上發了個天水市麥積區桃子好吃的微頭條，結果評論區留言讓人無語。

說什么，“不敢吃了，怕鉛中毒”，“桃、花牛蘋果都不會吃了”，“你不怕鉛超標嗎？”

看來，一個偶然事件，對天水的影響是全方位的。真謂：好事不出門，壞事傳千里。

• 這究竟是咋回事？

該博主在7月9日發布一個當地桃子上市的消息，卻引發網友吐槽。

該博主提及，目前天水市有名的秦安、伯陽桃子大量上市，在天水麥積城區每市斤都在5-8元之間。然而評論區卻是冷嘲熱諷，直言擔心鉛超標。

• 針對天水幼兒血鉛異常事件，有媒體發布評論員文章：幼兒血鉛檢測“羅生門”背后，真相與信任不能“雙標”。

文章指出，徹查“毒源”，監管不能“裝睡”！此次事件暴露的不僅是幼兒園的食品安全問題，更是監管體系的失效。涉事幼兒園持有合法食品經營許可證，但日常檢查卻未發現添加劑濫用；涉事餐食（如三色棗發糕、玉米腸卷）被初步判定添加劑超標，但具體成分至今未公布。更值得警惕的是，該園創始人名下還有多家關聯幼兒園，是否同樣存在風險？此外，當地2006年曾發生吳家河村群體性鉛中毒事件，此次是否涉及環境鉛污染？唯有全面溯源，才能避免悲劇重演。

此外據央廣網報道，同一項檢測，在當地和在西安的數值差距巨大（27.6 微克/升、440微克/升），為何會出現這樣大的差異？該報道同時指出，有家長稱，“三色棗發糕和玉米腸卷一星期就吃一兩次，咋可能中毒這么嚴重”？

因此，天水幼兒血鉛數據異常，公眾的質疑并非消除。 “不能因為“鉛”而否定天水的一切”，這話沒毛病。

但是出了這么大的事，不及時、迅速、重拳、鐵腕，并且公開、公正，以受害孩子和家庭為核心解決問題，而想著捂蓋子、動用權利機關做出與異地檢驗不符的檢驗結果，想著淡化處理，公關處理，導致當地公信力下降，甚至讓全國老百姓往負面方向的猜想只會更加放大，造成的聲譽后果真的很嚴重，有可能比否定一切都嚴重。

《幼兒血鉛檢測“羅生門”背后，真相與信任不能“雙標”》文章中特別呼吁，公開透明，重建信任！一是公開檢測全流程，公布天水檢測機構的資質、方法及原始數據，委托國家級實驗室復檢，消除“數據造假”質疑。二是徹查污染鏈，不僅追查幼兒園責任，還需排查食品供應商、水質及環境鉛污染可能，避免“舍車保帥”。三是完善長效監管，將血鉛篩查納入幼兒體檢，嚴查校園食品添加劑，推行“明廚亮灶+區塊鏈溯源”，讓監管真正“長牙齒”。

顯而易見，這個呼吁非常及時精準，正是當前輿論關注的焦點。對此，你怎么看呢？