目前，美國陸軍正在著手更換至少一部分M240型7.62×51mm機槍。

M240機槍三腳架狀態進行射擊。

在美國陸軍最近發布的2026財年預算提案中，包括了一項為新型未來中型機槍（FMMG）項目申請資金的請求。由于這項工作被納入到一個涵蓋各種輕武器和單兵裝備的更大項目，所以尚不清楚美國陸軍在下一個財政周期內，將為FMMG項目申請多少資金。

6.8×51mm彈鏈。

今年早些時候，美國陸軍曾表示對口徑為.338諾瑪馬格南（8.6×64mm）的新型機槍感興趣，由于新型機槍采用的彈藥使其有效射程遠超現役的M240中型機槍。此外，美國陸軍還一直在考慮為M240更換彈藥，使其能夠發射與M7步槍和M250班用機槍相同的6.8×51mm彈藥，甚至考慮直接采用M250班用機槍替換M240。

愛荷華州國民警衛隊隊員正在使用一挺M240L機槍進行射擊。

美國陸軍預算文件稱，FMMG“旨在取代近戰部隊（CCF）裝備的M240機槍，FMMG將提升班組在大規模作戰行動中的生存力和殺傷力。FMMG是一種彈鏈供彈的班組直射武器系統，使步兵排能夠有效壓制和殺傷敵方人員，并保持作戰節奏。與目前作戰部隊裝備的機槍相比，FMMG將為作戰人員提供更高的殺傷力和戰斗力。”

值得注意的是，在美國陸軍預算文件中，將近戰部隊（Close Combat Force）中的“Close”寫成了“Closed”，就挺離譜。

西格紹爾公司設計制造的M7步槍和M250班用機槍。

此前，美國陸軍將近戰部隊定義為“精銳步兵、偵察兵、戰斗醫務兵、前方觀察員、戰斗工兵和特種部隊”，按計劃該部隊裝備的就是“下一代班組武器（NGSW）”計劃中的M7步槍和M240班用機槍。今年早些時候，美國陸軍一位上尉批評M7步槍存在安全隱患，操作效率低下且價格過高，并引發爭議。盡管如此，美國陸軍仍在5月對M7和M250進行了型號標準化，這是對兩款槍械的重要認可。

阿肯色州國民警衛隊隊員操作安裝在車輛頂部的M240B機槍進行射擊。

M240系列機槍于20世紀70年代末開始裝備美國陸軍，并最終取代了M60機槍。目前，美國陸軍現役的標準型號為M240B，主要裝備步兵和其他徒步人員使用，也可以安裝在車輛、直升機和艦艇上。美國陸軍還裝備了輕量化型號M240L，以及其他專為載具使用而設計的衍生型號。

M240L機槍。

目前，美國陸軍對FMMG的具體要求尚不清楚。不過，美國陸軍在5月確實發布了關于.338諾瑪馬格南口徑機槍招標的信息征詢書。近年來，美國海軍陸戰隊和美國特種作戰司令部（SOCOM）也一直在關注這種口徑的機槍。

西格紹爾公司MG 338機槍四種不同階段的樣槍。

作為SOCOM“輕型中型機槍（LMG-M）”計劃的一部分，美軍特種部隊已經測試了至少三種不同的.338諾瑪馬格南口徑機槍：西格紹爾公司的MG 338、真正速度公司的RM338和俄亥俄軍械廠公司“后坐增強型自動步槍（REAPR）”。西格紹爾也是M7步槍和M250班用機槍的制造商，MG 338是該公司的另一款產品。真正速度公司從通用動力軍械與戰術系統公司購買了RM338的設計，后者最初將其作為“輕型中型機槍（LWMMG）”研制。

真正速度公司RM338機槍，使用該公司研制的復合材料藥筒彈藥。

與7.62×51mm口徑的M240機槍相比，.338諾瑪馬格南口徑的機槍有效射程更遠，終點效能也更高。據美國陸軍稱，M240B對集群目標的最大有效射程為1200米。該槍制造商FN公司表示，當用于攻擊特定單兵目標時，有效射程會降至800米左右。.338諾瑪馬格南機槍的有效射程至少是其兩倍，甚至更多，具體取決于彈藥型號和發射該彈藥的機槍性能。

俄亥俄軍械廠公司REAPR機槍，采用滾柱延遲閉鎖系統。

美國陸軍可能會考慮為FMMG機槍選擇其他口徑。5月，關于.338諾瑪馬格南機槍的信息征詢書中，美國陸軍還要求這些機槍在改裝套件的幫助下也可以發射6.8×51mm彈藥，這將使FMMG保持與M7步槍和M250班用機槍的彈藥通用性。

6.8×51mm彈藥比.338諾瑪馬格南彈藥更輕、單發成本更低。通過改裝套件的方式，讓機槍可以轉換口徑，在某些情況下，例如在小型靶場進行常規熟練度訓練時，可以使用更低成本的彈藥。同時，更輕的彈藥也意味著士兵可以攜帶更多的彈藥，而不必增加負重。或者在攜帶相同數量的彈藥時，可以節省更多的重量用來攜帶其他物品。以上這些優勢在補給較少的長期行動中，對作戰部隊而言都至關重要。

真正速度公司推出的M240機槍改裝套件，使其可以發射該公司研制的6.8 TVCM復合材料藥筒彈藥。

根據最近發布的預算文件，在2025財年，美國陸軍還獲得了113.5萬美元用于其他中型機槍相關的研發項目，包括“測試評估XM250班用機槍是否適用于取代現役M240系列中型機槍”和“測試6.8×51mm口徑M240槍管組件，以及評估市場上其他可用的6.8×51mm口徑M240解決方案”。在2026財年預算提案的這部分內容中，美國陸軍正在尋求近100萬美元的資金，用于“繼續測試和評估技術改進，包括對輕型、中型和重型機槍，以及遠程武器系統增強的必要測試”。

美國海軍特種作戰快艇上的雙聯裝M240B機槍。

2025年5月，美國陸軍曾單獨發布信息征詢書，征集關于現役M240B和M240L機槍6.8×51mm口徑改裝套件的信息。在某些部隊，直接用M250班用機槍取代M240中型機槍，不僅能減輕后勤壓力，還能實現前文提到的彈藥通用性。不過，6.8×51mm口徑的機槍有效射程不如.338諾瑪馬格南口徑的機槍，但比7.62×51mm口徑的機槍要遠。

值得一提的是，美國陸軍在輕武器方面的決策往往會引發其他軍種的效仿。M240的衍生型號已在美國其他武裝部隊中服役，包括步兵裝備和車載武器。

美國空軍HH-60G“鋪路鷹”救援直升機上，兩挺M240D航空機槍安裝雙聯艙門機槍架上。

此外，M240（及其原型FN MAG）機槍在全球范圍內廣泛使用，美國陸軍推進的替換方案可能會引起外國軍隊的興趣。直接跟隨美國陸軍采購新型FMMG機槍將帶來經濟層面的規模效益，尤其是對于一些規模較小的軍隊而言，這種吸引力不容小覷。舉個例子，2025年1月，以色列《國土報》報道稱，以色列國防軍（IDF）開始采購M250機槍的7.62×51mm版，這些機槍可能會部分取代該國自主研發的內格夫NG7機槍。

美軍現役的M240機槍數量相當可觀，不會短時間全部退役。

目前，美國陸軍正在通過FMMG項目尋找M240中型機槍的繼任者，最終方案可能會產生更深刻、廣泛的影響。之前，本人曾經提出，6.8×51mm口徑的NGSW（M7步槍和M250班用機槍）逐步列裝之后，加之美國陸軍.338諾瑪馬格南口徑的新型中型機槍的確定，將會擠占7.62×51mm口徑M240機槍和M110A1緊湊型半自動狙擊系統的空間，導致7.62×51mm口徑逐漸淡出美軍現役序列，而不會因為6.8×51mm口徑的出現，取代5.56×45mm。

2024珠海航展，本人端著國產.338諾瑪馬格南口徑新型機槍。

當然，這只是一個發展趨勢，考慮到美軍裝備了海量的M240系列機槍，并不會一夜之間全部退役或配備改裝套件，這個過程可能會長達十余年。橫向對比一下，中國陸軍7.62×51mm口徑中型機槍始終沒有大規模列裝，而.338諾瑪馬格南口徑的通用機槍在2024年珠海航展首次公開亮相，這是否說明了一些問題。“中口徑無用論”唯一的好處就是省去了7.62×51mm/7.62×54mm中口徑全威力彈藥和槍械的換裝步驟，但中國5.8×42mm小口徑彈藥是否需要更換，也要擺上議事日程了。